關於開放美牛,一個媽媽的感想!

你吃牛肉嗎?

四年前,我是吃肉的!而且我是大吃特吃,雖然不排斥偶爾吃素食,但是也覺得吃肉沒什麼大不了,而且我還超喜歡去燒烤店、還有去火鍋店,尤其是烤牛肉加生菜,或者是母親節帶老媽去吃煎得香嫩的牛排!

最近美國牛的議題因為再度考慮是否開放的問題,所以炒得沸沸揚揚,
 (後來完全就被藝人喝酒以及有人打傷計程車駕駛壓過了頭條,我想政府應該會感到喘了一口氣,因為大家完全就把焦點移那件新聞上)

因為開放美國牛的這件事,我也問了一下我家那位閃亮外星人-美國人的意見,他說:「你問我怎麼會準?我吃素耶!」

對喔!我們家吃素!

但是不代表對於美國人想要強強把“嫩牛”塞到台灣,然後“美國人自己吃老牛”這件事沒有任何的想法,  

當然我不會因為這件事就在海馬面前焚燒美國國旗,然後大聲說的“FXXK You American !”。 

 (會做這種事也是剛看完”精武門“、“葉問”才會有這股想證明”我們不是東亞病夫”的衝動!)

 
 我的立場,跟大部份台灣人一樣,都認不應該進口美牛,對於美國這種不成熟像小孩子一樣的外交手段,也完全就是不予置評!  

為什麼需要開放牛肉才能重新TIFA?

這就好像我去年一年級的學生對我說:老師!我不要寫把生字造詞抄完了,我要回家寫!不然!我就不吃午餐!

我說:這是兩回事!你要跟我好好溝通,不能用威脅的!

學生:我不要寫,不然我就不吃飯看你怎麼辦?

小魚:你知不知道老師是不接受威脅的?肚子是你的,功課也是你的,現在還有三十分鐘大家都在寫造詞,如果有什麼問題需要解決我們一起來討論,但是不要威脅老師,這是兩回事。

學生:你要答應我!不然我不吃。

而現在美國政府,企圖用 TIFA來促使美國牛進口台灣,我看不到關聯性,我只看到像小孩子般的威脅。

大部份我遇過的美國人除了有那麼一點點的自大,其他方面其實是很善良的,而且充滿正義感的,大部份派遣到伊拉克的可憐軍人也都是真心認為我們是要來消滅“恐怖主義分子”的,“我們是代表正義的世界警察!”  ,(我家的美國老公一直到幾年前這個想法才終於因為看清美國的真相而破滅!)

許多的美國人也為這個世界上創造了許多美好的事物,矽谷的高科技發展、好萊塢的精彩電影、世界上最好的電腦MAC、很多民主自由運動的風潮、紀念日的由來,像是母親節、世界地球日、民主政治、新世紀靈性運動也都是由美國人民發起的,  

但是美國政府就可怕的可以,像是派遣可怕的“經濟殺手”,用銀行借貸的藉口,讓人民買單,然後來投資美國美商公司來建設只有富人得到利益的設施,或是用暗殺、還有不平等條件簽約的方式,來壟斷開發中國家的商業、水資源! 

 
或是以一手主導了“911”的攻擊事件,完全罔顧與自己人民的生命以及財產,

 打造了“恐怖分子主義”,最後不僅可以順利引起公憤、出兵、還以恐怖分子主義為理由,完全剝奪了人民的人權自由!

現在住在美國政府警察不需要任何搜索證可以進入你家拿走你的物品做調查、不需要經過人們的同意就可以竊聽人民的電話電子信箱、只要以“懷疑你為恐怖分子“的前提下,連”拘役調查”都可以隨時隨地進行奪走你的人身自由!

美國政府當初信誓旦旦作為出兵理由的“毀滅性武器”,最後卻從來沒有發現!但這已經讓多少家庭流離失所、寶貴的生命消失。最後又有多少背後石油公司、軍事武器公司等等的利益團體得到好處!
 
再加上所有的媒體新聞的操控!

這樣的美國政府,就是我們即將面對的和交易“誠實商人”!

 有關於美國牛,大家一直害怕的“美國牛含有的瘦肉精”

 究竟什麼是瘦肉精?  

瘦肉精其實是某一種藥物類型的稱呼,屬於「腎上腺乙型接受體作用劑(β-agonist)」,是一種類交感神經興奮劑。瘦肉精並不是直接使用在人體的藥物,此類成分的某些藥物(如Ractopamine、Salbutamol、Terbutaline、Clenbuterol)被加在飼料中供動物食用,成為動物用藥,可促進蛋白質的合成,讓動物多長精肉(瘦肉)、少長脂肪以增加賣相與利潤,因此俗稱之為瘦肉精。

在人體上,氣喘的病人也會使用同類的腎上腺乙型接受體作用劑來擴張支氣管,使呼吸順暢,雖然人體使用的為同一作用類型的藥,但藥名與構造則與瘦肉精是完全不同的。  

食用過量瘦肉精所產生的副作用就如同腎上腺乙型接受體作用劑過量一樣,可能會有心跳加速、心悸、心律不整、噁心嘔吐、頭暈及腸胃不適,嚴重者甚至會引發心臟麻痺而死。  

有許多化學物質被稱為瘦肉精,其中培林(Ractopamine)毒性極低、代謝快速(無累積性),因此被美國等國家允許添加入豬飼料,日本也允許使用培林的豬肉進口。

現在全世界有美國等“24國”開放使用培林,有“160多國”仍禁用。 

24個國家開放,160個國家禁止使用? 喔?所以我們是要做那第25個不怕死的、因為牛肉口感、還有商業利益考量而放棄自己健康的國家囉? 

人家說人為財死、鳥為食亡,如果我們作為人,卻因為食而亡的話,那只能說人真的越來越貪婪了,以前是貪婪金錢,現在卻連食物都貪婪了! 

外國人都覺得台灣人真的超有種,芭里島爆炸案後,唯一依舊出團就是台灣人,SARS時,台灣人的旅行團還是照開(我就是那個不怕死的人)  

但是台灣人的勇敢不能這樣用,大家敢去芭里島是因為至少攻擊的對象是“白種人”,

可是這一次如果美牛真的通過的話, 

美國牛肉出現的地方會是你家、我家附近巷口的所有賣牛肉漢堡的早餐店! 所有父母喜歡帶眾多孩童的速食店!

影響到的,會是那些逛夜市喜歡悠閒的吃夜市牛排的窮大學生(我以前也很喜歡)! 

還有可以跟朋友聚會聊天的燒烤店、吃到飽的火鍋店!

說不定還會流入眾多學童的營養午餐中,我們看不見肉類來源的便當店、麵店!

朋友們聚餐時喜歡見面的咖啡廳的簡餐,超市的簡餐餐包等等…..

 這些地方可能再也不安全?

 而且問題不單單只是瘦肉精,

第一個問題:美牛吃的東西!

你知道美國的牛不吃草嗎?

你可會說,喔!我知道,他們吃玉米!因為美國玉米很便宜!

但是你不知道的是,他們也吃肉!而且他們還吃屎!(抱歉我的用詞,說好聽一點就是其他生物的排泄物,但他就是屎無誤啊!)

以下的內容節錄自<紅色牧人的綠色旅程>這本書,

 
 
所以所有饕客眼中的“美國鮮嫩多吃的牛肉”,都是用便宜基因改造而且充滿殺蟲劑的玉米、病死豬牛以及安樂死的動物骨粉、還有屎,所餵成的!

哇!用這些東西餵成的牛,真的會健康嗎?

第二個問題:美國工業化飼養牛的環境!

這些環境可不是我們想像的充滿陽光、綠草的牧草,不時還有勇壯的牛仔、或是火辣的牛仔女郎拿著繮繩趕著牛群,

那是極不人道、而且極噁心的飼養環境!

 空間小沒有辦法活動不說,所有的牛還要壓擠般的站在自己的糞便上,而且因為蒼蠅、蚊蟲的關係,所有的牛隻身上都被迫噴上“殺蟲劑”,地上為了防止生長雜草,所以還噴了除草劑,

沒有健康的環境,再加上吃的不健康,所以牛隻紛紛生病,商人們開始為牛之施打“抗生素”,只希望在送貨前可以“維持他的生命”,另外一方面更施打讓他能夠快速生長的“賀爾蒙”!

下面是那些會用到的化學藥劑:

 

 
這些美國牛可以再噁一點嗎?

第三個問題:對於環境所造成的汙染!

 畜牧業對於土地的破壞、更汙染了我們的水資源
!。

畜牧導致土地大規模退化,其中約有20%為過度放牧,導致土地遭受侵蝕,在不當政策及不當的畜牧經營之下,致使土地進一步沙漠化的乾燥地帶,該數據甚至還會更高。畜牧業對地球日漸缺乏的水資源問題,是最大的元凶之一!

而且和其他污染物質一樣,也會污染水源,致使水源富營養化及海底珊瑚礁退化,而主要污染禍首為動物排泄物、抗生素及荷爾蒙、製革廠排出的化學藥物、肥料及漫天噴灑的殺蟲劑。廣泛散佈且無度的使用該些物質,會破壞水資源的循環,降低地上及地下水資源的蓄存含量。畜牧生產帶來很明顯的耗水量。

他每天排出的糞便,也是很大的問題!


 
如果能夠像大陸西藏的同胞們把牛屎作再利用,塗在牆上,作為之後生火的燃料也就算了,可是那也是因為那邊的牛吃的是“草”,所以才燃得起來吧?

第四個問題:狂牛症感染的可能性!

 
美國用工業化的商業方式來對待這些牛隻!

 問題是這些牛肉不像是產品,你可以經過品管只挑出壓板壓壞的產品!

通常一次處理牛肉都是幾百隻一起,其中只要一隻有感染狂牛症,全部的肉品全部都會受到汙染,

狂牛症的潛伏期又長、發病前的徵兆又不明顯,要如何品質管理?

 
雖然美國肉品廠商、美國政府信誓旦旦地保證,我們吃的一定是“嫩牛”,“通過品質保證檢驗”的!

可是,我們可以相信美國的肉品製造廠商嗎?

去年奧利佛(Jamie Oliver),去年4月曾在自己的節目《食物革命》(Food Revolution)中公開踢爆美國漢堡排生產商BPI「廢物利用」,將原本用作狗原料、滿佈細菌的牛頭、牛蹄和牛尾等部位,以阿摩尼亞處理,然後取出當中的牛肉渣,再混入絞碎的牛肉製作成漢堡排出售。 

「牛肉渣」可大量降低漢堡排的成本,但阿摩尼亞水有嚴重腐蝕作用,可能危害人體健康,根本不宜食用,這種加工品就是所謂的「粉紅泥渣」。

但是麥當勞一直到今年1月28日才宣佈停用BPI的漢堡,中間將近十個月的時間呢?

不會中間的時間都在停止營業,然後在商討該用肉品的策略以及選新的廠商吧?

這期間美國政府為了消費者的健康又有做了什麼嗎?

我們要相信美國政府對於食品、對於人民健康地把關能力嗎?

美國在六十年前,還大力推廣香煙、醫師都推薦香煙推薦的理所當然,就像是只是在說“你家的牙膏該使用這一家”一樣的輕鬆、理所當然!

 對於那個不久以前才因為少數人貪婪而導致全球金融風暴的國家!

最後由全民負債七千億買單,使得少數在上位策劃這場全球騙局的人最後還是拍拍屁股走人、身家一毛都沒有少,

這國家真的值得我們將台灣人民的肉品健康放在他們身上嗎?

我知道開放美牛對於台灣與美國簽訂TIFA(貿易暨投資架構協議),最後的目標是希望朝著FTA(自由貿易協定)走 

隔壁的南韓也在2007年簽訂了FTA,這也讓尚為連TIFA都還沒恢復談判的台灣擔心,

可是,我真的很想知道,簽訂了TIFA、FTA,到最後獲利的最多的人是誰?

我知道這個名字聽起來很屌的條約可以增加經濟的成長,但是,獲利最多的人是誰?

是軍公教?學生?眾多的勞工朋友?許多辛苦的服務業人士?工程師?

還是低於人口數20%,卻站在經濟金字塔頂端的貿易商人?

我想答案套一句老祖宗的話,連用膝蓋想也想得出來!

但是,為了達成這些經濟協定,開放美牛,犧牲的人是誰?是一般80%的普通老百姓,是你!是我!是隔壁鄰居善良喜歡吃牛肉麵的老伯伯!是早上單純想幫孩子增加營養所以選擇買牛肉漢堡的母親!

再來說到WTO,中國、紐西蘭、澳洲同樣參加世界貿易組織,可是沒有開放進口美國絞肉,難道我們就一定需要開放嗎?
 
我也知道,就像政府說的,開放進口美國牛,我們台灣人民不一定需要買啊!(因為之前有開放火雞過,結果最後沒有人買)

這就像我買了幾把刀放在家裡,然後我的小孩也不一定會拿啊!就算他知道刀是危險的,但也難保它不會因為一時的好奇、衝動而拿起來最後受重傷啊?

重點是開放,就代表一種支持、一種對於美國肉品的肯定,

就像我們為什麼不開放進口毒品?人民也不一定會使用啊?壞處也那麼多!

因為開放就是屬於認可、支持的一種象徵!

衛生署副署長蕭美玲表示,瘦肉精原本就是動物用藥的一種,好比農民在栽培蔬菜水果時,也會使用農藥一樣,只要訂出安全標準,積極稽查,肉品殘留量在標準以下,就不會對人體健康有所影響。  

是是!一點點不會影響! 

但是為什麼我們台灣人民為什麼要活得那麼辛苦? 

吃的食物那麼不健康,菜裡面有農藥?吃的雞肉有超多的生長激素?牛肉裡面有瘦肉精還有可能得到狂牛病?豬肉還要擔心病死豬的問題?連海洋的生物都還要擔心重金屬的問題?

我們都希望能夠吃得健康,也希望孩子們都能健康的長大!

 
我更不懂的是,為什麼明明那麼多人反對的政策,卻還是有可能會通過!

我們那麼為數眾多的人民就算反對,最後還是無力到覺得自己只是顆小小的螺絲改變不了任何事?

選舉的時候每個人都說:我們的每一票都很重要,現在我們卻只是小小的螺絲釘!

選舉的時候候選人都說,希望台灣人民擁有獨立思考的權利,希望我們這些下一代年輕人站出來,

可是,遇到這種事情,我們站出來了!我們發聲了! 有人理嗎? 

當遇到這種“外交”的事,我們的聲音、我們的意見卻可以略過?  

 我是一個媽媽,我希望我的孩子可以在一個更好的環境中生存,

試問誰不是如此呢? 

可是我們台灣人民真的有卑賤到需要冒生命的危險、健康的危險,利用美牛進口來換取一些利益?  

這不是說消費者選擇就可以不用去吃到的問題,除非像我們家,看透了這些有關於肉類、加工食品背後的恐怖,索性就決定吃素!

不然一般人還是很有可能在不知道的時候就吃下肚了!巷口的牛肉店、早餐店、燒烤店、火鍋店、餐飲店,都有可能會吃到! 

我相信,人人都有發表的權利,人人都有自由選擇的權利,

但是我覺得人人都有知道背後可能造成後果的可能性, 

我是真心的希望政府的決策者不要因為利益就把人民當冤大頭,就這樣交換了我們的健康!

也希望我們能夠給孩子正確的飲食觀念
 
 

 最後,就引用奧利佛的話:「作為一個人,你怎能容忍孩子吃這種食物」?

作為一個母親,為了孩子的健康、為了他們因為能夠健康長大而綻放的美麗笑顏,不能!

 
 
你能嗎?

幫我們家按一個或者是吧!我媽咪打字打得好辛苦說!

725 Responses to 關於開放美牛,一個媽媽的感想!

  1. sida700514 說:

    這麼長的文章,頭香我就自己拿啦!

  2. inkyhuang 說:

    很嚴肅卻也重要的文章
    版主回覆:(02/08/2012 06:27:00)
    哈哈~~對啊!
    我一直在這一篇過度嚴肅的文章還有跟簡單的聖誕節拆禮物文中掙扎到底要寫那一篇
    最後我還是豁出去的寫了這一篇啊~

  3. 訪客 說:


    版主回覆:(02/08/2012 06:27:00)
    謝謝^^

  4. ANNIE 說:

    非常重要警示的文章,狂推…..
    版主回覆:(02/08/2012 06:28:00)
    感恩^^

  5. webtoday99 說:

    給力,讚~~~~
    版主回覆:(02/08/2012 06:28:00)
    我的小宇宙都燃燒了說~~~媽咪魂出熱血的跑出來了!

  6. satan1208 說:

    不只是推推~~我也要分享給我的朋友~~~^^
    版主回覆:(02/08/2012 06:29:00)
    謝謝~~~
    雖然希望渺茫,
    但是我希望就算只有一點點機會也要努力的影響政府的決策
    希望能我們的孩子能夠擁有健康飲食的權利!

  7. 訪客 說:

    可以請問現在平時生活中吃的牛肉大都是那些國家出產的牛肉?
    那平時這些肉類的狀況是不是也會向文章中提到的,超級密集不人道
    還有吃很可怕的食物,或是賀爾蒙等等
    還是其實都有但是美國的特別嚴重?
    因為我知道不能吃美牛是因為有狂牛症 這樣對吧?
    謝謝寫文章提醒大家.

  8. m22391533 說:

    搜裡剛剛忘記登入,再登入留一次XD
    可以請問現在平時生活中吃的牛肉大都是那些國家出產的牛肉?
    那平時這些肉類的狀況是不是也會向文章中提到的,超級密集不人道
    還有吃很可怕的食物,或是賀爾蒙等等
    還是其實都有但是美國的特別嚴重?
    因為我知道不能吃美牛是因為有狂牛症 這樣對吧?
    謝謝寫文章提醒大家.
    版主回覆:(02/08/2012 06:32:00)
    現在大家吃的牛肉不是台灣的就是紐西蘭、澳洲、美國
    至於其他國家的情況,因為我沒有住在那邊,也沒有做這方面的研究,但是你提的很好,說不定我應該要更深入地去瞭解其他國家的情況
    對於美國牛的瞭解大部份是因為居住在當地、還有看許多紀錄片、書籍得到的資料,做個小小的分享而已

  9. dolly603 說:

    推!看完了這篇,我會很認真的思考
    版主回覆:(02/10/2012 16:39:00)
    謝謝你的推^^

  10. 羅英維 說:

    您好:
    這是一篇非常棒非常用力的文章!做為一個照顧家人最重要
    的母親,您的憂慮更是很多人的憂心。
    誠懇的希望可以轉貼您這篇文章到我們的網站去,藉以分享
    給我們的會員朋友們。
    我是HOCHA|好家網的執行長,這是一個支持台灣在地商家的
    網站,每一家都是經過我們親自去產訪過從原料、生產到製
    作加工,有安心檢驗才敢推薦給會員的網站。
    誠如您說的「我是一個媽媽,我希望我的孩子可以在一個更
    好的環境中生存。」
    我們期待透過整合臺灣這些願意在地努力不斷提升品質的朋
    友們,讓每一個家庭,都是好家。
    並再次感謝您的文章。
    謝謝。
    版主回覆:(02/08/2012 06:33:00)
    可以啊^^
    請用,如果可以讓更多的人知道,說不定可以影響到更多的人做選擇,
    我上了你們的網站去看,真的很棒^^

  11. 一鵬 說:

    這篇文章應該得到諾貝爾報導獎
    版主回覆:(02/10/2012 16:40:00)
    沒有啦~~就是我個人身為媽咪的小小感想而已啦(羞)

  12. 瑋瑋 說:

    人民的選擇,很多問題,本身都是政治問題,不過卻被媒體教導不要關心
    政治,誰做都一樣!!22k、工作、油價、柴、米油鹽醬醋茶,哪一個大家
    不是罵?但最後又說一句誰做都一樣,認命!!
    崩世代:財團化、貧窮化與少子女化的危機,這本書有機會可以看看,一
    個正在進行的台灣社會學。
    版主回覆:(02/10/2012 16:41:00)
    聽起來不錯,我會去買來看的!謝謝

  13. janet999 說:

    謝謝妳。喚醒了我。
    版主回覆:(02/10/2012 16:42:00)
    我也要謝謝你的留言,讓我很感動

  14. rruu123 說:

    還記得以前常常去吃牛排,開放美國牛後已經很久沒吃牛肉了
    我想牛肉麵店的老闆因該很悶吧
    版主回覆:(02/10/2012 16:50:00)
    其實我覺得每個人都應該要有安全的吃的權利,
    但是在這個社會,這個權力卻因為商業利益的關係被剝奪了,
    就像昨天的新聞:國內知名連鎖超市43種蔬果驗出劇毒農藥殘留
    你可以想像連鎖超市58項新鮮蔬果,居然在43項蔬果中驗出36種不同農藥殘留,而且還有25件蔬果驗出含3種以上不同農藥……
    如果一般的消費者按照一般一家四口的家庭數,購買一周的蔬果量,整整一車的蔬果裡面,有將近75%是含有農藥殘留的!也就是說,推車裡面有四分之三的蔬果有農藥,而這四分之三中,還有60%含有三種“以上”的農藥殘留。
    如果從機率來算的話,我們甚至有十分之一的機率會拿到含有九種農藥的毒王之王!我想白雪公主挑蘋果拿到劇毒的機率可能都比一般的消費者還低!

  15. Liang 說:

    現在的環境變遷太過於迅速,真正肯付出的卻少之又少,唯有利益才是最真實的,浮現的問題不只是這
    一兩個,而是更多,而處理方式卻都是最沒有效,而最有利益的,當我們不斷的想讓自己方便又輕鬆,
    那我們又傷害了些什麼呢?

  16. tunghui hau 說:

    讚….推….借分享。

  17. GeneHaung 說:

    非常感謝妳這篇文章,雖然我本身對吃牛肉沒有太多喜好,但我真得不知道美國牛是這麼養的,總算知
    道美國牛的對健康的威脅有多大了!

  18. ggis 說:

    唯有讚字了得.借分享.告知更多的人~

  19. 小魚 說:

    你的思慮真清楚,寫得真好呀!
    還好我也用素食,沒有這困擾,不過美國人實在是心機很重。><"

  20. wms9801 說:

    用人民的力量讓美國看到我們的憤怒

  21. baron0916 說:

    我覺得妳的資訊不是全對。食物安全的問題美牛不是最嚴重,只是美牛台灣人太愛吃了,
    版主回覆:(02/08/2012 06:37:00)
    如果我哪裡有需要修改的地方,請你一定要告訴我噢!
    因為我也不希望我寫的東西有問題。

  22. Judy McDyer 說:

    I should do the research myself. However, does the beef story apply
    to the organic beef also? I live in Houston and ride bicycle out at
    the farm areas every weekend. I see small scale farms with free
    range cattle. I do remember driving by some area in California once
    and saw the mass scale cattle farms similar to your photo. The stink
    went on for miles.
    版主回覆:(02/08/2012 06:35:00)
    “The stink went on for miles.”
    天啊!臭味傳了那麼遠,不過我相信是真的!因為幾千、幾萬頭牛都擠在一起說!

  23. baron0916 說:

    美牛一進,紐澳牛與本土牛就要撤退了,說穿了只是背後利益輸送的角力罷了。狂牛症只要吃過人工飼料的牛都不能倖免,全世界有多少牛沒吃過人工飼料?不妨查查看吧。

  24. 訪客 說:

    真是太驚訝了!!!借分享!!

  25. wonpol 說:

    站在一個台灣農業生產者,支持妳的言論!推推推

  26. 大頭 說:

    借分享喔!謝謝!

  27. migin 說:

    借分享~謝謝~

  28. dervison 說:

    都是綠營在鬧,我們藍營選民就愛吃瘦肉精阿,你奈我們何?

  29. aiuxmh12 說:

    我是一個路人大學生
    謝謝妳願意花時間寫了這麼詳細的文章 讓我們了解這些
    所以特別進來給你一個推
    我會把文章轉PO在FB 讓更多人看見 🙂

  30. Dragon Chen 說:

    內容很充實,只是全篇文章不少對政府拋出處理美牛議題的敵意,而且
    TIFA等國際協定重不重要,我想只是部分多數人不瞭解,就像簽訂ECFA
    一樣,不可能所有人都受惠.
    其次,多數人可能不瞭解,美牛議題事出有因,當初扁哥曾當應讓美牛
    進口,但是又反悔,這對政府的國際信用,影響很大.很大.今天政府面
    臨的壓力如果要推給扁哥,我想大家都知道結論.
    再說,現在政府的決策也還未做出,誠如國光石化議題,都要動工了,實
    際上環評也等於過了,最後政府還是每有做,因為這是牽涉到後續子孫
    的問題.
    美牛要不要開放?因為媒體關心,似乎大家也變得很關心,如果真如文
    內所言,美牛如此的毒,我想政府會有最好的決策.日本也開放美牛,但
    是到日本,標榜的是日本本地飼養的牛,松阪豬.神戶牛.

  31. Phoeby 說:

    借分享~ 謝謝!

  32. 訪客 說:

    但美牛一直有在開放吧甚至連帶骨都買的到,且美牛的價位也一直比紐澳牛貴,因為較貴所以不會
    有商家把美牛標成紐澳牛來賣吧,選擇性還是在消費者身上,美國是想開放絞肉、內臟之類的來
    台,因為這部位的牛肉之前一直被禁止進口

  33. chichir 說:

    同樣身為一個媽媽,我覺得你好棒!!!

  34. 游小美 說:

    好發人省思的文章,借分享。謝謝。

  35. 玉米 說:

    很希望…
    對於搭飛機、電子垃圾、塑膠垃圾和奢侈品,也能有同樣或更長的文章。
    這些也同樣,應該說影響人與世界更甚。

  36. Ironsides 說:

    I’m a Taiwanese American Soldier of U.S. Army…well, for now, lol, i like this, because i don’t like my boss,
    even know i work for him~ 辛苦啦~

  37. ken lee 說:

    這樣資料太好了!!
    支持!!

  38. bosweet 說:

    推75
    你寫得真好
    字句中寫出大家的心聲

  39. pattyball 說:

    小魚媽咪,謝謝妳這麼認真這麼仔細的說明
    真是替身為妳的小孩感到驕傲
    他們有這麼棒這麼為他們著想的媽咪
    請讓我為妳分享這篇文章
    讓更多人知道 謝謝妳

  40. 訪客 說:

    借分享~感恩

  41. think 說:

    版主對這個議題好像很有興趣,那我也順便分享一下:
    1.基本上我們吃的豬和雞,生活環境跟美國牛幾乎差不多喔,而且一樣吃一堆有的沒的抗生素,
    否則那麼密集的飼養、豬和雞又不像都市人會洗手戴口罩,早就被一些傳染病互相傳染而死光
    光。
    2.我們吃的蝦和淡水魚,當下可能超過90%都是「人工飼養」的,那他們的生活環境跟上述的豬
    牛雞也是差不多的喔!簡而言之,我們吃的蝦,其生活環境就是在一個充斥著自己和諸多同伴的
    排泄物的小水池中。
    3.海水魚我想版主那麼關心地球的話,應該也知道地球人口這幾十年快速成長,已經使得海洋中
    人類常吃的魚種快速消失這件事。
    所以啊,我建議版主一定要身先士卒吃全素,畢竟,這是我看了很多這方面的書之後,得到「最
    不會傷害地球和子孫」的一種飲食習慣。大魚大肉就學學我們那些老祖宗,逢年過節吃一下即
    可,平常,就吃全素,一起愛地球、救子孫吧!

  42. 說:

    寫的好棒好詳細!版主可以看看食品帝國這部紀錄片,裡面對美國整個食品產業的脈路講得很詳細
    http://www.youtube.com/watch?
    v=xsmZbRoyme8&feature=BFa&list=PLD6A003524B248E2E&lf=results_main

  43. chibi 說:

    謝謝妳的文字,喚醒了許多沉默的人

  44. sylvie 說:

    這篇太讚了 謝謝您^^

  45. Alec 說:

    您寫得好棒,我也是吃素
    而且人家說我像葉問,哈哈,
    剛好看到妳有用本尊的照片
    加油,期待看到更多作品
    FB:alec0925@gmail.com
    Alec 愛立刻

  46. iris12345 說:

    I’m on your side.
    Thanks!

  47. 鳥山桂 說:

    這是個重要的事情
    請借我轉貼連結,感謝!!

  48. 曹梓强 說:

    大陆客,搞不出正体字,多担待…全球变暖确实不存在…….我以前曾经提出类似的质
    疑,这是我的文章,大学二年级写的,当时还小,对某些问题会有脏口
    http://blog.renren.com/blog/274613247/727178257?frommyblog
    如果不能看的话就给我facebook留言,仅为学术讨论O(∩_∩)O

  49. 訪客 說:

    看新聞都不了解~
    原來是個這麼嚴重的問題=口=!
    真是寫得太詳細了!一定要推一下的阿

  50. Leon 說:

    感謝妳的文章說明
    讓我了解美牛的恐怖~~
    我也會把文章轉PO在FB
    讓更多人看見

  51. siba 說:

    真的好棒!~ 我用行動(分享)表示對你的敬意!

  52. sunnyc624 說:

    謝謝妳寫了這篇
    了解了很多關於美國牛的知識以後
    決定以後少吃或是不吃牛肉了
    不過豬肉應該也不會比較安全 ORZ

  53. vallina1217 說:

    good job~~
    妳很棒!

  54. 曹梓强 說:

    你们应该看不了的啊…..这就是我原来写的文章,写着玩儿的,可以参考下O(∩_∩)O
    ———————————
    快到2012了,一堆人挨那儿jjyy!操!蛋疼啊!之前全世界开会,60多号国家参加说气候
    变暖…没人怀疑过这个么!
    那我们先来怀疑这件事:
    二氧化碳导致气候变暖…我怎么觉得气候变暖没什么影响啊!15世纪是气候比较温暖的时
    间段,这时候欧洲人满世界的修教堂?你说干嘛修教堂?必然是吃饱了撑的才修啊啊!所以
    气候变暖不是什么坏事儿,记得初中老师做一个实验,大可乐瓶子,里面装着水,上面co2
    摇一摇,瘪了,所以我认为地球上的二氧化碳还是大部分溶于水的,地球上多少水啊?不少
    吧?那我们是不是加热这些水,co2出来了,那什么tm南极钻冰眼儿,是不是有相违背的地
    方?是热了co2多了,还是co2多了热了?那就有不少co2在里面,再说了,傻逼都知道人跟
    动物远远大于汽车的数量,每天咱吸口气儿,耗子猫蚂蚁什么的也吸口气儿,再呼出来,
    啊….温室效应了….那边小日本的mlgb的火山又炸了!!啊!!温室效应了….扯啊?
    好了,我们现在维基一下二氧化碳这个理论…

  55. 曹梓强 說:

    没维基出来是那个sb写的…我ctm!!!你学没学过传热学啊..今天刚复习传热学
    啊!!操伤不起啊!复习很烦的有木有!!…….地球与外界怎么交换热量?热辐射?
    薄薄一层二氧化碳能挡住多少热辐射换热啊?那我怎么没见过人们用tm co2 当保温材料
    啊?能挡住多少啊?还有地球为什么温差变化这么大?太阳啊!!太阳tm高兴,南边去
    了,凉快了,不高兴,北边来了,我ctm我就得开空调啊!!南院没有空调啊!!ctm又夏
    天了!!伤不起啊!!耀斑知道吧!意味着太阳表面活动剧烈程度啊!那好了!!剧烈了
    咱热了,不剧烈咱凉快了!!太阳那么JB大!咱这儿tm吸口气儿就tm暖和了!!哪个是主
    要因素啊!!!
    好了,那TM这个理论是错误的了?
    你还觉得是正确的我也没辙了!!快投胎去吧!!
    为什么还这么保持一个错误?
    对于正副而言?为什么要宣传这个理论?
    我想很多人会把温室效应之类的跟工农业污染搞混……完全两码事儿啊…话说这就是
    目的,一个铺天盖地的宣传,一个闭口不谈,为什么啊?一个握握手,签个字儿,完了,
    另一个涉及到什么啊?钱啊!!个人利益啊!根据纳什理论来说,那我们zf只会宣传前
    者,后边的就免了是不是?傻逼都回去关注一下所谓灭顶之灾,利用这点谁都可以CTM可
    以蒙蔽你的眼睛啊!!有木有!!!!
    2b科学家干吗说这个?
    研究资金啊!!!女大学生啊!!!潜规则啊!!!宝马啊!!!!!
    欧洲为首的这些发达国家为什么支持这个?
    ctm碳资源是得枯竭,没错儿。然后呢?新型能源?是啊!研究要什么??钱啊!你中国
    什么国家完成不了的指标,跟其他国家借啊!借得要什么?钱啊!这又是一个证券交易所
    啊!!!!钱干嘛去?研究啊!!!研究了呢?到时候卖给你啊!!!
    睡了睡了………..骂爽了…哈哈哈哈
    过几年啊!看爷说的对不对!nnd
    ————————————
    if get any question,contact me on
    E-mail Managercaozx@foxmail.com
    facebook :曹梓强
    版权所有,学术讨论,请忽转载O(∩_∩)o

  56. 曹梓强 說:

    运气好的话,在全世界曝光前,打算毕业当做论文写的…所以一定不要拿走啊

  57. cedric 說:

    謝謝你的文章,我想分享給更多人知道!

  58. 訪客 說:

    看完這篇文章,除了感動妳的用心,還敬佩妳的精神。
    應該要讓更多人了解,一起把民眾的聲音傳達給政府知道,
    我們有權要求政府為人民的健康把關,禁止美牛進口

  59. 半素者 說:

    謝謝你!謝謝妳這麼用心打了這麼長一篇,看的非常震撼!
    這些血淋淋的真相才是值得被關注的!本來就不愛吃牛肉,但看完這些為牟利不擇手段不計後果泯
    滅人性的商人,將同是哺乳動物們當作商品般糟蹋,決定從今以後改吃全素,吃素其實是文明的進
    化吧!

  60. 訪客 說:

    我們去美國吃美國牛,我去大陸吃蒙牛!

  61. 源源 說:

    讚讚讚讚!
    寫得真好。

  62. 訪客 說:

    對於狂牛症 那有誤
    那不是病菌 是一種變性蛋白
    有一本書可以推薦來看
    http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010446552
    寫的蠻好的
    其實在人體中本來就有prion

  63. 訪客 說:

    我現在是一個大學生,素食!
    我國三就有接觸到這類的資料就開始學習吃素…
    我高中也把我報告主題用 牲畜養殖影響全球暖化的主要原因..
    只是那時很多人都不太相信…或者笑我
    不過後來越來越多人證明了這一切,
    我很開心,也很開心看了這篇文章,
    雖然我現在還沒孩子,不過我可不希望將來我孩子問我地球怎變成這樣我該怎向他們交代而交代…
    希望大家努力保護地球保護我們的下一代…與世上有血肉的生物們…

  64. 訪客 說:

    我大學唸的是動物科學
    也就是畜產
    在我看來
    這篇文章的出發點很好
    但是
    有些內容我抱持懷疑的態度
    甚至認為可信度不高
    而且缺乏求證
    最誇張的是以偏蓋全
    這樣對畜牧業來說
    是不公平的
    很多人看了這篇文章
    都說要吃素
    那除了美國以外甚至台灣的酪農們會怎麼想
    這不是斷他們生路嗎

  65. Rochelle229 說:

    同樣身為媽咪的我
    謝謝您打這篇文章
    讓我更認真思索該給孩子吃什麼食物才是對他對好

  66. 公開的祕密 說:

    撇開肉牛
    肉雞 肉鴨,鵝 很多都有打抗生素 集體飼養(圈養)
    不然90~110天的成雞是怎麼出來的from Taiwan
    就拿種稻來說好了 別看他收成期這麼黃 收成這麼好
    幾乎都是農藥種出來的(種菜也沒有好到哪裡去)

  67. 訪客 說:

    不管美牛是不是進去台灣,都是政治交換的手段(換免美簽),如果大家不買或是不吃,就不會有這樣的問題啦!所
    以,還是和你先生一樣吃素吧!這樣最環保!

  68. 訪客 說:

    美牛沒有進口的時候你都知道你給妳小孩吃的牛肉雞肉鴨肉魚肉還有蔬菜水果是哪裡種得哪時採收得哪裡補
    的哪裡養的?
    當今畜牧業大國哪個不是把牲畜以工業化產程對待?食品加工業又哪裡不是成本怎麼低就怎麼做?美國人自
    己吃了一堆自家牛肉,怎麼就沒看他們怎麼樣(喔,這時候一定會有人說潛伏期很長啦);不知道的就都吃
    下肚(小孩吃塑化劑吃了多少年啦?),有點風聲的就一股腦不分青紅皂白的獵女巫,要是再扯上政治就更
    無聊了。

  69. 訪客 說:

    這個文章,正確資訊和錯誤資訊參雜,嚴重誤導一般大眾。溫室效應?怎麼不說說一台車從製
    造到銷毀產生多少溫室氣體。吃雞屎?但是應該再說清楚點,是發酵處理過的雞屎,過程產生
    的高溫足以消滅病原,雞屎中含有大量有機氮,經瘤胃細菌處理轉為菌體蛋白在被牛隻利用。
    餵玉米?很抱歉,肥育期前還是吃草料的。還有很多錯誤,認真做好功課再發文吧,網路上的
    東西並不是全然正確的。但是瘦肉精確不是好東西,台灣也還沒像日本有完整的產銷履歷制
    度,中間也有複雜的政治因素,只能看政府如何取捨。

  70. K 說:

    借分享
    真的寫的很好!

  71. Eric 說:

    寫得很好,前半段我百分之百認同,如果將
    重心放在吃素,環保,或者食用有机食物,安全
    食物等,認同者會更多,仁者無敵,美牛進
    口問題,若僅僅是—個吃素,吃有机物的倡
    導者角度去説,那将無可挑惕,美牛進口也
    不是單純要或不要的問題而己,妳可以主張
    不進口美牛,妳也可以身體力行,拒吃美
    牛,號召妳的親朋好友吃素,但不需要扯到
    國家民族,如果政府果真開放美牛,那是不
    是除了妳是愛國的鬥士,其他的人都是喪權
    辱國的沒骨氣的人?我相信妳沒這個意思,但
    是妳卻在傳遞這個訊息

  72. 訪客 說:

    我想給大家一個觀念,儘管可能只有少部分人會看到這則訊息。現今動物育成期短並非施打激
    素,而是因為育種。就像爸媽比較高的,生出來的小孩通常也比較高,育種簡單來說便是利用
    這種觀念,將一群較會長肉的動物聚在一起,經過數十年選拔,才有現今的例如白肉雞等等便
    宜的市售乳蛋肉品

  73. 訪客 說:

    看了一致好評的留言,我不得不說,站在一個食品科學人的立場,這些事你多慮了。
    我了解你身為一個母親,想要保護孩子的立場,即使只有0.1%的危險你也想避免,但,你
    知道為什麼三天兩頭就在換衛生署長嗎?
    因為很多消費者,包括你在內,要求所有食品都要有clean label!
    所以一旦有人發現某產品出現不乾淨的標章,人民開始恐慌,媒體開始施壓,然後就換下
    一個衛生署長了!
    但是所有的加工、所有的科技都是以為了讓人類更好所發明的。
    當然,我承認很多人是昧著良心,是以幾身利益為出發點的,如何區別這些我想廠牌大小
    可以做為一個重要的考慮因素吧。
    根據你的論點,我想提出一點淺見:
    第一,外交手段我是不懂,不過我想大家都會兩權相害取其輕吧!
    第二,關於瘦肉精的問題,任何藥品,不論對象是甚麼,療與毒的差別只是用量。而瘦肉
    精被牛吃了以後經其體內消化,再被人吃,再被人消化,你知道濃度還剩多少嗎?根據前
    幾天奇摩新聞的報導,濃度是1.1PPB。PPB的意思是parts per billion!也就是說1頓
    的牛肉裡只有1.1毫克,不要說他對人體有多少毒害,他甚至比氣喘用藥濃度還要低上10
    倍100倍!更不要說培林,在36小時內就會被排出體外,試問有人可以在36小時內吃下一
    噸的牛肉?即使吃下去了也才1.1PPB,一個可以被忽視的濃度。
    第三,關於牛隻飼養的環境與飼料,以我的了解,很多地方的牛還是以傳統的放牧方是飼
    養,例如KY等美國中部。當然,也許CA有這種集體飼養,但是他占的整體比例呢?
    第四,抗生素的使用,當然生物會突變,所以不管是抗生素或是除草劑,每隔一段時間必
    定會出現失效的情形,這也是所謂的抗藥性,但是誰都不能否定當初Panicillin救了多
    少人的命,就像我說的,療與毒只差在用量,而有信譽的廠商與信譽差的廠商大家應該也
    都可以清楚的分辨。
    第五,我很清楚,大部分的消費者是不願意看到化學兩個字的。但是你知道有機肥料代表
    甚麼意思嗎?有機肥料代表動物的排泄物,代表該動物經過腸道消化出的的東西,代表這
    些東西曾經與大腸桿菌均勻混合!而很多消費者因為誤以為有機等於安全,所以並未徹底
    清潔這些蔬果,導致因為食用生菌數過高的食物而中毒,更不要說是各種菌類生長時所分
    泌的毒素了。一樣,兩權相害取其輕,我說,如果你真的堅信有機食品比較安全健康,那
    請你清洗至少比你平常清洗再多五倍!

  74. 訪客 說:

    你的資料來源都沒有提供, 照片也不能證明就是美國照的, Oliver的影片也只是抨擊碎牛肉和提
    倡烹調非加工食品, 我實在看不出這篇文章的根據, 請使用明確的證據來說服大眾, 否則你的做法
    跟你宣稱美國欺騙大眾沒有全球暖化是一樣的–危言聳聽!

  75. 訪客 說:

    第六,狂牛症,當然,大家都很害怕,我也是,這可能是我唯一同意你的一點,哈,不
    過,我還是會繼續食用牛肉,包括平價牛排與美國牛肉。我認為,如果台灣緊守不要輸入
    臟器或絞肉,大家都不必太擔心,我也不是鼓吹大家都吃,而是像我們所有老師的論
    點,”這世界沒有安全食品這種東西,吃你敢吃的,是唯一的評判標準”。
    第七,關於那部電影food revolution,我覺得那根本就是一部為了驚嚇消費者所拍攝
    的,而這部電影的謬論甚至多到可以讓我們寫一篇20-30頁的報告。不要懷疑,我們今年
    食品加工學的期中報告就是找出這部電影中的謬論並以科學證據佐證你的論點,例如SCI
    國際期刊的數據。
    最後,純粹本人很不能平衡的點是,為什麼大家都寧願相信醫生與毒物專家的話,而不願
    意聽從食科人說的話,難道只有食科是專門騙人家? 不怪你,只是就連我父親也常常這
    樣,每次就會說”人家說、醫生說”,好像我們累得半死念了四年都像傻子一樣白念了。當
    然,毒物學家與醫生講的也沒錯,這些物質的確會造成很多後遺症,只是老話一句,你吃
    了多少量呢? 人各有專精,如果一個系可以讓你學滿四年,那這個系一定有他不為人知的
    專業部分需要花四年。下次食物相關問題請找食科專業人,醫學相關問題請找醫生,中毒
    請找毒物專家。
    打這兩篇留言是希望大家可以有機會看到事情另一面,也希望版主能把我的留言發成另一
    篇網誌,讓大家都可以看到而不是跟其他留言一樣默默的被擠到第三頁,謝謝。也祝福你

  76. 路人 說:

    牛的胃液和人類的不同,不是酸性的,而是中性的 <---這句是錯的 有點生理學常識即可得知 建議刪除 牛飼料中加抗生素也是很不可能的. 反芻動物最重要的就是消化道的常在菌 況且生病的牛是賣不到好價錢的, 飼養管理就算再差 底限也至少是保持畜養動物的基本健康 因為這樣才會長更多肉 希望能把謬誤之處更正. 這樣更能強化文章的力道

  77. 訪客 說:

    其實你以上提出的美國牛的問題,並不只是美國的牛有問題而已!現在有非常多的國家為了配合人民
    需要及產量,都是這樣餵牛,牛肉的品質早已扭曲!只是美國的問題稍嚴重一點,因為美國的人口更
    多,但不代表就只有他有問題.其實這些問題不只是牛肉有,雞肉,豬肉也都有問題!很多雞牛豬都是
    靠打賀爾蒙來成長的,唯有土雞,有機的才是未經加工處理過的.
    我非常感謝你分享這篇文章,但我想強調一下現在很多食物都存在者很多很多的問題,不是只有美國
    牛肉而已.其實不用這麼針對它.因為真的要去講根本問題講不完阿!還有就是,台灣最大的食品問題
    我想不是美國牛要不要進口,而是大家每天平均都喝了多少飲料,又每天吃多少微波食品,還有走在路
    上基本上一家又一家的油炸食品或著是速食.若這些問題不改善,台灣人民一樣吃得不健康.一樣會有
    慢性病.美國牛肉要不要進口相對下來說,進口了就大家都不要去買它,就吃不到啦.重要的是自己注
    意自己在吃些什麼吧~別把問題都怪罪在進口的東西上吧!

  78. 訪客 說:

    食物安全問題不單單只是美牛或肉類食品,有些素食製品比美牛還更可怕呢!
    比反美牛或改吃素更重要的事是大家應該要更重視吃下肚子的東西的來源,或
    它的製作過程才能改善目前的困境,畢竟明擺著有危險的東西一般人是不會吃
    下肚的,不管它再便宜總是有別的食物能吃,大多吃下危險食品的人是在不知
    情或是不了解狀況下購買的,台灣人民是否該更重視店家販售的食物來源!

  79. 路人 說:

    洋洋灑灑列了很多東西
    像是
    1. 東亞病夫扁額,是半世紀前日本人送給中國人的,台灣人用不著去搶(可以不用氣憤)
    真的要氣憤的是現在中國政府的霸道+蠻橫無理+用幾千枚導彈對準我們的寶島!
    他們政府怎麼虐殺人民是他們的事,但是不應該用軍事+經濟+政治染指台灣.
    (注意:是中國政府,人民有好有壞,有的還被洗腦,不好一竿子打翻一船人)
    2. 世界上最好的電腦是不是MAC也是個人觀點
    很多人都以為Mac不會中毒,不會當機..都錯了!
    之前Mac被病毒侵襲Apple就想裝沒事, 最後還是默默的發了更新修正
    另外個人學平面設計也用過一些Mac, 遇到彩虹圈圈轉不停卻沒有Ctrl+Alt+Del時
    也只能按電源強制關機重開(很多根本沒有Reset鈕),說穿了只是能跑的軟體少,
    所以使用者灌的東西也單純化, 硬體上根本幾乎一樣.
    (不過世界上最好的電腦是美國人發明的無誤,因為所有電腦都美國人發明的嘛.. XD)
    然後, 文章前半段有些政治類觀點是否正確有待時間檢驗,回歸正題:
    狂牛症這方面,
    就個人所知是一種蛋白質病變不是病菌
    蛋白質不是生物, 所以沒辦法用傳統高溫殺菌之類的方式”消毒”
    因為人體和動物的腦部和脊髓組織部分由蛋白質構成
    只要吃下去被吸收就有機會(最終)造成腦部細胞海綿化
    也就是人類狂牛症..
    之前查的病例說大約要9年會產生明顯病徵, 然後這也跟個人的基因有關
    (就像抽菸致癌一樣, 有的人抽很快就走了, 有的人瑞怎麼抽怎麼活)
    但是目前還不知道對應的基因, 所以還沒辦法驗出可不可以吃
    另外, 板大文中說吃肌肉組織會中獎, 應該是其它疾病
    狂牛症的高風險部位是靠近骨頭的部位(因為骨頭裡的骨髓)
    還有漢堡肉/絞肉/熱狗(因為根本不知道它的肉從哪取+怎麼取)
    所以..牛骨湯也不能喝…
    唯一還沒證實會有影響的是牛奶,
    因為牛奶是器官合成的分泌物不是器官本體,
    所以產生牛奶的化學反應似乎不會被影響.
    以上是個人幾年前孤狗研究的結果,僅供參考.

  80. seadog 說:

    感謝您的精闢的解說~謝謝^^

  81. vickie 說:

    加油!我以後也要少吃肉~~~

  82. 以偏概全... 說:

    謠言加上誤導…
    可憐美國人吃美國牛應該早就死光光了…

  83. Sammi 說:

    借分享喔~真是太棒的醒世文章

  84. 以偏概全... 說:

    狂牛症的確是一種蛋白質朊毒體 (Prion),是一類不含核酸而僅由蛋白質
    構成的可自我複製並具感染性的亞病毒因子。普里朊與普通蛋白質不同
    (可看 wikipedia)~
    在下拜讀文章後感覺就是以偏概全,錯誤謬論百出,誤導他人接受。
    支持或不支持美牛我沒特別意見,但提出一堆數據沒有依據,更多內容可
    以看出是個人喜好認知和謠言。我不懂那些說這篇好的網友們真的對事情
    的看法都只看只聽不思考嗎?
    我認同保護同胞和自己小孩的想法,但這篇文章真的完全沒有價值,有頭
    腦的看了都會笑…
    支持吃的安全,反對網路錯誤資訊共享!

  85. 華.小百合 說:

    因為當初派出去簽約的人是白X!
    這種重要的條約,一般不可能在當場都敲定,
    而是先簽下約文,但要等回國立法院通過才能生效!
    但當初簽約的人不知道是不懂國際法還是腦子XX,
    竟然當場就簽死了!
    現在變成不履行就違反國際法的冏境…。
    當然,國際法的確是弱法,但這種問題變成我們這方理虧…。
    一切的麻煩都是因為當初簽的人國際法常識有問題!
     
    像之前的633事件,看國家那些XX官的回答也很傻眼!
    明明就國際慣例和國際法上那麼簡單能說明的事,卻被講得那麼離譜!
    633沒有外交的豁免…,卻被拿來用外交的豁免來討論簡直亂七八糟!
    講出那些話的真的是外交方面的官員嗎…。

  86. 路人甲 說:

    以這種標準, 世界上因為抽菸而死的人是狂牛症的幾千萬倍, 是不是應該
    禁賣?
    因為喝酒過量酒精中毒而死的人也多於狂牛症, 那是否政府也該禁止販賣
    任何酒類? 更別提檳榔對人體的傷害機率遠高於狂牛症. 那是否只要是本
    土的即使傷害身體就可以賣?
    我不懂為什麼這是個議題. 每個人都有選擇的權利. 否則去日本玩的台灣
    客為什麼照吃和牛? 我認為只要標示清楚就沒問題, 我想台灣文盲的人應
    該不多. 只要標示清楚美牛, 每個人都有選擇的權利! 別把台灣人當白
    痴, 我們識字!!! 只要能把美牛標示清楚, 我想我們都知道風險! 就像抽
    菸喝酒的人一樣不是嗎?
    關於TIFA和FTA, 沒錯企業可能是最得利者. 可是只要稍微學過經濟學的
    都知道, 企業是一個國家的基礎. 如果企業不賺錢倒閉了, 誰來付薪水?
    政府嗎? 你嗎? 還是你認為企業不用賺錢也可以, 然後叫企業家拿自己的
    錢出來倒貼員工? 別笑死人了. 只有共產主義國家才有可能打擊企業! 你
    知道以前為何會有great depression嗎? 不就是這些反FTA的保護主義作祟嗎?

  87. Paul Chang 說:

    好文!!!
    但是所提 “另外一方面一首主導犧牲自己美國人民創造了恐怖分子攻擊美國的“”911假象“”, 這段文字極易引起爭議 ,令
    原旨討論牛肉進口失焦.
    關於911, 標題太大,恐須另闢專文討論.

  88. Fisher 說:

    這篇文章有許多地方語焉不詳, 有待提出佐證的資料說明, 否則讓人感覺有先入為主的意
    識型態大過陳述事實. 有些論點作者的口氣好像是說這些是大家都知道的事實, 但其實不
    然. 列舉如下:
    1. “但是美國政府就可怕的可以,FBI不僅僅在當年謀殺了​提倡改革的小甘乃迪,為了
    石油,一方面私底下用另一種名​義金援培育恐怖分子,另外一方面一首主導犧牲自己美國
    人​民創造了恐怖分子攻擊美國的“”911假象“”” 這需要提出很多證據吧, 不然恐怕會
    影響下文美牛真象的說服力.
    2. “像是派遣可怕的“經濟殺手”,用銀行借貸的藉口,讓人民買單,最後只有富人​得
    到利益,或是用暗殺、還有不平等條件簽約的方式,來壟​斷開發中國家的商業、水資源”
    同上
    3. “問題是像美國“fox新聞”,這種我認為應該要很公正​的大新聞,居然曾經報導
    了“地球暖化不存在!”,”這本​來就是有爭議的話題, 先前Time雜誌已經報導過聯合國
    氣候小組犯了一些統計​上的錯誤, 現在用的名詞為”氣候變遷”而非”地球暖化”
    4. 關於牛隻飼養問題我不懂, 但可以參考一些反駁的觀點,
    5. 用動物糞便會造成溫室效應來反對畜牧業有點太過頭了, 難不成要人類改成吃素或撲
    殺動物停止繁殖? 還是動物從此以後放生? 這個論點被接受度頗低.
    6. 反對美牛進口到最後變成強調美國這個國家很差, 走向偏激論點了, 應該就事論事.

  89. 訪客 說:

    I like people can simplify a problem like that. American beef is
    just not an issue health. It’s also about politics and
    economics. If we can produce the same amount of beef or weapons
    then we can just say “NO” to the Americans. When a lot of the
    people are complaining about the oil, water and electrical
    prices then I dont think they are able to afford real beef.
    Anyways, eat chicken or pork or stay a vegetarian. So beef is
    not a concern to you. It’s a Taiwanese problem we all have to
    accept and adapt.

  90. 訪客 說:

    似是而非.以偏蓋全的言論.只想滿足少數人.根本是綠營背景….

  91. 訪客 說:

    謝謝你的po文,我會分享出去的

  92. a116554 說:

    理念相同,全家吃素已十多年,好處説不盡

  93. attui 說:

    謝謝你的分享

  94. Lynn 說:

    今天如往常,起床就開電腦開始為畢業報導找資料,很幸運的在茫茫網海裡撈到這篇。版主真很
    用心,這篇應該花了不少時間。
    昨天我還在苦惱where is the story,但現在… 我找到了一個。感恩!

  95. 不知所云 說:

    你想說的是不要吃美國牛嘛,就算不用瘦肉精,還是一樣養法。結論應該是別吃美牛。但澳牛怎麼
    養的呢?

  96. huangming189 說:

    如果一般的報導是這樣寫就好了= ]]
    以下是我一點小小的看法啦
    如果大家如此關心美牛對健康的影響 而拒絕他
    那為什麼大家不能用同樣的態度面對香菸?禁止香菸的進口與販售(反正我又不抽菸
    而是課徵健康捐 標註警語 貼上恐怖的圖片
    畢竟總是有人要抽 背後總有那些利益關係
    然而面對美國牛又何嘗不是如此呢?
    不論外交上的利益關係 還是很多饕客指定要吃不是嗎(我是也不吃牛肉啦= =

  97. vanlife 說:

    好久沒有吃四腳的了,這篇文章太讚了,給你推推,順便借貼於FB喔。

  98. mamalee203 說:

    這是一定推的~

  99. vanlife 說:

    好久沒有吃四腳的了,這篇文章太讚了,給你推推,順便借貼於FB喔。

  100. don3286621xq 說:

    少外食..

  101. alastair葉 說:

    我逐字逐字的看完了.你蒐集的真詳細
    有些資料也是之前聽說但比較沒有圖片或影片為證
    謝謝你讓我腦中的資料更加update

  102. TJS 說:

    I can agree with you to certain point. But please prove below to me.
    I don’t agree with lots of things US goverment do. But how can you
    make the following accusation?
    但是美國政府就可怕的可以,FBI不僅僅在當年謀殺了提倡改革的小甘乃迪,為了石油,
    一方面私底下用另一種名義金援培育恐怖分子,另外一方面一首主導犧牲自己美國人民創
    造了恐怖分子攻擊美國的“”911假象“.
    give me proof. Otherwise stick to your point about beef, otherwise
    you will lose your credibility.

  103. KEN 說:

    透過朋友的臉書看見您的文章,
    贊成你的論點,非常棒的文章與看法.
    開放並非所有人都要去買,
    但,就代表了支持與贊成的態度,
    持續關注這個話題,讓它變成全民討論的議題吧!!!!!!

  104. fiona chen 說:

    寫的很詳細呢! 給妳讚讚讚 ^^

  105. jhwang107 說:

    100萬個讚

  106. pipy0120 說:

    妳寫的真好…借分享~希望能讓很多人看見~
    身為一個父親…
    唯獨希望的只是…能保有下一代健康的環境…
    至於那些經濟的方展…商業的考量…
    少數金字塔頂端人的利益…
    我們沒那麼偉大…我們並不在乎…

  107. 路人 說:

    我是路過的大學生,就讀環境科學,
    在環科概論中,我們討論過一些環境議題,
    其中有關於畜牧的環境問題真的很多,
    而且隨著人口增長,
    不人道的畜牧場商為了提供更多雞牛羊…,
    使用工業化養殖真的是慘不忍睹。
    推薦一個不錯的影片"食品帝國"。
    謝謝您,分享這篇這麼棒的文章。

  108. jhwang107 說:

    By the way, while there are some very good points, but some “strong
    points” would be better if supported by reference sources because it
    contradicts the understanding of general public too much. e.g. the
    JFK stuff, the conspiracy theory.
    cheers.

  109. Zack 說:

    看了這篇文章,總算是真發現很多人注意到這一件事情
    http://www.youtube.com/watch?v=xqyWMY32VA8
    在此也分享美味代價這記錄片
    希望格主也可以把這個分享出來~
    我不太會打文章 但我很愛觀察
    祝你平安

  110. DJBlue 說:

    Great Writing!

  111. 崧崧媽 說:

    崧媽的大伯是養肉牛的業者
    每次回老家看到那些擠在狹小空間,泡在糞便堆裡的牛(因為很少清理),內心就相當的不
    忍。不光是美國牛,台灣的業者為了成本考量要讓牛可以快速長大,也使用含有動物蛋白
    質的飼料餵食牛隻,本來只吃草的牛現在都改吃葷的了…這些違反自然的現象,到最後
    都要我們大家共同承擔。

  112. DJBlue 說:

    對於TJS等有質疑的,我希望你們上YouTube 做點功課,關鑑字找illuminati, new world order,911 inside job, food conspiracy…etc. 看看除了你從小得到知識的管道外,還有些人說些什麼,事情,千萬不要只從一個角度看,不懂英文的,找”光明會"搜尋。或,請從美金一元背後的金字塔開始質問,why?

  113. DJBlue 說:

    Jhhwang: please go on YouTube & look for JFK illuminati, knowledge is power.

  114. 訪客 說:

    謝謝妳的詳盡說明, 我將借用分享在我fb上推廣

  115. 親子天下小編 說:

    您好:
    我是親子天下的小編,看到您的文章,覺得很適合和親子天下的網友分享。請問可否「節錄」您的
    部分文章,跟瘦肉精相關的,放在親子天下網站上呢?我們會註明出處,並連結回您的部落格。
    期待您的回覆
    謝謝

  116. 訪客 說:

    本文的風格讓人就像坐在計程車上聽了一段地下電台的精闢分析
    討論的事情永遠不聚焦(又有牛肉.又有食品加工.又有911.又有暖化)
    爆料式的陰謀論
    無根據的指控
    對人(國)不對事的謾罵
    呼~精彩~真精彩

  117. 訪客 說:

    很棒 語重心長
    希望更多人讀進心裡 文章建議再精簡些
    一堆人就會耐心地看完 並看進心裡 ^.^~ 加油ㄛ!

  118. Kelly 說:

    應該給馬總統看一下

  119. 訪客 說:

    妳非常用心!打字很辛苦!我幫忙轉貼分享.我的網址是h梯梯匹://www點w-science點愛
    滴v點梯w 給妳100個讚!!!!!!!!!!

  120. 華順發 說:

    妳超用心,給妳1000個讚,並轉貼分享大力推~~~~~~,我的網址是h梯梯匹://www點w-
    science點愛滴v點梯w 歡迎進來坐坐!加油!

  121. s8814008 說:

    借發到google+,寫得真好……

  122. Tom Lee 說:

    早就瞭解到開放瘦肉精美牛進口, 不是說你不買就沒事, 經你這麼辛苦解釋, 相信很多人就可以
    真正了解了.

  123. 訪客 說:

    對於現在世界許多國家正處於冰風暴, 台灣也是寒流不斷冷的要死, 我相信你也說這是全球暖化的
    原因吧!

  124. forerc 說:

    難得登入給妳一個讚!
    我也來幫忙分享車轉PO
    讓更多人知道

  125. allenyll 說:

    牛肉問題
    我們百分之九十的牛肉依賴進口
    美牛衝擊的是健康問題
    對國內的牛肉產業經濟面影響較小
    但是豬肉影響收入就大了
    因為我們的豬肉百分之九十是國內供應
    若是開放相對較便宜的美豬進口
    不僅可以影響健康
    養豬業受到的衝擊太大了啊!

  126. pingu5879 說:

    讚~~~
    推~~~
    借分享,謝謝!

  127. Apple 說:

    媽咪 我覺得你寫得太太太太太好了 深植我心~~我從之前也慢慢看清美國人的真面目,卑劣,欺負弱
    小啦

  128. 訪客 說:

    謝謝妳,
    讓我了解了那麼多,
    以前覺得狂牛症很可怕,
    現在真的覺得是無敵可怕,
    不要害人又害己。
    以前在電視上還看到官員在電視上吃牛肉,
    說不定他們自己吃的是台灣自己的黃牛肉,
    還在那邊那麼愛演。

  129. wendy 說:

    借轉寄分享,3QQ

  130. lalahey 說:

    小魚媽媽您好:
    這篇文真的用心.
    可是美牛不會普遍使用在大街小巷中,因為成本高,幾乎只有高級餐廳和大賣場才有販售美牛,可以說
    人民可以很簡單地去自由選擇要不要去吃美牛.
    媒體被有心人操弄是對的,民眾要有意識地去做判斷,而不是一昧被牽著鼻子走.前天我也剛在電視上
    看見北極熊吃北極熊,真的很心酸.不管地球是為了什麼原因暖化,我們都應該要做好資源回收,減少
    製造垃圾,這是我們應該要做的,為了自己也為了地球.
    祝福您,祝福大家.

  131. Johnny Lin 說:

    對JFK有質疑或其他美國政府陰謀有興趣的 可從以下連結開始學習點參考知識
    http://www.awaker.net/?p=6733

  132. whoisangle 說:

    首先給小魚拍拍手
    真的是一篇很棒的文章
    記得有回往南的客運上播了一部紀錄片
    講述的是一位媽媽(應該是美國?)他控告一間超大的牛肉供應商
    他的小孩在他們旅遊的途中再休息站出了牛肉漢堡後生病了
    認真追究起來,問題當然是初在供應商,之後她越是了解越是發覺到
    所謂的供應商們真的沒有那些什麼青草地還有藍天的飼養牛隻
    就如妳圖片上所顯示的完全工業區
    =_=
    不健康生病的牛隻體內會有種某毒素(太久了,我也記不起來那一大串專
    有名詞)小孩子的腦部發育還未達到大人這樣完整的程度時,非常容易受
    感染和影響,那可憐的媽媽因為半顆漢堡失去了個寶貝
    聽說官司仍在訴訟(非常多年了,跑遍各大政府機關,散盡家產),大家都
    嘲笑她是以卵擊石,但是他不再呼,只要多一個人聽見就多一分希望,她
    不希望自己的小寶貝就這麼無辜的被犧牲了。
    希望國人能多點想法才好
    ^^
    推~~~~!

  133. PP 說:

    請借分享~太可怕了

  134. 訪客 說:

    多希望家人能一起”吃素救生靈”啊!

  135. PP 說:

    太可怕了.借分享.謝謝

  136. Gustavso 說:

    寫得真好,借分享…

  137. qqf56 說:

    版大妳好:
    妳的資料真的好詳細,跟我之前看的一部影片(食品製造的過程,片長94分鐘 片名:美味代價)內容
    講的是養雞場跟妳的養牛場相同問題,還有這個(麥克雞塊的原貌,整隻雞壓碎後的肉泥
    http://ppt.cc/zRVg )這些都是一般人無法想像的,支持妳,我網站璞璞吐司坊是做健康吐司想
    將妳此篇圖文以不修改的方式發佈在我的網站且註明出處網址,可以借我分享給更多朋友知道嗎?
    先謝謝妳

  138. maggie 說:

    謝謝妳用心的分 享
    我一直很喜歡吃美國牛
    不過看了你的介紹我真的倒胃口了
    文章借我分享
    我希望你的用心能夠讓更多人知道
    再次謝謝你喔!

  139. 訪客 說:

    建議去youtube搜尋 food inc 你會更吃驚!

  140. just4cela 說:

    我曾經買過美國牛肉,我也買速食店的牛肉漢堡給小孩吃…
    看完我都要落淚了…我怎麼給孩子吃了這麼多噁心的東西…嗚>”< 雖然,都找澳洲牛吃比較多,可是像速食店或一些沒有標明的店家,我們也無法確認,對吧? 也許我們沒有辦法阻止它進口,但是我們可以不要買它.... 能做的好像也是只有這樣了~"~

  141. JiaWei 說:

    自從看了Food Inc.這部紀錄片之後,我也不敢吃美國進口牛肉了,甚至是美國進口的農產品
    請大家讓大家知道美國政府是如何控制跟欺騙農民跟消費者的!
    ps 成年北極熊本來就會獵殺年幼的北極熊的哦

  142. 訪客 說:

    只是~看到牛如此,那豬,雞,鴨…又如何呢???

  143. 訪客 說:

    借分享,謝謝!

  144. 大鋒先生 說:

    完全沒有食品專業與資料篩選判斷能力
    靠一堆網路以訛傳訛的訊息誤導
    相當多的訊息與數據都是錯誤而且沒有參考文獻的

  145. XD 說:

    這就是經商之道

  146. rex 說:

    看了您的文章,既然扯到選票的問題,很好奇您此次的投票,是投給了誰?
    若是投給了目前當選的人,難道投票之前,您沒想過,沒考慮過這個問題?他一項不會理會一般平民
    百姓的聲音的,您難道不知道嗎?
    若是投給了沒當選的人,我們只好跟著陪葬啊?只能自求多福,除此之外沒有別的辦法了。

  147. g910514 說:

    媽咪~在政府大力推動生育率的下
    如果可以讓所有的爸比媽咪安心食衣住行
    誰不愛這張可愛臉?!
    媽咪我們都要加油喔

  148. yiju 說:

    good job!!!

  149. totti lin 說:

    寫的很好 借分享

  150. walkboat 說:

    推!! 借分享喔~

  151. totti lin 說:

    謝謝妳讓我知道了另外一面 ^^
    寫的很好 借分享

  152. goldydy 說:

    一部美國人製作的紀錄片 food inc 就有提到美牛的問題.. 唉..

  153. 訪客 說:

    站在母親的立場,希望全家吃得安全是理所當然,但站在歷史的角度,農藥、化肥及各種促進農牧
    生產的手段並不是如此邪惡。如果不用這些輔助手段,農畜產業的產值還會這麼高嗎?如果不用農藥
    和化肥,作物收成的比例會比現在低很多,現在的地球已經是個糧食嚴重不足且不均的世界了,如
    果放棄這些輔助手段,糧食會更貴,饑荒只會更擴大。現代人活得辛苦舉世皆然,根本原因是地球
    過度開發(地球根本不該住那麼多人),責怪政府或外國不是客觀的說法。

  154. bobu63212007 說:

    太棒了
    感恩媽咪的分享~
    地球只有一個~
    孩子的健康也只有那麼一次~

  155. LN 說:

    雖然是看到網友推的文章 進來看的 但覺得你寫得真的很好 於是乎 我也把他發布到我的FB跟朋
    友們分享 大推大推

  156. vishnu 說:

    我倒覺得這篇論點很混亂,搞不清楚到底是反含瘦肉精的美牛進口、還是反美牛、還是在推廣素食?
    另外,我也覺得你主觀看法太重,似乎不大能接受不同意見,像是全球暖化議題在學界本來就有不同看
    法,媒體報導兩種角度是好事,但在你的文中卻變成不公正?而且全球暖化存不存在跟你該不該做資源
    回收也沒甚麼直接關聯,除非你做資源回收純粹是為了暖化議題。

  157. Celine 說:

    我也是個媽媽~感謝花這麼多時間蒐集資料、分析…分享觀點!
    就用力推吧!!!

  158. sannn93 說:

    大推!!
    我也是個媽媽,我也希望我的孩子健康安全成長
    雖說政府有太多考量
    但是人民第一,孩子第一不是嗎?
    衷心希望百姓的聲音政府可以聽見!!

  159. 路過的 說:

    推一個 寫得太好了….

  160. 說:

    推!!!

  161. Jack 說:

    當農業,畜牧業等漸漸的都因為效率和成本而成了”製造業”.
    也就讓問題一個一個出現了.
    寫文章,每個人當然都有自己”相信”的立場.
    提出看法和數據來支持.
    持不同意見,或對於所提出的數據不認同,
    當然也可以提出更正和不同觀點.
    回應意見不要每件事都要和藍綠扯上關係.
    不管藍或綠,都有支持或不支持開放美牛的人.
    看得到作者花了很多寶貴的時間蒐集資料.
    雖然有些文字,有一些爭議.
    看完文章,還是要讚美作者的用心.

  162. 路人 說:

    其實 911 主要不能完全怪到 FBI 頭上,主要策劃者還是 CIA & 以色列
    (Mossad 介入的證據太明顯了)。911 帶來的金錢利潤、政治利益、以及
    長期經濟目的 (這十年債務增長規模) 太重大了,為了十萬美元就可以殺
    人,何況是幾兆美元的利益…
    另外更正一點,「全球暖化」是真實在發生的,但「人為全球暖化」非常
    可能是騙局,這次的暖化影響範圍是整個太陽系,火星也在暖化中,真實
    原因不明。

  163. v818283 說:

    借分享~謝謝

  164. audrey 說:

    當我身為母親後, 孩子的健康就是我們的首要目標, 該怎麼把關除了自身能做的外, 真的
    也需要政府站在人民的立場而不是站在政策上而給予寬鬆條件使其放行, 請政府讓我們相
    信你而不是得了選票後就背信忘義

  165. j92348483621 說:

    今天熊熊來逛好吃的圖片, 就逛到這篇文
    (其實是因為肚子太餓了,又看到好吃的食物整葛受不了)
    不過這文寫的很棒捏, 我全部都看完了
    不說都還不知道原來牛隻是集體飼養在髒亂噁心的環境裡, 我很訝異
    對於牛肉渣, 我倒是很了解, 因為台灣的麥麥和肯肯都是用渣渣做出來,就連薯條也是很差的品質
    so,美國牛我也認同不應該進來荼毒我們周遭
    ps:如果可以教葛朋友,其實英文很差想要趁機來練練英文^^, 挖系20多歲小朋友!

  166. 小羅 說:

    謝謝這麼用心的整理,借分享至fb~,也想好好來看看紅色旅人這本書喔~再次謝謝!

  167. lin 說:

    你好
    無意間在網路上看到您的文章
    相信您一定很用心搜尋相關資訊
    但是有些資訊還是要告訴您是有誤的
    本人為畜牧背景的專業人員
    自高職念到研究所都是在畜牧方面
    目前也從事動物營養飼養工作
    可以給您一些正確的資訊
    關於牛吃的東西
    這些用動物屍體或廢棄物做成的原料我們稱為 肉骨粉
    廣泛用於畜牧飼料中
    但是有一定使用的比例 目前在台灣 主要是以豬 雞為主
    在肉牛的使用上 使用量少 主因難消化
    牛是反芻動物對於這些東西 消化率很差 所並非如文中使用量如此高
    但是還是會用做補充營養
    但這也是導致狂牛症的主因之一
    另抗生素除草劑等化藥之使用並無法如文中所說於飼料中使用很高量的
    因牛主要消化是靠瘤胃中微生物消化飼料
    高量的化藥會使瘤胃中之微生物死亡 所以無法用很高量
    但是是會低劑量使用的 但並非高量
    在美國牛糞基本上是當寶
    因為會再與一些肥料混合
    噴回玉米田當肥料
    就如同台灣高山高麗菜用雞糞當肥一樣
    還是有使用的用途
    所產生的氣體與水的消耗 這點我是贊同的
    對於使用培林美牛肉 我也是不贊同
    畢竟美國與台灣的吃的差距很大
    美國就是想把他們不吃的內臟類銷出去
    也希望現今的陳主委 勿忘了之前您教導我們的觀念
    謝謝

  168. heheowow 說:

    借分享..謝謝 :)

  169. 小賴 說:

    讚讚讚
    Dido to your article!!! I will tell my husband (a Frenchman) because
    we share similar ideas about food, about American (esp. 911) and many
    other things you mentioned… We don’t use facebook but I have told
    my friends who are using to post your article and let as many people
    know as possible.
    Again, bravo to you!!!

  170. Nice 說:

    在我的五個FB版面都可以看到很多人轉載妳這篇文章
    跟妳說聲謝謝
    我是一個媽媽,我希望我的孩子可以在一個更好的環境中生存=>希望妳的願望可以成真~

  171. 說:

    謝謝你 那麼複雜的問題你可以耐心的整理分享

  172. map09070715 說:

    大力推!!!

  173. Kevin 說:

    牛是這麼養的, 其它動物也是!!
    所以牛不能吃, 其它動物也不能吃!!
    還有,
    如果有那麼多牛每天在那地上踩,
    還需要噴除草劑?!
    沒有對抗的意思, 只是提供看法!!
    感謝您的文章,
    我有全部看完喔!
    妳是個很用心的媽媽!!
    讚!!

  174. JOYCE 說:

    推~~ 借分享^^~

  175. Lily Li 說:

    有位老師說,美國牛至今沒有狂牛症案例,是台灣人搞錯對象了?
    但又聽過一種說法,美國沒有狂牛症案例是因為他們都把疑似病例當成巴金森氏病,所以實際有
    多少病例並不清楚?(但老實說這種說法很像陰謀論)
    我完全搞不清楚了~

  176. 訪客 說:

    借分享給朋友知道~~~

  177. Lily Li 說:

    另外,其實有專家說,新聞也有報,但大家都不會去注意:
    瘦肉精的問題其實沒那麼嚴重,台灣人愛吃內臟的問題反而更嚴重。
    台灣人很多生活習慣造成的後果比吃美國牛更糟,打壓美牛也只是轉移焦點的一種障眼法。

  178. y42b 說:

    很用心的解說.我也是一個媽媽.我也關心這個問題.給個推嚕

  179. 訪客 說:

    請問可不可以轉貼到馬英九的facebook阿!?

  180. 訪客 說:

    很棒的資訊
    借分享喔
    謝謝

  181. 張大軍 說:

    很棒的分享..你一個字一個字打得很辛苦.我也一個字一個字認真的閱讀完畢了
    你好有心喔…給你個讚

  182. JplusJ 說:

    水喔!!讚!!

  183. 麗珠 說:

    謝謝你的分享與提醒

  184. Mitch 說:

    本身是農業從事者,很感謝您的文章點出的許多問題~我也是牛肉愛好者
    不過以我農民的角度觀看,除了開放後可以選擇不吃以外(本土牛的自給率低於5%,影響也有限)
    相信緊接著開放的會是其他肉品的使用,尤其是豬肉等(豬肉的字給率應該超過8成)
    假使,瘦肉精開放,那麼農委會會開放台灣農畜業使用嗎?(目前是禁用)
    憑什麼進口肉品可以含,本土的不行,含瘦肉精成本低,口感更好(更多瘦肉)
    本土業者所生產的又要面臨極大的挑戰
    如果本土也開放
    那我要怎樣才會有安全的健康的肉品可以吃

  185. 訪客 說:

    感謝妳.這麼用心.為了妳的家人也為全國人健康.贊~
    守護國人的健康是政府的責任.可是我们的政府讓大家失望.只好由我们自己來抵制美國牛
    進口.

  186. Al 說:

    其實美牛在2005年就已經開放進口了ㄟ
    可能大家當時沒注意吧
    看這篇自由時報的報導
    http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/10/today-stock1.htm
    還有台灣衛生署在2006的公告
    http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/SEARCH_RESULT.aspx
    有條件開放自95年1月25日後美國進口牛肉
    上稿時間:2006/01/25 12:10:04
    詳情請參閱附件
    200601_有條件開放自95年1月25日後美國進口牛肉公告.TIF
    200601_有條件開放自95年1月25日後美國進口牛肉之貨品號列.doc
    200601_有條件開放自95年1月25日後美國進口牛肉之貨品號列.pdf
    所以如果小魚四年前還吃肉的話,特別是不帶骨的牛排或肉片,說不定已經吃到美國牛了
    現在的爭議應該是美國除了2005已經開放的不帶骨牛肉外,可能還要台灣開放內臟之類的
    所以大家注意ㄧ下吧
    當然吃素的話就安全了

  187. happy910525 說:

    超讚的分享 感恩您

  188. 訪客 說:

    謝謝

  189. xxx8151 說:

    哈囉~
    我可以推薦[新世紀飲食]這部影片
    這部很不錯!!

  190. yoyo 說:

    辛苦媽咪了!!
    很謝謝妳找的那麼多資料,讓大家對美牛有些許的概念及想法~
    我是從澳洲回來的,也算是澳洲長大的,所以,對於美牛,我沒有興趣,
    也不愛吃!!或許是吃澳牛吃慣了吧!!不愛美牛~~
    也知道美牛吃的和澳牛吃的飼料不同,所以美牛的問題才會一堆!!
    多麼希望不要開放美牛,但想想,這似乎不是我們說不要就不要的!!
    雖然美國政府有時很機車,但小小的台灣能反抗他嗎??
    哀~~很痛恨美國這樣無恥的舉動!!
    所以,每次老公說,你們美國人都是這樣時,我都會大聲說~我是澳洲
    人,不是美國人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  191. ray 說:

    謝謝分享…推

  192. 訪客 說:

    大力的~推~~~~~~~~~~
    美牛不可怕!可怕的是所帶來的強大後遺症
    這是蝴蝶效應阿…….不敢想所帶來的風暴有多大,10年/20年?
    人類的私慾是否會招致滅亡呢? 深思..

  193. pororo317 說:

    很重要的一篇文章
    很值得推推讓更多人看見^^
    你的小孩好可愛唷~~

  194. Arnold 說:

    暖化之事尚未定論,也未必是真的。無需斷言說「暖化是假」的團體說謊。今年其他各地不冷嗎?

  195. joyce 說:

    借分享,謝謝~~

  196. jannyfusko 說:

    我是個媽媽~這是一篇具有專業性質又深具良知的文章~我希望有更多人可以看到它~

  197. mendywu 說:

    很認同, 但也很無力, 就像妳說的, 我們只是一個個的小小螺絲….能改變些什麼?
    想吃健康的真食物, 為什麼愈來愈像一個遙不可及的夢想?

  198. Lee0414 說:

    寫的真好, 借分享喔!
    謝謝~

  199. nic 說:

    米國向來就是一直倒貨給我們,什麼爛武器、毒牛肉、沒必要的疫苗…哪一個我們敢不接收??

  200. Susan 說:

    You have issues, and please, be concise when you write. You writing is all over the place, confusing and offensive.
    I dont buy your theory; just a bunch of nonsense.

  201. 喵喵 說:

    寫的真棒!!推~

  202. 訪客 說:

    基本上你”選擇性”的引用了很多資料
    看你沒有實際去考證這些資料的真實性
    狂牛症的的成因與任何的病菌無關
    就單純的只是種蛋白質
    媒體新聞講說這樣的病原體高溫殺不死
    問題是有其他可以破壞的方法媒體卻隻字未提
    這就是台灣媒體
    很遺憾的是台灣大多數人卻只相信媒體
    這種病原體就算是殺不死也不會藉由空氣散佈傳染
    關於會產生新種病菌的說法更是無稽之談(目前未有任何科學期刊證實過)
    回歸開放問題
    基本上這件事就很簡單的是外交政策考量問題
    美國要GDP跟出口總值 台灣要外交上的好處
    基本上開放了對餐飲業有好處對消費者沒有好處
    當年因為改採紐澳牛肉後的漲價不會因此降價
    消費者同樣的錢卻買到疑慮較多的食材
    只是台灣一直號稱自由經濟市場卻動不動要求政府介入
    這一直是很矛盾的說法
    與其在美國牛肉上大做文章
    不如要求政府提供更完善的配套措施再來談要不要開放
    不然黑心店家號稱紐澳牛卻用美牛充數
    被抓包了卻頂多罰款了事
    這才是消費者最不能接受的地方巴
    有了完整的標示配套及罰則再交由自由市場來做決定
    這才是有意義的協商方向

  203. 訪客 說:

    推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
    推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
    推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
    推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
    推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
    推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
    推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
    推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
    推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
    推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推

  204. Lalaricky 說:

    推一個,真的好恐怖,這跟藍綠沒有

  205. 訪客 說:

    Not all the farmers in USA feed the cows like that. Not fair! If you don’t eat beef then don’t eat it.
    And about 911, are you saying we should blame on ourselves from this the most horrible nightmare happened to
    these family lost their love ones from this matter?

  206. ANDY HO 說:

    有部影片〈FOOD, INC.〉就解釋了許多

  207. corinna4129 說:

    借分享了!寫的真好!!!我想讓更多人看見:)

  208. connie2220 說:

    謝謝妳認真打完,好多資訊哦,一定要推,我們全家也是吃素,希望美國牛不要來,不要破壞台灣
    的環境,人們不需要吃,素食是美好的食物,吃的健康又能飽。給你們全家一百個讚。

  209. ezplayer 說:

    吃不吃肉取捨在個人 但最起碼吃得肉的來源是來自自然的作法 而不是填鴨式填出來的病牛
    米國的作法真是過份且恶心 一堆有白種主義至上的商人 為了自身利益就拉著其他白種人一起作惡
    甚至幫他們背黑鍋
    一眛的想傾銷到亞洲市場跟第三世界 米國政府後的建商 糧商 礦商 能源商 運輸業 軍火商 種族
    優越者 才是這個地球上的最大毒瘤

  210. GBBLIN 說:

    推!很用心寫文章,也提供很多資訊,借分享~

  211. maskdog 說:

    這件事是國家間的利益交換,人民沒有能力去做政策改變!
    尤其現在又連任更沒有立場,人民只叫一叫絕對改變不了!
    而美牛進不進口對我個人而言就是不要吃~我家小朋友也是!
    因為最少再他長大後跟他說我可以對你保證你連風險都沒有!
    而其他人就請保重就算是億分之一的機會~我也會替你們禱告不要中!

  212. George Hu 說:

    本身也是食素者,看完你的文章獲益匪淺,給你一萬的讚也不為過,感謝您願意分享這麼棒的文
    章,為了人類的福祉現在開始做改變都還來的及,這是相當值得省思與重視的議題。

  213. 訪客 說:

    其次談「經濟戰略層面」,全球經濟的計價根據是黃金,鈔票只代表信用額度,而黃金用美元計
    價,石油也用美元計價,這是美國從第一次世界大戰就開始部屬的經濟戰略,全球經濟不可能與
    美元脫鉤,這也就是台灣必須與美國站在一起的另一個因素。此外台灣外匯存底多為美元,美國
    垮台灣也完蛋,世界各國多為如此,中共也不例外,所以中美經貿戰爭,中共應該是輸家。
    再其次談「經濟層面」,TIFA並不是單純的經濟條約,而是有其政治目的。台灣唯一的收入是
    「出口」各種產品,東盟必須要所有國家都同意才能加入,中共絕不可能讓台灣加入東盟(免稅
    自由貿易),且金磚五國中,印尼及中共都在東盟內,而台灣最大的「經濟敵國」韓國已經依靠
    免稅優勢霸佔亞洲、歐洲及北美洲。因此台灣唯一的出路是「TPP」泛太平洋戰略經濟夥伴,這
    是由美國主導的自由貿易組織,太平洋周圍各國都可以加入,且只要該組織其中一個國家同意就
    能加入,這是台灣唯一一個脫離經濟困境的機會,美國就是抓住這點逼迫台灣屈服。
    天底下沒有簡單的事,差別在於是否理解透澈。
    國中生會說,從1數到100好簡單。
    高中生會說,加減乘除好簡單。
    大學生會說,分數約分好簡單。
    研究生會說,代數好簡單。
    但你去問一個窮盡一生研究數學的老教授,他會說還有很多數學難題是人類無法解決的。
    這世界上沒有「最好」,只有「比較好」,人生就是不斷的選擇。
    請問各位觀文者,誰不想住奢豪帝寶?誰不想住海景別墅?但你為什麼選擇住公寓?因為你不得
    不對現實低頭。
    請問各位觀文者,誰不想吃山珍海味?誰不想吃養生健康的食材?但你為什麼選擇在公司附近隨
    便填飽肚子?因為你不得不對現實低頭。
    請問各位觀文者,誰不想錢多事少離家近、睡覺睡到自然醒、位高權重責任輕、月月出國去散
    心?但你為什麼屈就於現在的工作?因為你不得不對現實低頭。
    結論,目前最好的「妥協方式」就是日本政府的做法,「進口美牛,但告訴人民不要買美牛」。

  214. vicky525 說:

    借分享FB
    多謝^^

  215. 路人 說:

    說穿了美國要求進口美牛只變相的再跟台灣收取保護費
    今天不進美牛明天航空母艦就開走惹~
    台灣所處的政治立場是非常尷尬

  216. 訪客 說:

    一些意見
    1.你怎麼會覺得FOX是很公正的大新聞?
    FOX是著名的大右派,報導風格偏激且不太客觀
    看CNN會好一點
    2.雖然美國政府確實有些作法相當惡質,但關於911陰謀論目前沒辦法證明其真實
    性,陰謀論提出的疑點也早已被釐清

  217. 訪客 說:

    如果我沒記錯 其實吃素的人也很難倖免於”狂牛症”
    因為”狂牛症”不怕高熱
    食物沒吃完 被拿去當堆肥種菜
    之後還是會有影響的….

  218. 訪客 說:

    我非常支持你的想法~謝謝你的分享….
    另外我覺得身為台灣人就要團結起來~不要有黨派之爭..今天的主題是開放美牛..是以一
    個媽媽的心情,希望下一代會更好…應該不要牽扯政治進來吧…無關綠營.藍營..只希
    望下一代能夠在安全.健康下成長….那種”藍營選民就愛吃瘦肉精”的戰局就不要加入了

  219. cosky0622 說:

    回應一下,全球暖化的問題,我先說明我是傾向有”異常”暖化
    情形的。
    不過值得一提的是,從史籍來看以及用O18等科學方法來鑑定,古代氣候
    是現在熱的(連長江附近都可能出現大象)。氣候不但有日循環年循環也
    有世紀性的循環,所以現在暖化也是世紀循環,等到下一個小冰期加火山
    爆發,氣溫就可能驟降。所以在講全球暖化時,請加上全球”異
    常”暖化,
    以示正聽。
    所以重點是,原本台灣夏天臺北盆地原本夏天會高溫40度,以正常情形還
    需400年,由於人類的經濟活動影響,則縮短到100年內。因此正反兩方如
    何舉證主張,都有其道理在。

  220. soubida96 說:

    民主主義不是美國開始的。是Ancient Greece的人開始就已經有的了,然後他們被Romans colonized了,再之後就
    發展到英國之類的歐洲國家,再再之後才在英國colonize北美洲的時候才去到美國的。No offense, just thought I
    should point that out for ya.

  221. 訪客 說:

    some of your sources are highly bias’d and incorrect. for instance,
    “另外一方面一首主導犧牲自己美國人民創造了恐怖分子攻擊美國的“”911假象”.. its not
    even debatable that 911 was not a conspiracy anymore, some of these
    “facts” that you are stating really undermines the legitimate points
    that you are trying to make.
    also you deviate from the issue of american beef import. by trying to
    connect the “pink slur” meat in your blog, which is totally
    irrelevant. That stuff is not directly sold to the average consumers
    anywhere, and has nothing to do with 瘦肉精
    I think the Taiwanese government just need to block the import of
    cattle’s organs, Taiwanese eat organs like intestines and stuff,
    which contains higher concentration of the chemicals, while the
    actual meats don’t. And personally as long as its been approved by
    the FDA, I wouldn’t be worried all that much.

  222. 訪客 說:

    這不是文章..已經是證據跟論文了….要推…

  223. March 說:

    謝謝您寶貴也詳盡的文字,這篇文章所有為孩子提供飲食的父母都十分重要,請容我分享在FB貼
    文,謝謝!

  224. warwin 說:

    借分享 謝謝
    會把這篇文章轉到FB 讓更多的人看到

  225. julie670629 說:


    分享
    謝謝妳

  226. 訪客 說:

    本日看過最中肯的文章!!!看來要改吃素了。我有看過奧利佛的節目其中一集,就是介紹雞塊如何產
    生的?首先他把一隻雞,切下可切下的肉塊,然後就剩整隻雞的雞骨頭骨架。之後他就把部分的肉
    跟剩下的雞骨頭骨架,通通倒進榨汁機中,用榨汁機榨過碾碎後,骨頭與肉都變成泥狀了,然後再
    沾粉下去炸,這就是你我所吃的雞塊!!!看完真是我的媽啊@@

  227. 訪客 說:

    感謝妳讓我更清楚美牛了,借分享到FB,謝謝~

  228. high 說:

    :D借分享~你的文章很棒!!很誠實!!很實用!!!
    看到那些以”政治立場”評斷你文章的人真的很令人生氣跟喪氣。
    該評段的不是立場而是”人”,他們依舊用著不必要的自尊心維護自己的顏色,
    真的令健康擔憂。

  229. TATAKO 說:

    不推不行!感謝您的分享,希望有越來越多的人可以關注這些事情!!!

  230. Patty媽 說:

    寫得真好,誠懇有力,又不流於謾罵!

  231. skywing168 說:

    這篇文章很令人深思
    先前在電視上看過美國那數以千計的牛隻擠在一起飼養的片段,影片中那
    髒亂的環境實在令我驚訝
    我雖然目前沒有吃全素,但已經越來越少吃肉了,畢竟對這種人工培養出來
    隱憂肉源不可能不怕
    謝謝樓主的分享

  232. rnb791106 說:

    我很愛吃牛肉麵,雖然都是澳洲牛 但是我看到這篇文章都怕了…
    我不要以後是吃美牛,也不希望我爸媽吃美牛。 我反對美牛!

  233. Angela 說:

    紐西蘭這裡的牛羊都是自由的在草地上吃草….美國的牛權在那裡?
    這裡因為牛肉產量很足夠…所以沒有很多其他國家的牛肉…但是
    超市裡頭還是可以看到進口的美國牛肉乾…beef jerky, 其實…這裡和美國簽了FTA…
    東西是自由進口…一切只看消費者要不要…沒人買…就沒人進口
    我的阿姨來到紐西蘭…一直說他們美國的牛肉比較嫩…XDD
    我只回了一句….我們的牛是健康的 哈哈

  234. liziy 說:

    推…..

  235. Kathy 說:

    版大您好, 可否借分享? 那些牛擠在一起的畫面太震撼了!!!

  236. Eva 說:

    讚~!好文推,借轉歐~~~~

  237. ruby01347 說:

    說的真好!原本對這個議題一點也漠不關心的我開始感到憤怒!

  238. kagome0731 說:

    我很早就知道美國牛的飼料是死屍了!
    看到你的文章一定要大力推一下的呀!
    雖然我告訴那些愛吃肉的人事實
    但她們還是依然要吃= =
    哈哈哈….(苦笑)

  239. Louisville 說:

    人不會得狂牛症唷!
    會影響到人的是庫賈氏病…
    請參考疾病管制局
    http://web.cdc.gov.tw/ct.asp?xItem=3857&ctNode=799&mp=160

  240. Ceallaigh 說:

    這文章很有趣…
    花一整段攻擊Fox跟共和黨在鼓吹”反溫室效應”陰謀論
    但是沒幾個段落之外, 作者自己還不是相信所謂的甘迺迪陰謀論跟911陰
    謀論…

  241. hisupercute 說:

    謝謝你的用心分享!!
    有些大家一直被教導的錯誤觀念需要被扭轉糾正
    電視新聞甚至是課本上的東西
    到底是不是正確的
    我們應該要關心環保與健康
    讓地球可以停止被傷害
    下一代才能開心的在乾淨的土地上奔跑
    再次感謝你

  242. 汪小芳 說:

    還沒看完整篇文章就不想吃牛肉了,
    感謝版主的分享!!
    大推!!
    借分享囉~~謝謝!!

  243. john 說:

    我支持你的論點 但其中北極熊吃小北極熊 不是因為暖化所造成的
    而是因為 母北極熊再有小北極熊BABY之後 發情期會減少甚至沒有 而公北極熊會因為發情
    而把小北極熊給吃掉 迫使母北極熊再次交配
    意見交流 僅供參考

  244. Zoe 說:

    謝謝妳寫出來! 很多台灣人還在吃牛肉,妳可更大聲疾呼!

  245. shih803115 說:

    推!用力推

  246. mich 說:

    謝謝妳勤奮的打字與資料
    受益良多!

  247. JOYCE 說:

    妳寫的很讚ㄟ!!!我也是自從看過公視撥出”食物的真相”.就不吃x當勞和肯x雞…也不吃美國牛..
    感覺今天你省小錢.吃低廉的食物..等於吃掉地球的壽命..等於預支後代的資源!!!!!!!!果然要賺
    大錢.要夠狠啊!!!!!

  248. Charlie 說:

    的確是憂國憂民,關於人類對於全球暖化的貢獻請別太過武斷,畢竟這尚未定論,北極熊那張照片也只是記
    者看圖說故事,北極熊是否本來就會殺同類也還未知,另外,也有科學證據支持目前的暖化是地球長時間氣
    候循環的一部分(單位以百萬年計),看文章內容,您的確非常氣憤也大聲疾呼,但氣憤之餘也請對於舉證這
    件事多加斟酌

  249. 訪客 說:

    ‎”FBI不僅僅在當年謀殺了提倡改革的小甘乃迪,為了石油,一方面私底下用另一種名義金援培育恐
    怖分子,另外一方面一首主導犧牲自己美國人民創造了恐怖分子攻擊美國的“”911假象“”<--- WOW, 嚇死人~這麼機密的事妳都知道,國安會秘書長沒找妳做不是很可惜?

  250. yuyu 說:

    我也不贊成美牛進口 可是我想問 除了引用書的資料 其他很多說法 你有查證過嗎 我們常
    在網路看到太多人云亦云的言論呢
    我覺得吃素很好 但是現在素食也很多防腐劑問題 就算在家自己煮也是一樣 除非自己種
    自己做成品 否則 工業社會 有人就有人為問題 如果有文章能告訴我們 如何清潔食物 讓
    毒不下肚 應該會更實用

  251. 朗伯 說:

    非常感謝你的文章和指教,原本我還覺得有點多不想看,可是現在我想知道還有沒有相關的訊息,
    能進一步了解TIFA,你可以幫忙推薦一下嗎?
    真的很感謝你花費心神整理出這篇文章 ^^
    (又要回去看我的paper了…)

  252. peko329 說:

    看完後我好想吐喔…雖然我沒在吃牛肉….

  253. atolf 說:

    寫的真完整。真謝謝,雖然我不住在台灣。
    http://atolf.pixnet.net/blog/post/25421505
    這是很久以前 我寫的文章,當然是沒有你這篇完整,只是希望互相交流一下。當時我就住
    在美國會大量飼養牛隻的城鎮﹝這些地方都藏在Heartland﹞,真的很驚人!

  254. M 說:

    我是一個在麥當勞打工的店員
    只能期待紐澳牛肉不是這樣處理了

  255. Pattythemama 說:

    寫得那麼好
    不留言 對不起自己
    我是住在中壢 嫁給南非白人的兩個孩子的媽媽 (現在回台灣生孩子)
    身為一個媽媽 餵給孩子吃的食物真的很重要
    雖然 我不喜歡住在南非
    但是 比較您上面分享的養牛環境的圖片
    南非的牛的生長環境
    看起來愉快多了
    以後 我再也不會嫌南非的牛排難吃了
    難吃總比有毒的好吧

  256. Josie 說:

    文章出發點蠻好的,但是資料有誤喔!
    因為狂牛症事件,美國在1997年就全面禁止使用肉骨粉餵養反芻動物
    http://www.usmef.org.tw/trade/sell_data/safe03.asp

  257. miecowbai 說:

    謝謝你的分享…
    推~

  258. eric 說:

    謝謝這麼詳細的解釋

  259. pingtungmaster 說:

    面對這種政治上的議題.大家都很難下決定.說是政府及少數人的利益我倒是看的開.管它進不進
    口..有良心的廠商是不會用的.有智慧的人是會慎選的.誠如好家網的所言..親訪過才敢推薦..市
    面上產品百百款..最後下單權是在自己手上..我曾待過CAS.HACCP廠.有良心的老闆就是有良心..
    像之前我們老闆進一批號稱”檢驗合格”肉品.但在一次抽檢中居然”澱粉質”太高..怪了..豬也不是
    我們養的..就教”蓄產會”結果..三個採購來源:1.CAS等級較高的肉品場2.直接和蓄牧場簽約3.進
    口…天阿!!!現在市面上有很多辛苦的農民..養出天然有機之動植物產品..應是我們選擇的大
    項…在無法改變的政經情勢下..決定權在我們…不吃總可以吧

  260. 訪客 說:

    我的立場,跟大部份台灣人一樣,都認不應該進口美牛-You know that because?
    但是美國政府就可怕的可以,FBI不僅僅在當年謀殺了提倡改革的小甘乃迪 — WOW, you
    know that because? 為了石油,一方面私底下用另一種名義金援培育恐怖分子,另外一方
    面一首主導犧牲自己美國人民創造了恐怖分子攻擊美國的“”911假象“”- Again, you know
    that because? 像是派遣可怕的“經濟殺手”,用銀行借貸的藉口,讓人民買單,最後只有富
    人得到利益,或是用暗殺、還有不平等條件簽約的方式,來壟斷開發中國家的商業、水資源,–
    You know that because?
    The above is a typical *anti-social conspiracy theory*, unless your
    husband is the President of the United States or the director of
    C.I.A.. But I guess not. You have your freedom of choosing being a
    vegetarian or buying anything or not. Same as other people who may
    not have the same choices as yours. The issue is not about the beef
    but is that Taiwan government has been practicing discriminatory
    trading policies and protectionism for so long while taking
    advantages of exporting to other countries.

  261. QAQ 說:

    以一向看見美帝就腰軟腿抖的我國政府來講
    應該是擋不住吧
    不過我還是把您的文章轉到FB去了
    畢竟有中毒之慮的東西還讓它進來
    根本就是還沒吃美牛前就腦殘了…

  262. 訪客 說:

    全球暖化的確存在,但人類完全不是主要的元凶,說一切都是人類造成的
    是一個天大的陰謀,你為什麼不去做一些調查,就在這邊大放厥詞,誤導
    視聽。
    你已經變成了他們的幫兇,你知道嗎?

  263. 訪客 說:

    看了回應 不確定妳的資訊來源是否真的正確 但是我相信妳不是隨隨便便就寫出這樣的看
    法!!!
    不過我也很支持妳…畢竟知道肉有問題還硬要進口 那就不應該!!
    雖然消費者有權利選擇購買 但是我不相信台灣的商人會那麼有良心把標示標清楚!! 過期的
    商品都可以更改日期…誰能保證有嚴格把關美牛~~~~說不定有些黑心店家會打著澳洲牛賣美
    牛!!!

  264. 訪客 說:

    這位媽咪很偉大,真想轉貼你的文章寄到總統府.行政院.國民黨團.民進黨團的信箱
    但這樣會侵犯到您的智慧財產權嗎?

  265. sant628 說:

    小涼推^^
    好可怕喔 政府應該要爲人民著想
    阿某以後誰敢吃牛肉阿><

  266. 訪客 說:

    全球暖化的問題的確本來就是有兩派說法~~~
    但是人為破壞地球 汙染環境是確確實實的事情!!!就算沒有全球暖化問題 地球總有一天也會
    被人類毀滅…太平洋上的垃圾島 人造地導致洋流改變 河川土地汙染 土石流…..等,從大
    到小都是人為造成的汙染…總有ㄧ些人抱持自私想法真的很糟糕!!

  267. No Name 說:

    好讚的一篇文章, 謝謝妳用心寫下這麼有意義的資料, 雖然我早已改吃素食, 但我會把它
    放在FB讓我的親朋好友可以看見, (給好媽媽熱烈的掌聲)

  268. 吳勝雲 說:

    很不錯的一篇 (理解)與(理性) 的文章
     不過我想 這些腦袋裝大便的高官 根本就是低能 難以有同理心的認同吧
      未來的四年 正是臺灣越悲哀的四年 選舉已經把台灣人推向無盡黑暗的深淵
     馬英狗美國國籍 台灣人死光 他還有美國能去 試問台灣人你們能去那裡~?

  269. blood1991 說:

    您寫的文章真的很棒呢 !
    美國牛肉進口的議題完全被藝人喝醉酒毆打司機的新聞蓋過 !
    如果這些追新聞的媒體也可以多來報導美國牛肉進口的問題(當然不是一味的批評,而是加上分析及
    評論),多讓民眾知道問題的嚴重性,不知該有多好 !
    可惜對於不同議題的報導,以現在媒體的素質似乎還有很大的進步空間 …
    謝謝您的分享的資訊 !

  270. 訪客 說:

    推~支持好的東西 好的想法 好的文章 希望世界能更好

  271. ohbuyme 說:

    加油!繼續寫好文章!

  272. Fish 說:

    這篇文章很生動
    也很完整
    我讀完了
    也分享給我的朋友們
    感謝你!

  273. grace712 說:

    說的極是~~用心,真實,中肯~ 讚+100000000000000000000000
    借分享喔~~ 謝謝

  274. a3760316 說:

    板大太棒了~!狂牛症有極大的可能會造成人類患有賈庫氏症,而且那是一種”絕症”是現今
    任何醫學技術都無法解決的問題,但美國政府卻為了利益不顧台灣人的健康安全,我們都應
    該勇敢的站出來抵制美牛的進口,就算我們的政府不敢得罪美國,但台灣人民也不是傻瓜,
    我們都應該勇敢的站出來反對美牛,我們不想買的,沒有人可以強迫我們買,大家不分藍綠,
    集中力量,拒買美牛,給美國政府施壓,才可以不再讓美國政府這麼囂張,表達出我們經濟自
    主追求健康的理念!

  275. sammi 說:

    寫的真好…發人省思..繼續加油喔!^^
    借分享..謝謝!..

  276. FannyHu 說:

    寫的太好了!! 抵制開放美國牛進口 >”<

  277. andy 說:

    雖然我不吃牛肉,但我還是反對美國牛進口 ~

  278. Jane 說:

    請大家把這篇文轉去總統府信箱吧!

  279. 訪客 說:

    文章不錯
    感謝您的忠告
    所以我這鄉下人也要給您一個忠告
    吃素請小心農藥問題
    我家鄉種菜的農民每次開玩笑都說:
    「都市人真厲害,怎麼毒都毒不死」
    食用蔬菜水果也請務必小心處理…

  280. 小猴子 說:

    我本身是不吃牛肉給不給小孩子吃的,但是我家老公非常愛吃,我也常跟他說牛肉不要
    吃,但是想也知道他聽不進去,現在我把你的文章分享到fb上給更多人知道,順便給我
    家那老頑固看看哈哈。

  281. mengchi92 說:

    這篇文章前半段太多無從考證的陰謀論和終端消費者的主流意識
    小甘迺迪和911是美國政府自己搞出來的? 那你怎麼不提到登陸月球也是假的?
    Mac是最好的電腦?
    拜託,科學家也從來沒有說地球暖化不存在,他們是說:地球暖化的最大成因不是人類,而是太陽黑
    子的周期運動,雖然我對地球暖化的各種理論存疑,但是你也太過扭曲原意了。

  282. 訪客 說:

    因為看到很多人在轉貼這篇文章, 不得不過來呼籲,
    希望這位媽媽可以看到….您的文章錯誤非常多不要再誤導別人了.
    前面有兩位食科和畜產的系友寫得非常棒, 我這邊也再度提醒
    *Fox不是甚麼中立的電視台, 他非常右派.
    *成年雄性北極熊會攻擊甚至殺死幼小的同種是非常自然且普通的, 跟甚麼氣候變遷沒太
    大的關係.
    *目前所謂人為引起的氣候變遷還是自然導致的全球暖化兩派支持者都眾多,而且學者也
    尚在研究中,沒有甚麼美國政府在造謠這種鬼話。現在的進度只知道暖化範圍是影響整個
    太陽系。
    *狂牛症是一種變性蛋白(PRION)引起的並不是甚麼病毒= =,而且就算你吃素也不能避
    免因為目前難以消滅.
    *現在動物長得快是因為育種,簡單講就像爸媽很高下一代多半也會高,不是打甚麼生長
    激素或是荷爾蒙,而且你以為藥是不用錢喔這都很貴的。以雞隻來講,在台灣這是毛利很
    低的一個產業,農民也無法負擔甚麼貴鬆鬆荷爾蒙。一般是經過幾十年的選拔留下了好的
    品種,白肉雞(來亨)也是這樣慢慢的被培育出來。
    還有很多篇留言都指證了你的錯誤, 請好好看過並對你毫無數據跟證據的發言負責。

  283. bnm166 說:

    5*
    好…選前..人民最大…選後..人民最?
    政府…天之戮民?..唉哎啊…末法亂世…

  284. 訪客 說:

    我是位營養師…
    出社會前看到奧立佛廚師的節目後也是滿腔熱血…
    想用自己的力量提供學生更安全、衛生、營養的餐點…
    但是進入學童營養午餐外包商當營養師後…
    面對營利的公司、嘴刁還吃免費餐點的教職人員、須同時管理承擔20所學校廚房出餐…
    熱情被消磨了…
    真的被打敗了…
    但是看每每看到奧利佛…還是會在燃起一點點熱血…
    畢竟營養師在台灣可以發揮的地方更多…
    美國也有營養師人員…
    我想他們的無奈和無力感應該更多…
    美國政府應該向台灣學習設置學校營養師專門替學生把關…

  285. 訪客 說:

    雖然文中錯誤蠻多的,不過我也是持不要進口美牛的想法,紐澳的話就我去過的鄉下看到,牛羊的確是
    放出來吃草的不是密集圈養,當然不知道最後送去屠宰前有沒有加料就是.我個人想法是,歐盟的標準
    應該是世界上最高的,如果真的要保護人民那食品安全規範就比照歐盟吧!不然就改吃素

  286. 訪客 說:

    在當今開放的市場及工業化生產之下,所有的講究成本的經濟動物和經濟作物,都是處在相
    同狀況,不是說吃素就沒有問題,
    我老媽最愛說,死豬價,為什麼????因為 40年前豬肉一斤多少台幣,現在也是一斤多少台
    幣,但是台灣的國民所得增加了不止30倍吧,也就是說,豬肉的售價相較於當下我們的薪水
    只剩下1/30,
    豬肉的售價低這麼多,其他的食物其實也是差不多,我
    們只付出1/30所得到的食物,請問這背後代價是什呢???
    如果要求社會大眾付出目前的30倍售價去買所有的食物,為了地球暖化,為了不要噴灑殺
    蟲劑,不要吃到抗生素,要有機種植飼養,有多少人可以接受呢????
    我們都是造成這些結果的幕後的黑手

  287. ccc2004 說:

    真的整理了很多資料!希望能分享給更多人知道:)

  288. 訪客 說:

    讚讚讚讚讚~~~我也不吃牛肉了

  289. 大隻寶麻 說:

    看完後突然覺得牛肉一點都不可口啦!!(中午才吃牛肉麵)~

  290. casper5417 說:

    看完你的文章後
    也將裡面的那段影片看完
    深深的覺得雖然我們應該開始傳達教育這些正確的觀念
    我單身
    我沒有小孩
    但我知道如果不建立正確的觀念
    未來我要如何讓自己以及最愛的親人小孩避免受到傷害
    謝謝你的文章
    告訴了我們很多事情的真相

  291. aatt2234 說:

    推推~
    借分享!

  292. 你寫錯了一些點 說:

    Salbutamol = Ventolin; Terbutaline = Bricanyl
    都是人類的用藥 (所以也就更容易造成人的副作用)
    另外, 如果要抨擊美國人的養牛環境, 那就應該要檢討台灣的養豬環境 (喔喔 你家吃素耶 那不
    知道台灣是怎樣種菜的? XD)

  293. 訪客 說:

    說實話..如果真的開放也沒有關係,以美牛的價位來說,澳洲牛肉和紐西蘭牛肉還是有價
    格上的優勢,所以,只要能夠清楚說明使用的是美牛、臺牛、澳牛或者紐牛,我想要吃的
    人就自行負責吧,版主都這麼明白敘述了。經濟上的談判獲利的不只是商人,在臺灣的勞
    工朋友也會受惠,畢竟有競爭力,商人才有辦法在臺灣留根,也才有工作機會,一個政府
    如果能夠輕鬆做這個決定,何來這些困擾呢?有誰願意得罪人民去換來罵名呢?

  294. 訪客 說:

    學到很多,借分享,謝謝

  295. tzuyuamy 說:

    你好
    雖然我不吃牛肉
    但是看了你的文章,了解到了許多事。
    所以想把它分享到FB上讓更多人能知道這些事!
    謝謝你!

  296. mika 說:

    就像你說的:「開放就是一種支持、認可的象徵。」利益給了不到20%的貿易商人手中,
    但讓80%以上的市井小民建康犧牲了…..
    雖然我不吃牛肉,但一旦美牛開放之後,難保將來瘦肉精也會被允許使用在豬肉或其它肉品
    上面,塑化劑風暴已漸漸被淡忘,也許瘦肉精在不久的將來也不會被重視…
    大多數人都很消極的看待這個問題,覺得只要不買或不吃就好,只是,平凡小老百姓的我們
    在這個事件上能做些什麼呢?應該怎樣做才能讓政府正視這個問題呢?

  297. 訪客 說:

    借分享謝謝

  298. ryan 說:

    看了您的大作之後
    個人也很反對開放美國牛肉
    這個議題~就算今天當選主政的是綠營面對美國的壓力
    一樣也是會面臨到這樣的問題
    尤其綠營跟美國的關係不錯~
    前大半段的對於美國牛的論述都很讚成
    不過您後面的素食,我個人就感覺不太對
    素食一定是好嗎?
    素食一定是健康嗎?
    別把素食說的很好

  299. BB 說:

    盡量避免吃牛肉吧,或是到熟悉可信任的店家買非美國牛肉。
    之前就有官員說過,台灣真的太孤立無援了,
    外交上在國際上很弱勢,有些不得不的交換條件,只為了保全國家安定。
    到底不安定是到什麼程度,是會兩岸打仗被統一,
    開戰時要靠美國援助還是什麼,其實對於外交,老百姓是都不清楚的。
    總統府的官員,應該不可能無腦到這種程度吧?
    怎麼會進口毒肉進來吃ㄚ?!
    根據那些政論節目上說的,應該是有難言之隱吧???
    只好不吃牛肉,或是挑選好再購買。

  300. 思考 說:

    大大….地球暖化那影片是在講述 根據科學客觀來看 他們認為暖化不是CO2造成的 而是與太陽
    活動有關….你可能要整部影片看完再做思考 並不是說站成資源濫用和汙染..

  301. xxxboy 說:

    >他們提出的觀點是“全球暖化”是美國民主黨的科學家、還有政治任務、利
    益分子炒作出來的產物!
    小弟是學物理的
    個人以為全球暖化本來就是虎人的
    到目前為止所有的全球暖化模型
    都沒有考慮進太陽輻射強度變化的問題
    結果呢
    今年的酷寒嚇死人

  302. Tu Jingwen 說:

    妳可知道目前的北極熊數量比40年前多幾萬隻嗎?妳知道北極的冰從2007年的低點已經恢復了30年以來平均的面積
    嗎?同時,南極的面積在擴充。如果暖化是「全球性」的,北極跟南極的現象怎麼不一樣呢?
    主流媒體不斷得引用錯誤百出的電腦模擬程式得來的報告來嚇唬我們說冰山都要融化了,人類的活動造成暖化等等,
    但是妳還單單憑Fox的報導說媒體大肆宣傳相反的立場。如果媒體傳達的不是這樣那麼妳的想法從哪裡來呢?還不是從
    同一個騙我們說911是住在洞穴的原始人幹的。
    北極熊吃別的北極熊是因為他們本來就是很兇猛的掠奪性肉食者。

  303. 訪客 說:

    你這篇文章實在給很大著震撼,從頭到尾清清楚楚地說明為什麼不開放美國牛的原因,借分享,謝謝.

  304. ghot34 說:

    希望你這篇文章可以喚醒更多人
    再次謝謝你的文章
    如果可以的話我想分享出去喔:)))

  305. 訪客 說:

    不能同意妳更多了….

  306. 訪客 說:

    感嘆,除了吃素,有幾多人逃得過

  307. 八翼 說:

    如果我們是”國”,才有可能成為第25個國家開放美牛 XDDD

  308. 訪客 說:

    推推推!!!直上FB拉~~

  309. iori1 說:

    好的打臉文~不推嗎?

  310. 訪客 說:

    嗯!我很想給您百個讚!
    寫得很好,也交待很清楚、詳細!
    謝謝您!

  311. 訪客 說:

    如果擔心美牛有那麼多問題可以不要吃吧

  312. 訪客 說:

    謝謝您的用心

  313. 小印度 說:

    棒~~借分享~~謝謝

  314. Boyen 說:

    關於牛肉的部分,由於我了解不多,也沒您深入
    不過全球暖化的那個部分,提供一點不同的看法給您
    由於家父前陣子在著手於二氧化碳地下封存的研究
    因此他也曾受邀就”不願面對的真相”以及”全球暖化大騙局”這兩部立場對立的影片開設座談
    他告訴我其實高爾的”不願面對的真相”整體來說可信度較高
    不過”全球暖化大騙局”裡面的確提到幾個疑點是目前缺乏解釋的
    比方說雖然全球氣溫的曲線與二氧化碳量的曲線相符
    但是放大來看時會發現其實全球氣溫提升是早於二氧化碳量提升的
    因此二氧化碳增加”導致”溫室效應的論點顯然無法完全站穩
    有一說是全球氣溫提升後,大海中的二氧化碳才被釋放出來
    畢竟人類存在於地球上的時間實在太短了
    而在那之前地球已經歷經了無數次的氣候巨變
    的確要說人類能造成氣候變遷,這個論點是需要更多證據的
    只不過目前高爾的行銷宣傳以及主流意見如此難以撼動
    許多不同立場的研究結果都被壓在檯面下
    回過頭來看美國牛的問題
    以全球暖化議題來看,我相信大眾對這個議題的了解一定是很片面的
    無論做了多少功課,我們畢竟不是專業人士
    很多問題真的只是我們不知道,不代表沒發生
    所以我反倒粗淺地認為,問題不在於”美國牛怎麼養”
    而該在於美國牛的養法”相對其他穩定的肉源”是否更不安全?
    因為美國牛的不安全已經在檯面上了,但是其他檯面下的如何呢?
    檯面下的才是最可怕的~
    淺見~ 供您參考看看

  315. Tim 說:

    你那兩張feed spot的照片並不是常態的。那是牛的集散中心。肉商買牛,將幾個農場賣來的牛集在一處然後送去宰,
    大概只會擠在一起幾天。你search “cow farming”就可以找到正常養牛的地方。

  316. George Hsu 說:

    讚!

  317. lchachi7239 說:

    很讚
    身為一個孩子媽媽的我
    受益良多 心裡也很激動
    借分享囉

  318. princep12 說:

    說得太棒了!!!!真是說到我心坎裡去了。希望有團體能發起連署書一起反對美牛進口!!!

  319. Amanda 說:

    也許部分農場就像您所指的,牛隻的生活環境不是很好,但是我有接觸過當地小型農場,狀況不完全是如此
    差…只能說 各地應該都有類似情況發生?!

  320. ibox 說:

    寫的真好!!
    推^^

  321. 訪客 說:

    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6887269.shtml
    看看這篇報導~~
    當我們質疑美國賣含有瘦肉精的牛肉時, 國內的菜農卻用超標的農藥種菜, 這又讓我想起之前的起
    雲劑, 真正比較狠的壞蛋恐怕還是自己人吧!!

  322. TaiwanTaipei 說:

    借分享+1
    感謝原PO願意分享這令人發人省思的好文章~(鞠躬)

  323. tako0809449 說:

    你實在是太棒了! 讓我們了解了這麼多! 我要貼到總統臉書和寄到總統府信箱去,並為’不
    要犧牲台灣人民權益與健康’發聲,謝謝你!!

  324. julin 說:

    雖然之前已經聽過很多相關的訊息,但我覺得這真的是非常有說服力的一篇
    文章!好棒的年輕媽咪~

  325. 訪客 說:

    路過 但是 謝謝你讓我更深入的了解到這些訊息,原本我就不贊成開放 讀了你的文章讓
    我堅定我的立場 謝謝 給你一個 讚

  326. kk 說:

    yes,以前吃素,後來開葷,現在改吃鍋邊菜…
    拒絕殺生,拒絕吃到飽餐廳,拒絕速食店..
    王x牛排生意好的不得了,請問他的肉哪裡來??(大家要深思這個問題喔!!)

  327. kk 說:

    yes,以前吃素,後來開葷,現在改吃鍋邊菜…
    拒絕殺生,拒絕吃到飽餐廳,拒絕速食店..
    王x牛排生意好的不得了,請問他的肉哪裡來??(大家要深思這個問題喔!!)

  328. kelvin0227 說:

    很棒且值得深思的文章!
    以下只有幾具感言!
    選舉前;對政治人物來說 政府必須聽從人民的意見
    選舉後;對政治人物來說 人民必須聽從政府的政見
    這是常年不變的定律!
    當初 國父制定”選賢與能”的本意 ; 基本上已經大部分消失殆盡
    絕大多數的政客;只要有利益衝突 ,第一個被犧牲的 往往是”平民百姓”!

  329. 楊福財 說:

    非常棒的文,感恩.就讓美牛留給國民黨的人吃吧!讓那些中國心的人都得狂牛症,這樣台灣
    就有救了.

  330. ptwan1226 說:

    美國人自己寫的一本書叫”美食有限公司”也提到想同的工業化畜牧環境,本來就少吃美國牛,看完
    了之後更覺得,澳洲和紐西蘭對於環境的友善遠比美國好太多了,當世界警察的總是標準寬嚴不
    一,死道友不死貧道啊。

  331. 訪客 說:

    讚!!借分享

  332. 訪客 說:

    我肯定你本篇文章的認真,但有很多內容我覺得你可以再多加查證…
    1肉骨粉不全然是病死的動物所製成的,也有部分是來自於屠宰時的肉渣
    (如Oliver所說的那種)&不要的骨頭。所以不是本文中所說”病死豬牛以及
    安樂死的動物骨粉”,另外於化製過程中可以殺死大部分的致病菌。目前
    來講,自狂牛病後已經避免使用同類動物製成的肉骨粉餵飼,以降低像狂
    牛病這類型疾病的傳播。
    2至於飼養環境來講,文中與照片講得很不堪,這部分的錯誤已在前面有
    網友點出了。但我還要再提醒一點,不要將畜牧業當成”環境低落的動物
    生產工廠”,不良的飼養環境(排泄物處理不佳&飼養密度過高)會直接反應
    在動物產品上,會使得肉質肉量乳量不佳,歷史的教訓讓飼主們都知道這
    種做法沒有好處,況且現在國內外都有動物福祉保護動物們的權益。
    3牛是反芻動物不可能不吃草,只吃飼料會讓牠們會使瘤胃微生物分解過
    快而產生大量氣體,嚴重的話會導致死亡,所以怎麼能說牠們沒吃草。再
    者西藏使用牛糞餅當做燃料,是因為有經過乾燥的過程,不然以牛糞超過
    50%的水分怎麼燒得起來(因此你舉例失敗)。
    4不要一直說使用抗生素,這種東西沒有這麼厲害因此無法長期使用。且
    對於反芻動物來講,給予抗生素處理會傷害牠們體內微生物的菌相,會使
    得身體代謝變差甚至導致死亡,對於飼主來講會造成損失,沒事不會亂用
    抗生素。
    5生長激素與荷爾蒙就不想再提了,怎樣就是不信”育種”的技術嗎?問阿
    罵那輩都知道,拿來打種的動物都會挑特別大隻的,這樣才可以生出大隻
    的後代,那為什麼不願意相信育種也是同樣的道理?卻將所有原因推到生
    長激素與荷爾蒙上。當孩童有生長遲緩的問題時可以就醫施打生長激素,
    但未必每個人都打得起,因為價格非常昂貴,連人都嫌貴了,怎麼可能還
    會打在動物身上?完全不合成本呀!!!

  333. ayaco from JPN 說:

    謝謝你分享一篇好文章,我看到一半就想哭了,因為在此討論的問題,與我國進行的事情長
    得一模一樣,一個是輻射污染的問題,還有一個是TPP貿易協定 的問題。
    你婆婆的生活方式,思維方式跟我婆婆也很相似。我非常不想要給我的孩子吃到輻射食品,
    天天買東西都很小心,但是她總相信主要媒體講的事情,所以認為是我太在意輻射的事,吃
    的喝的在市面賣的東西都很安全,像我這樣做是對災區的農民翻臉。
    不管是美國,日本,台灣,國家政府往往對自己的國民不負責,不老實,還會把我們出賣,
    我最近終於想通了,這個世界到處都不能享受真正的自由,尊嚴。雖然我這麼想,但,這並
    不代表我放棄了自由與尊嚴。我只是覺得,我們的自由與尊嚴,不能靠政府而享受的。我還
    沒有得到正確的答案,但是,我想要讓自己獨立一點,因為我該保護我兩個心愛的女兒們。
    我們一起加油!!

  334. kk 說:

    yes,以前吃素,後來開葷,現在改吃鍋邊菜…
    拒絕殺生,拒絕吃到飽餐廳,拒絕速食店..
    王x牛排生意好的不得了,請問他的肉哪裡來??(大家要深思這個問題喔!!)

  335. ped 說:

    很棒的文章!!
    寫得很詳細!!謝謝妳也辛苦妳了!!

  336. x9987kkzx 說:

    謝謝你 真的是很棒的文章

  337. sa779177 說:

    好棒的文章

  338. MAX 說:

    整篇文章都很可笑,文章竟然說 FBI不僅僅在當年謀殺了提倡改革的小甘迺迪 (就算最誇張的陰毛
    論的推論,在一本《還剩下什麼:命運、友情、愛情回憶錄》書中,甘迺迪家族成員卡羅爾‧拉德茲
    威爾在其即將出版的新書中披露驚人內幕:墜機是因為卡羅琳在飛機上和小甘迺迪發生了打鬥.導
    致飛機失事,這關 FBI 屁事)
    .
    更誇張的是說 911是美國人自己殺自己美國人製造的假象,這種鬼文章一堆人也相信喔~~~

  339. ALLEN 說:

    謝謝妳的用心整理資料,我會將妳的訊息傳達給更多人!

  340. carrollliang 說:

    誇張好, 謠言惑眾,很多質料都不正確

  341. KVettel 說:

    說實話 看完後我還是會繼續吃牛肉 吃垃圾食品
    但仍然感觸很深 感謝您
    我轉貼至FB 在這告知一下

  342. juz 說:

    還好我看過08年那部”Food Inc”紀錄片,很多地方都去查證了姜小魚整理
    出來的內容沒錯,不然就被給些回文給騙了, 哎呀! 或是我們都被那紀
    錄片給騙了….真要命!!

  343. 訪客 說:

    it’s too late to say…..

  344. 我認真了 說:

    我反美牛進口,不只因為瘦肉精。
    但是這文提到一堆美國政府FBI的那些陰謀,是真是假?證據在那?
    別拿人民注重的議題灌進似是而非的論點。

  345. 訪客 說:

    立意很好,但內文有些資訊可能不完全正確
    (我與22樓非同人,但也這麼覺得,但我不知道他所指的部份..)
    全球暖化的是否真偽的議題,目前世界上是真的分兩派討論,
    文章內直指美國的說法似乎有失偏頗..而利用全球暖化作為商機的例子是真的不少,
    而不管地球有無暖化,人類都不應濫用資源,而非您說的沒有暖化就濫用資源
    (但資源回收是愛護地球的表現,我想不管地球是否真的面臨暖化或是間歇期都該做的)
    甚至文中所提FBI、911,都是無明確證據的事
    (我也聽過這類陰謀論的說法,但這算野史吧)
    美國牛只是現今社會中食品添加物的一個案例,
    今天能夠透過這件事來讓大眾注意食品相關知識,
    同時我們更應警惕自己生活中食衣住行。

  346. dfire 說:

    很多事情,看你是從那個角度看,所以永遠有會有對立的看法。就如全球
    暖化,這種類似於進化論的問題,在科學上只能說是假設,根本還有很多
    缺漏,經過宣傳成為公認的真理。如果有真理,那真理就只有一個。如果
    只有一個聲音,就成了共產黨。

  347. neko1976 說:

    感謝您提供這樣的資訊,吃進肚子的東西絕對不能妥協。

  348. 訪客 說:

    藥品部分可能需要再查證喔

  349. Eric 說:

    資料非常詳細!很明顯問題根源在美國的企業市場政策,但這問題早積存數十年,現實上卻
    不僅止肉品的改造,連加工食品加入黃豆基因改造ˋ台灣國內知名企業都在販售基因改造
    食品.
    不吃麥當勞,摩斯漢堡ˋ或是統一ˋ維力炸醬麵是可以做到,可是通路卻不可能不賣這些產
    品,更別說是必須靠賣這種產品維生的老百姓.
    或許現在可作的就是禁止讓自己的小孩接觸這種食品,才是唯一確切實際的作法.
    看到這篇的人,別只寫個狂推或分享!既然阻止不了現實,至少也從自身開始力行,拒吃這種
    產品.

  350. sharon9858 說:

    +1039
    我也是媽媽~
    真的很想讓孩子有更健康的生活
    妳好棒!!

  351. mona 說:

    謝謝你的論點!
    不管是不是有錯誤都好,每個人可以選擇自己所相信的去做,
    但是我想以後應該會特別注意甚至去避開吃牛了,
    因為雖然很多食物都有問題,但是重點是他們的問題都有解決的辦法
    但是狂牛病沒有,所以不管機率多小還是不會願意去賭一把

  352. 訪客 說:

    感謝妳
    我是一個爸爸
    妳的文章喚醒了我忽略的細節
    謝謝妳
    希望能讓我出去分享妳的文章

  353. LeeZmi.Jiang 說:

    人類的貪婪@@….
    好文章借分享~謝謝=v=

  354. 自在 說:

    我也贊成不要開放進口美國牛肉!
    但各種肉,魚,海產類,養殖類都有同樣/類似的情況,少葷多素才是比較健康的飲食方式.
    老想著東亞病夫之類的,會難以成長.(沒有幾個美國人知道這個”歷史觀念” ).
    重點應是我們現在如何比自己更好,更燦亮,更讓人尊重.外國人看的是現在的台灣跟中國的演出!
    七分素,三分葷,是較好的飲食方式. 有沒有暖化都”應該環保”! 為的是要有個乾淨的地球!
    但歐洲的科學家已坦承他們造假數據來說明暖化,正在審查中!(不知格主有沒看到?)
    歐巴馬政府的確是讓全國納稅人買單救不良企業的散財童子!
    但”主導犧牲自己美國人民創造了恐怖分子攻擊美國的“”911假象“”,實在說不過去.
    不要輕信媒體的話,就要自己多方求證,這種已被證明是惡意中傷的言論,就不宜繼續附和.
    我們需要的是和諧健康的世界,不是嗎?

  355. fuchenwei 說:

    老王現在不可以賣牛肉麵了…..

  356. sharewilliam 說:

    大力推
    不過對於全球暖化我有所保留
    有學者說明全球暖化只不過是一個噱頭
    近幾年來的地球溫度升高主要原因是太陽的反應
    不過當然不存在全球暖化並不代表我們就可以隨意如然地球
    愛惜地球還是很重要的^^
    對於全球暖化存在著陰謀論的說法
    唯一可以肯定的是炭商品交易的金額是上兆美元的市場
    如果說有人故意製造全球暖化議題也就不為過了

  357. 說:

    謝謝 感謝您
    除了這個我不知道該說些什麼了

  358. m 說:

    請就事論事 講美牛就講美牛
    不要把911跟刺殺甘迺迪這種陰謀論的東西也拿出來說嘴

  359. 訪客 說:

    感謝分享希望有更多人可以看見妳的文章好好思考一下!

  360. lulu12263308 說:

    說得太好了!

  361. Mirror 說:

    這篇文章很有力量! 我雖然都是小螺絲釘,但透過這樣子的小小力量串聯,
    是可以有更大的力量抵制的,我相信如此!
    我認為重點的確是在通過表示默認這整個生產工業還有接受美國的單面利益交換,
    選擇不吃看似我們還有選擇,但其實是沒有選擇。
    (我會分享到我的FB)

  362. SK 說:

    推原po很用心!
    即使內容被說有些問題
    但瑕不掩瑜
    美牛問題嚴重不容扭曲
    商業周刊這篇關於美牛的文章可以給大家參考一下
    http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=38418

  363. 訪客 說:

    謝謝妳的文章

  364. 路人 說:

    我覺得在論述的時候加入比喻必須要很小心與克制,不適當的比喻不僅會削弱你論述的力道還
    會誤導讀者產生錯誤的聯想。比如說把美牛跟毒品相比是不恰當的,因為毒品不僅不能進口,
    就算是本土的毒品也不能販賣。而毒品不能販賣的原因是毒品不僅有害還會成癮,這跟美牛的
    危害本質上並不相同。

  365. 訪客 說:

    我的疑問是,如果美牛這麼百害而無一利的話,為何連遠在千里之遙的我們都知道,美國政府卻不知道?這麼斬釘截
    鐵的對人體為害如此之甚,為何美國政府卻還讓人民吃?照說如果為了利益應是對外傾銷,對內卻禁止,但美國政府
    卻沒這麼做?!所以我不得不懷疑一下,佐證資料的可靠性;另外,版主所說:一方面私底下用另一種名義金援培育
    恐怖分子,另外一方面一首主導犧牲自己美國人民創造了恐怖分子攻擊美國的“”911假象“”,這是意指911事件其實是
    自導自演?!這讓我有嚇到!

  366. 訪客 說:

    這些事實需要讓更多人知道,借分享到FB~感謝你~

  367. Carrie 說:

    哈囉~ 小魚媽媽~ 謝謝這篇引人省思的文章! 還好我也吃素~~ 萬歲啊!! 不過我很好奇
    的是這段話 「一方面私底下用另一種名義金援培育恐怖分子,另外一方面一首主導犧牲自
    己美國人民創造了恐怖分子攻擊美國的“”911假象“”」的真實性何在? 賓拉登確實美
    國培訓的,但是是否真的是為了製造 911 我不敢確定。就算是真的製造,目的為何?光
    是當時的經濟損失就不用說了。有理由攻打中東?那開銷也不小啊...甚至引發不少美
    軍的醜聞及國際批判,怎麼看我都覺得不划算啊!畢竟搞好經濟是國家的基本命脈(外銷
    牛肉就不用了,我也不贊成進口美國牛肉,不過最好的辦法就是全世界的人都吃素啦!!
    One day… maybe… fingers crossed!)

  368. chesterY812 說:

    同意先前的幾個留言,基本上是個好文章,但文中引用的有些比喻實在不妥,還有自我推論的揣測 (還是另有我們不知道的內幕?)。如果認為美政府講的話不可信,那麼”FOX新聞報導全球暖化不存在”這篇文章正好吻合妳的主題,現在的歐巴馬政府正大力宣導全球暖化不是嗎?

  369. grangmother 說:

    我是素食者~但我的家人沒吃素呀~怎麼辦~一定要發動全民一起來抵制這惡劣的政策~

  370. FC 說:

    我認同你的結論,但不認同你中間許多論述,缺乏客觀理性

  371. 訪客 說:

    本來讀得好好的 結果看到你說FBI暗殺JFK 又說911是美國政府主導 就知道又碰到一個
    受左派媒體洗腦 還指控別人被右派媒體洗腦的人 以下就不用讀了…

  372. Ellie 說:

    吃有機素就不用擔心這個問題了 素食健康又環保
    我吃了六年 身體越來越健康 我朋友後來跟我一
    起吃素 他的頭痛不癒而治 我們現在都是快樂的
    素食主義者 我有想要做 raw organic vegan 但
    因為怕蟲卵 加上本人愛喝熱湯 簡單一句話 越原
    始的食物越棒

  373. 訪客 說:

    寫的很用心~
    但身為一個理工科研究生 針對全球暖化那個部分我也有些保留
    影片中所持的論點 僅僅是針對全球暖化 跟二氧化碳之間的連結有存疑
    也就是不認為人類排放的二氧化碳一定就是暖化的元兇 或至少不一定是唯一的原因
    這樣的態度對於研究工作者來說其實很正確~
    因為一件自然現象背後本來就很難鐵口直斷地認定只有一種理論
    何況是整個地球這樣大的系統下發生的現象
    有的人持這個理論 有的人持那個理論 這是正常的
    因為他本來就是還在爭論中的科學議題
    所以 我覺得不妨持客觀的心態看待這個爭論
    但當然不代表可以大肆濫用資源、汙染地球
    只是當科學家在尋找其他可能性時 不需要用主觀的意見撻伐他們
    謝謝:)

  374. f70864 說:

    哇! 您花多久的時間寫的?????

  375. 訪客 說:

    寫的不錯 謝謝 分一下 @@

  376. 米漿媽 說:

    你家二個孩子好可愛,好像跟我的差不多大^^
    你要不要在FB開一個反美牛社團?
    我相信美國政府不會善待其他國家的,從他們賣我們又貴又爛的飛機就知道了(怒!!)

  377. Jacky 說:

    台灣之光,好媽媽好文章. 寫的真是太好了.

  378. 訪客 說:

    謝謝您的文章!每個人都應該看,並且認真思考!

  379. jclovef 說:

    原來~我老公每天碎碎唸說不要吃牛肉尤其是美國牛是真ㄉ很恐怖~我也即將是2個小孩ㄉ
    媽媽~為了下一代ㄉ健康,政府做不到ㄉ,我們自己來~拒吃美國牛!!

  380. Peter 說:

    福斯新聞極度右派,少看為妙,您只要上網略為搜集ㄧ下資料,就可以了
    解。上YouTube搜尋『食品帝國』與『美味代價』,您也可以看到更多美國
    食品工業的可怕真象。

  381. naomisworld 說:

    一定要推~
    妳寫的好用心
    我也看的很認真!

  382. Mykonos 說:

    讚!
    借轉載分享至葡萄藤討論區http://244.putao.com.tw/putao/listChatReply.do?
    post.id=40535&orderBy=DESC&pageNo=1
    (會註明原圖文出處),謝謝。

  383. 訪客 說:

  384. 訪客 說:

    真的謝謝你願意花這麼多時間來寫這樣的文章~

  385. 路人 說:

    意正言詞,但錯誤百出,請不要誤導人了!!!!!!!!!!!!!!!!!
    就像不合法的電視廣告用一堆錯誤佐證自己的論點
    我也是反對美牛,但你的論點有些根本沒證據

  386. 小惠 說:

    寫得真的很用心,也讓我了解到了飼養背後的真相,要好好考慮吃的食物
    的問題了,最近也接收到有機蔬食的觀念,我會開始慢慢落實自己的行
    動,三餐盡量吃蔬食,否則吃進去的都是有毒食物,曾看過一段話,有時
    候藥物也是另一種毒物。總而言之,為了自己的健康與下一代,健康的吃
    和落實環保概念都是很重要的!謝謝您的文章分享,想將此文分享至我的
    臉書!

  387. bbb666761225 說:

    你確定所有的飼養者都是如此?加抗生素?禁藥??
    美國人用外交手段要脅台灣進口牛肉手法確實無法令人苟同
    但請不要趁機任意誣陷畜牧產業
    當我們認真的為你們餐桌上的菲力牛排、豬排飯默默辛苦的付出勞力時
    你們可曾用一字一句讚美我們的辛苦?
    但是一旦有不和規範的行為出現
    你們只會用一句”保護消費者吃得安全”
    全盤否定我們
    你認為這樣公平嗎?
    那些腳踏實地合乎規範的飼養者又何其無辜的受到波及?
    況且 你們不屑我們用處理過的屍體 糞便飼養動物
    那那些有機農業的農民用屍體與糞便轉變成的有機肥料重出來的植物
    你們為何這麼愛?
    你們只是用選擇性的道德觀在審視我們 你不覺得嗎?
    還有 路上有很多廣告將地球暖化的原因單純的歸咎在畜牧業身上
    你們覺得對嗎?
    動物的糞便雖然對環境造成污染 但是至少這些污染屬於暫時性的
    然而 那些工業廢棄物、廢水呢?你覺得一公噸的重金屬廢水跟一公噸動
    物糞便 對環境的污染誰重誰輕,我不用說你心裡也有底
    還有 全世界的畜牧業排放的廢氣 跟全世界交通工具與工業工廠所排放的
    廢棄氣 你真的認為是畜牧業排放的比較多嗎?
    說了這麼多 並不是惡意的要攻擊你
    其實當這麼多人在討論著這個產業 就代表這個產業是大家所喜愛的 所以
    才會如此關心它
    我身為畜牧業的研究者 畜牧業我再瞭解不過
    舉凡動物的飼養過程、飼料與用藥 我們再清楚不過
    就是看不慣大家被不正確的資訊誤導而產生錯誤的價值觀 我才會提出發言
    我當然知道畜牧業有許多需要與時俱進的改善之處
    如友善的對待動物及以更環保的方式生產動物產品
    只是希望大家不要被被斷章取義的報導誤導與用選擇性的價值觀檢視畜牧業
    而且你們摸摸良心 把畜牧業打垮了 地球就不暖化了嗎?
    很多問題是牽一髮而動全身的 我敢保證沒有畜牧業絕對會產生其他更多
    的問題
    當你們享用的美味的炸豬排飯時 請牢牢記得
    辛苦的不只有種稻米的 還有養豬的!

  388. yao 說:

    小魚妳好~
    真是超級棒的文章
    可以將你的蔬食全家福照及文章轉PO在FB嗎?
    鼓勵大家加入蔬食行列
    謝謝分享^^

  389. 卡卡兔 說:

    寫的好詳細好棒!! 轉貼在我FB上 希望有更多人重視這個問題!!:)

  390. 一定會開放~ 說:

    台灣人是站出來了…也選擇麼馬英九…
    所以開放美牛很理所當然阿~

  391. 訪客 說:

    謝謝妳,讓我可以了解美國牛,我會請我的朋友來閱讀這篇文章,希望可以導正大家的觀念。

  392. rachel3484 說:

    很真實的一篇”媽媽的話”…看完以後覺得身邊充斥著無盡的循環~
    裡面奧利佛的影片~講的更是真實…整個社會從政府到自己心態~都病了…

  393. 訪客 說:

    我認為這是政府給美國的”後謝”囉!
    在台灣許多人常說”我不管政治”,但政治可不會因為你不管它它就不來影響你!
    謝謝妳的文章喔!

  394. Rita 說:

    借分享

  395. Wilson Teo 說:

    有個朋友的妹妹…很喜歡吃生的食物….尤其是魚和牛肉….結果生病而去世了….到她去世
    前…還是無法確定是什麼病毒引起的…就連外國專家也無法確認….所以沒辦法下藥….只能
    夠一直給她吃抗生素….醫生懷疑是生食引起的….所以還是別吃生食為妙….

  396. 訪客 說:

    好文!!支持一下

  397. R 說:

    感謝您的發文,讓更多人了解到事實的真相!請借我分享給更多的人知道!
    非常感謝您!祝福大家幸福平安!

  398. cliffyang 說:

    借分享~感謝!!

  399. winnie831212 說:

    感謝你的正義,我們一定要大力廣傳!

  400. 訪客 說:

    不就跟「馬陰酒綠卡」一樣嗎~沒有問題!就提出證明啊~幹嘛編個一個「自動失效」說!
    國冥黨、馬陰酒:一定會編一個「吃帶有狂牛症瘦肉精的美國牛,自動代謝不傷身說」!
    然後TVBS,李叨、李厭秋~在24小時輪播洗腦。將民生健康議題~導向為經濟其他議題,
    顛倒是非!
    最後在粉飾、化妝~「馬陰酒~讚!國冥黨~讚!美國牛~讚!

  401. min1564 說:

    該好好的來思考!
    或許政府官員也來看一看..

  402. ERIC 說:

    這文章太棒了!
    謝謝您寫出!!

  403. 路人甲 說:

    不錯,讚,加油…

  404. kathryn 說:

    真是語重心長的文字!感謝媽咪這麼重要的分享,做為一個媽媽的我讀來更為感動與傷
    心!
    這世界的人們到底是發生了什麼事?為了名與利什麼都可以犧牲嗎?
    這幾天也為了孩子燒高燒不退而折騰著,可怕的病毒侵害我親愛的孩子,針扎在兒身痛在
    娘心啊!心想為何世界上有如此可怕的病毒都在殘害人類的生命?
    讀完此篇,我想我有答案了,是人類自己為自己鋪的地獄之路。雖然我們家也都不吃牛
    肉,但也堅決反對美牛入台,台灣多少小朋友期待老師犒賞他們去吃牛排館?!真是可
    怕!
    再次感謝妳的心聲,容許我在Facebook分享妳精闢的文章,讓更多人知道真相!謝謝!

  405. yuhui 說:

    謝謝你給我們醬棒ㄉ資訊和文章,一定要用力推^^

  406. selfdom 說:

    請問你有好好的為你的發言負責嗎?
    請問你有好好的看下面的回覆嗎?
    你的引用多處錯誤,完全是非專業人士,多非專業領域的發言。
    請不要亂散播恐懼。
    人們也要自己思考查證,不是讓人牽著鼻子走!!

  407. a2640515 說:

    http://tw.myblog.yahoo.com/rslin243/article?
    mid=2461&prev=2463&next=2452&l=f&fid=29
    大家可以看看以上網址
    我們一般吃的剩飯剩菜裡面,如果有得病的美國牛肉,他會變成餿水給豬吃,那豬得到了狂牛症
    之後,吃豬肉的也會中,而豬的排泄物,會拿去種蔬果,所以蔬果也會有狂牛症病毒,這時候,
    連吃素也會得到狂牛症,目前狂牛症是沒有藥醫的!
    *.學者:98%國人有染狂牛症基因 
    *.每天吃美國牛,狂牛症機率高出720倍
    *.研究報告中指出,學者發現每個得到狂牛症的病患,體內都有編號129的基因,其中,美國人
    中約有40%~50%的人有此種基因,日本、韓國有94%的人有,台灣人則是有高達98%的人有,可
    以說是狂牛症最高風險族群。
    http://www.coolloud.org.tw/node/46689?
    fb_comment_id=fbc_10150600141270635_30235944_10151244983550635
    這個網址是韓國人民對抗美國牛寧可罷免總統也不可以犧牲健康…大家一定要特別關注…這
    篇影片可以讓你更加知道為什麼我們要反對
    https://www.facebook.com/events/369563036404451/
    再來如果認為這件事情非同小可請大家一起參加FB拒吃美牛活動

  408. chihuanlin 說:

    有部美國記錄片”美味代價”(Food, Inc.)也有詳盡的描述美國這些大型食品食品工業如
    何生產雞肉、牛肉令人匪夷所思的過程,雞隻在不見陽光的雞舍不斷進食,短時間迅速成
    長且沒有運動的結果,最後雙腿無法負荷體重,每隻都躺在地上;相對於吃玉米,牛如果
    吃草可以降低體內90%的大腸桿菌,且工業化管理的牛隻終身都踩在糞便上成長,會爆發
    大腸桿菌汙染自然不讓人意外…大腸桿菌能怎樣?這些不斷進化的細菌,輕微的讓你食物
    中毒,瀉瀉肚子;嚴重的可以致命!你可以想像吃一個漢堡會死掉?而這真的在美國發生~
    除了肉品,在飼料農作物方面,美國基因改造過的玉米和黃豆不怕除草劑,沒有人知道這
    些基因改造食品對人體的影響,但這些基因改造的理由並不是為了消費者的健康,而是生
    產者的方便…以上的真相,造就了成本更便宜的食物,我們付出的美味代價,是少少的
    金錢,和更多的健康…

  409. Wes 說:

    謝謝妳給了這麼多重要資訊~借我轉發在 fb 喔~
    Thanks

  410. Wes 說:

    太棒了~借轉貼 fb~
    謝謝~

  411. 訪客 說:

    我是一個今年即將為人父的新手爸爸
    我也很擔心開放瘦肉精美牛
    以後我們的小孩子
    還能不能夠吃的安心健康!

  412. Gary 說:

    姜媽媽,請讓我分享到FB,謝謝,也祝妳們全家健康安樂

  413. E.H 說:

    我對於畜牧業不是很了解, 看了你的文章之後對於美國牛肉的品質有了初步的認識, 不過有個問
    題, 其他國家的畜牧業處理方式不一樣嗎? 如果說到頭來所有畜牧業處理的方式都是大同小異,
    那麼我們想要保有建康的身體真的只能走上吃素這一條路了吧~~

  414. 台北幾米可 說:

    請民進黨不要為反對而反對,美牛其實很好吃,不要因為意識形態而反對.不然民進黨奈我何?
    請支持政府政策,大家盡情享用美牛

  415. 訪客 說:

    對的事就該宣揚! 讚啦!

  416. ksksks 說:

    好棒的文章 借轉ptt可以嗎?
    謝謝

  417. mei 說:

    面對美國牛的議題,我就是覺得美國政府很鴨霸,無論是農產品的強迫進口或是有關武器買
    賣….,他們就是很鴨霸的強迫推銷。
    我較消極啦,最近這兩三年,我一直鼓勵周邊朋友多多以素食或蔬食為主,不管是從人道環保角度或
    是自身健康的考量,蔬食絕對比肉食對環境與健康來的有好處,尤其是在我看了許多雞鴨豬牛飼養屠
    宰過程的影片後,更覺得沒必要只為滿足口腹之慾而吃下那麼多不快樂的,鬱鬱寡歡而終的生命。

  418. 訪客 說:

    借我po在fb上 謝謝

  419. 小升 說:

    強推!寫得超中肯又詳細! 😀

  420. hungnan 說:

    感謝您,我本不在意,因我不吃牛,但看你文章後我覺得不能用全民的健康開玩笑,借分享

  421. Zex1025 說:

    一切單純的事情,只要扯上「利益」就變的不再單純了。謝謝你的分享。
    加你好友囉!

  422. ZEX1025 說:

    一切單純的事情,只要扯上「利益」就變的不再單純了。謝謝你的分享。
    加你好友囉!

  423. 訪客 說:

    您好
    我承認文章看到一半就看不下去了,
    我想請問你po這樣的文字:“但是美國政府就可怕的可以,FBI不僅僅在當年謀殺了提倡改革的小甘乃迪,為了石油,
    一方面私底下用另一種名義金援培育恐怖分子,另外一方面一首主導犧牲自己美國人民創造了恐怖分子攻擊美國
    的“”911假象“”” 和你口中隨口胡縐的美國媒體有什麼不一樣?
    所以你手中握有美國政府謀殺小甘迺迪的證據嗎?襪賽快點公佈阿!美國政府金援恐怖份子也有證據嗎?好像看喔!
    那我也可以說是你指使人開飛機撞雙子興大廈囉?!
    這位媽媽,網路po文還是要負責任吧!

  424. 訪客 說:

    謝謝!!! 藉我分享轉貼FB.
    我常常問自己一個問題, “孩子, 我該給你一個什麼樣的世界?”
    我真心希望我們家的小孩子能有足夠的獨立思考能力來面對這個crazy world, 能夠健康快
    樂地成長. 但願我這小小的願望不是一種奢求!

  425. martice111 說:

    好長的論文,您的學養真好,資料無敵豐富,很可惜人類知識還是極其有限,除非我完全證明地球的變化是暖化造成,地球從幾十萬年前就長這樣,不然我認為媒體上所有的都有立場不是事實

  426. Topaz 說:

    說得非常棒ㄋㄟ
    推哦

  427. 訪客 說:

    太可愛了, 你家的小孩~~~
    對了,這篇借分享到facebook~~

  428. senhsiung 說:

    這篇文章寫得真好,可以借我分享到我的FB上嗎?
    謝謝你了~

  429. 訪客 說:

    謝謝您!!借分享!!

  430. Alice 說:

    妳好棒.樂於分享.講出對的事.是全民的義務.讚*n…
    我很愛吃美牛.想以後要吃有吃草的澳牛了.應該要有節目來做一下台牛的宣導.好讓大家
    知道要去那兒吃好吃的台牛.才不會一直依賴美牛ㄛ…USA您不要走像ㄚ陸仔的黑心食品
    事業ㄚ…

  431. 訪客 說:

    只要大家不吃說真的進來也沒用阿,好像政府說進來我們就一定要吃阿.現在市面上已經很多美
    國牛肉,不要政治化,讓市場來淘汰,就好.還有美國牛成本就比較貴,早餐店要不大會用啦

  432. n8826076 說:

    十分精闢的言論…受教了…感謝…

  433. 訪客 說:

    不太懂,住在城市裡吃著別人種好的菜別人養好的肉的我們,有甚麼資格去批評人家農夫
    怎麼養牛怎麼養豬? 人總是愛把自己的幻想加諸在動物身上, 天真的認為他們一定要在
    廣闊晴朗的草原上奔馳才是快樂…請問一輩子沒養過一頭牛的人們,你們真的知道他們
    需要甚麼嗎? 當你們舒服的在家上網批評人家虐待動物的時候,人家農夫是一年三百六
    十五天全年無休的在照顧他們的動物, 每天每天十幾個小時清屎清尿,明明這麼辛苦的
    工作,卻還要被冠上罪名,真是情何以堪! 對於畜牧業的指控,個人認為很多與事實不符,
    常常是在操控民眾的同情心. 而且我相信, 您的孩子們有這麼好的照顧, 絕對不會因為
    吃到美國牛就無法健康長大. 真正沒辦法健康長大的, 是那些三餐不濟 連牛肉是甚麼
    都不知道的小朋友.

  434. 訪客 說:

    居然把另一篇不同立場的文章刪除了

  435. star2012 說:

    我是素食者.超過二十年`素食的原因並不偉大,因曾被醫生開示:可能須洗腎才能解決我身體的問
    題!一次無名的劇痛.急診!幾乎沒有一間醫院願收我!輾轉至林口長庚醫院’同時也要我父母及我自
    己簽同意書’院方才接受開刀治療’手術之後’醫生告知:開刀的原因是’不開沒機會!手術結果:醫學
    史上無此病例無法給答案!腸道構造與一般人不同!以後飲食需注意!只要覺得胃悶就需急診!此後不
    再肉時’從此幾乎不再上醫院!本是同根生’鄉煎何太急!同是地球生物’可食用的資源那麼多!一定要
    傷害牠們的生命嗎?如果今天有人告訴你:你(或親人)的肉有營養’所以吃你!跟傳說中的惡魔’妖怪
    有何差異!人類不再茹毛飲血!但傷害其他物種來取得口腹之慾就算進化了嗎?萬物之靈”之稱讓我以
    為恥!這是我的覺悟!人們雪恥吧!

  436. 訪客 說:

    這位媽媽
    為什麼妳要將那篇回應關起來呢?
    是因為下面的回應出現了反對的聲音
    出現了某些和你的言論相左的事實的關係嗎?

  437. 複利媽 說:

    推~~到fb 希望大家都知道這些訊息,
    也多謝你的資訊了!^___^

  438. Tourguy 說:

    我也是絕不肯相信地球暖化的人. 人類能造成的改變跟在颱風中吹氣一樣. 所以地球一定要有一個
    標準溫度是嗎? 別說笑了. 有些地方有影響那就靠以後科技來解決. 像Hybrid車就很好. 完全保
    留自然是在練肖話, 那就每人兩套衣服就好, 不准再蓋機場, 讓飛機消失, 讓道路消失, 這些都
    破壞生態不是嗎? 大自然自己也在不斷毀滅自己, 不是嗎? 海嘯, 龍捲風跟地球暖化有甚麼關係?
    冰河來去多少次了? 都在人類沒有現代文明前就不知幾次了. 冰河來時美國芝加哥應該是被一百多
    公尺的冰雪覆蓋住. 你要怎樣?
    看高爾家裡如何浪費, 生活奢華就知道甚麼叫偽善. 地球遲早也是要“死”的, 跟萬物一樣. 看開
    點吧!!

  439. 訪客 說:

    轉借分享
    謝謝喔

  440. sweetlynn 說:

    非常棒的文章~
    一定要分享~
    推~~~
    希望我家愛吃牛的老公也能看得懂!

  441. 訪客 說:

    這位媽媽~ 關於美國政府 FBI 的事情以及 911 的事情請給個交代! 要不
    然您豈不是也跟你文章中批判的美國政府和媒體一樣? 既然都當媽媽了那
    麼請您也要為您的鹽行而負責!

  442. 羅英維 說:

    您好:
    謝謝您的好文章!已經分享到好家網的呷好倒相報
    http://www.hocha.com.tw
    看見您這篇文章如此多的回應就知道有多少人和您感同身
    受!
    再次感謝也希望未來有機會能參加我們的活動,和我們一起
    分享臺灣還是有許多人踏實地在土地上努力的美味!
    祝 安
    好家網 羅英維

  443. a6a6a6123456 說:

    真相總是不堪,而人們寧願選擇無知,真是可悲啊

  444. Tourguy 說:

    忘了說, 雖然我反地球暖化說, 反“環保”. 但同意現代的肉都是跟毒藥一樣的. 其實植物也是
    如此. 肥料與殺蟲劑, 基因改造…還有所有用塑膠當容器的液體食品, 就算沒有BPA也是讓人
    擔心. 看到台灣小吃將熱騰騰的食物放在薄塑膠袋包起來的盤子上, 台灣自己願意接受, 商家
    可以生存, 顯示台灣政府與人民水準還差太遠太遠了.
    要孤模的話可以跟我一樣, 所有東西買回來都先馬上洗過. 水果, 飲料, 認何包裝都一樣. 都
    有可能被最髒的手接觸過. 如此冰箱內的東西才不會互相傳染. 等我錢多一點, 要請園藝服務
    來幫我在後院種自己最喜歡菜與水果. 種不同種類的菜沒有那麼簡單. 恐怕要學好一陣子, 才
    可能接手.
    有興趣的人可到youtube看影片比較輕鬆. Disappearing Male, Food Matters,
    Eating, etc. 很多啦.

  445. jojo lin 說:

    板主這麼辛苦的編排這麼詳細的文章 辛苦你了 我會幫忙將它分享出去~

  446. 訪客 說:

    優~~開始關版了…造完謠要開始躲回家哭了嗎?
    妖言惑眾真的很誇張= =
    只要跟妳立場不一樣的留言就關板
    是把念食品跟念畜牧的人當白痴, 都你寫得數據最好就是了?

  447. Wei-Chi 說:

    我感覺,文章中關於地球暖化非人類因素的影片,看似頭頭是道,然而究竟這個議題的兩派人馬,
    哪一方是屬於政治操作的宣傳,是容易明辨的:
    1. 地球暖化,是真實現象。
    2. 若地球暖化是真實現象,且是人類造成的。那麼檢討人類造成地球暖化之間的真實關係,是正
    確的,無論政治操作與否。若此,人亦有知性去討論與判斷人類行為與地球暖化之間的關係是否為
    真。
    3. 若地球暖化是真實現象,且是人類造成的。若只討論人類行為,而不討論行為是如何造成地球
    暖化的,則顯然是政治操作的宣傳。只是利用了群眾的憤慨情緒而已。
    4. 若地球暖化是真實現象,且不是人類造成的。那麼怎應檢討造成地球暖化的原因究竟為何,且
    如何因應。若不討論此,則顯然是政治操作的宣傳。因為它也只是反對另外一種政治宣傳的政治宣
    傳而已。非真實科學。
    5. 若地球暖化非是真實現象,也就是說,地球本是個無常、無規律、隨意變化的星球,氣候異常
    其實根本是很正常的事,背後並沒有某種原因存在。則表示說:人類設法從表象探究的背後真理的
    行為都是虛假的,所有的科學都不是真實的。人類從此沒有研究科學的需要了。

  448. asiacoltd 說:

    美國人不思如何改善自己的牛肉
    反而要別國接受他的低質品
    就不接受美國牛
    量他美國人也無可耐何.
    以法制國才對
    台灣要美國遵守法令

  449. Weii 說:

    很棒的文章,讓我們瞭解到日常生活中重要卻常常被忽略的知識。
    讓更多人知道事實的真相,以凝聚公民權,來監督政府的政策。

  450. viven1973 說:

    很想轉寄給馬英九總統,給行政院衛生署,給農委會…給行政院長…等等等…

  451. Jim 說:

    回應很多質疑的人
    跳過陰謀論~ 單談牛肉
    我大學主修生技和病理~ 在生技公司和藥廠待過
    現下就職於醫院的遺傳疾病檢驗科
    這篇由商業週刊發表的文章敘述的相當正確 希望能解答大家的質疑
    http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=38418&p=1
    如果還想要更多有關瘋牛症的資料我可以提供
    但就在這簡單說明~ 瘋牛症(MCD/BSE)在人身上叫 庫茲菲德-雅各氏症
    (Creutzfeldt–Jakob disease/CJD)的病因是 prp蛋白質 的組合結構異常
    所造成 一個異常的prp蛋白質 會引起更多異常蛋白質的產生和累積 造成
    腦組織壞死及海棉化
    由於這病的導因並非微生物所以無法用高溫消毒的方式破壞 凡是沾到此
    蛋白質的食物和用具傳染的機率頗高 也因此此疾病像愛滋病一樣 在就醫
    時病例一定要特別註明病人由此症 比愛滋聘更可怕的是此傳染原無法殺
    死極有效的去除 所以一切用過的醫療器材都不能和普通病人混用 更厲害
    的是 此病原能透過口服傳染 而且不分物種
    目前全球只有兩個國家的牛隻沒有此病 一是澳洲 另一個是紐西蘭~ 而澳
    洲有一種 藍舌症 (Bluetongue disease) 而紐國則沒有 紐國目前是唯一
    沒有任何口蹄疾病的國家 這也是為什麼它的海關是全世界最嚴格的海關
    而也因此 紐國產的 胎牛血清 在生技方面非常的供不應求

  452. Jim 說:

    回應有人說”為何動物的屍體跟糞可以給植物施肥但為何就不能養動物”一說
    施肥候土壤裡的微生物會將其分解變成 氮化物 這是植物的重要養分
    而牛是草食性動物 違反常理的餵時動物性蛋白質本來就不對
    這些常識連小六的都知道 會說這論調的…….唉!! 可悲

  453. ... 說:

    題外話 911恐怖攻擊事件是美國人自導自演!…哇~

  454. Kar 說:

    謝謝這位媽媽的努力~~
    你相信美國有發生吃個牛肉漢堡卻吃死人嗎??
    2009年商業周刊的報導..
    http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=38418 (揭開美國牛飼
    養秘辛)
    美國牛不是吃草的,而是吃大量玉米、動物性蛋白及抗生素養出來的,這種違反自然的飼
    養方式,造成了許多禍患。

  455. totototototo 說:

    我剛剛看到有心跳加速、心悸、心律不整、噁心嘔吐、頭暈及腸胃不適
    我最近有噁心嘔吐感,還常常頭痛阿.. 前天才吃牛排 甘~

  456. boyboy 說:

    台灣人重金屬的米都在吃了,不見有人出來抵制,一片平靜。
    老美一定搞不懂,美國牛有什麼大不了的。可以落落長,講不完。

  457. Cindy 說:

    I am a mom too — born in Taiwan, grew up in the U.S., and now
    living in Japan. I am concerned about this issue, but I cannot
    comment on the main point of this posting — the beef issue —
    because I stopped reading the article before that. The
    introduction was so loaded with controversy theories without any
    support whatsoever that I seriously question the author’s motive
    in writing this article.

  458. KAKA 說:

    你講了很多,不過我只想問,美國人吃美牛嗎?
    美牛只外銷出口不作內銷嗎?
    美國人吃的美牛和台灣人要吃的美牛有不一樣嗎
    如果一樣的話,美國人可以吃,為什麼台灣人不能吃

  459. 訪客 說:

    我必須說,在我多年的職場中,沒見過如此糟糕的文章。您很費心的”剪貼”及”拼湊”各
    種資料,但文章中沒有知識、論訴;更糟的是”亂槍打鳥”的沒有主軸。我對您的孩子成
    長環境,十分擔憂。
    首先,陰謀論部份,從911到小甘乃迪到經濟殺手到Fox新聞,無論是您或是您先生或是
    其他人所提供,這是一個標準的”被迫害者妄想症候群”,如此荒謬、不切題及無任何憑
    據的論訴作為開場,可見您的思緒邏輯是有問題的。
    再者,有關素食部份。素食與環保毫無關連。地球自從存在有肉食及草食動、植物,
    環保一直很好,一直到人類工業化之後,所形成的各種汙染,包含但不僅”不當的畜牧方
    式”。吃素但排放汙染的金屬會幫助環保嗎? 另從宗教的角度而言,若吃葷是錯的,那麼
    您的神(不管是那一位),為何要讓大自然有肉食、草食、腐食等的動、植物?同時在人
    類工業化之前,大自然在肉食、草食、腐食等的動、植物運作下昰和諧及均衡的。您的神
    (不管是那一位),難道不知道,失去均衡的供需之後,生態就失控,例如,地球充滿的
    各式肉食動物(因為沒被消耗),但光禿禿的沒植物(因為被吃光)。在您的神所創造的世
    界,也太荒謬了。
    我記得,正統佛教說,萬物皆有生命,包含植物、花朵等。果此,吃素就不是依然殺生?
    難道吃素就殺得少一些?若要真的見佛祖,就禁食,不殺任何生。相信我,禁食很快能讓
    您見到佛祖。
    至於,美國工業式畜牧所產生的問題。第一,部分問題是真實及正確的,但多年以前就已
    被報導及重視,已經積極的改善。您也許不知,美國當前流行的趨勢之一,就是支持”當
    地畜牧及農民(Local farmers and producer)”,要求商業式的畜牧方式加速改善。
    您也許不知道,因為Fox News可能沒播,Fox News沒播的,您都不知。不過,這絕對
    比我們吃了2代塑化劑才知道的快一些吧? 有多少製造的”素食”是加塑化劑或其他毒物,
    毒害迷信吃素食的人? 也許您們可以一起手牽手去見佛祖。
    —- 續

  460. 訪客 說:

    您邏輯觀點的客觀公正性,如同,有人以TVBS所說的為唯一指標,而其他人以三立、民
    視所說的為唯一指標。我實在對您孩子的成長學習環境,十分擔憂。
    所以,請您了解,葷、素不是重點,重點是”製造、畜牧、種植到運送、準備及烹調的方
    式”。 我實在對您孩子的生活環境,十分擔憂。
    我對您的閱讀能力也懷疑。舉例說明,第四個問題:狂牛症感染的可能性!您PO一段文
    章(中學生都知道要提供資料來源,但您不知或不理 – 我實在對您孩子的成長學習環
    境,十分擔憂),其中有關平均有9000個美國人因此死亡,但,您是有閱讀障礙還是有理
    解障礙? 因為文中寫得很清楚,是”食物受到排泄物汙染…”以及”大約有80%的食物中
    毒事件是由”腐敗的肉類”所引致”。
    請問,(1)以上與狂牛症有何關連?(2)狂牛症感染的可能性及死亡,到底是多少?
    再者,Jamie Oliver倡導”食物革命”也與您提的狂牛症感染—-無關!! 他是倡導少用
    牛、豬、雞雜作食物,及油炸多用真正的”肉”與均衡的”素菜”及”水果”。Jamie
    Oliver有談到任何拒吃美牛嗎?
    您不但盜用更曲解Jamie Oliver的主張,您如何當母親?
    中美貿易的癥結點:(1)台灣只想賣東西,不買東西。事事以民粹為依據,我們賣東西賺
    錢就有理,別人家的廠商、人民就活該要失業,買台灣的產品。但要我們要買東西,我們
    就又哭又鬧,說人家欺負我們,給我們毒物,但國內更離譜的卻不管。難道如此自私、短
    視的單邊貿易,只能我方賺錢才是”平等貿易”,如此心態,還想加入聯合國? (2)自從開
    始,政府的政策就是隨的”民粹”及”選舉”為主,而非以客觀、公正及嚴謹的科學標準及
    試驗,配合市場機制作為政策的依據。
    我們國民已習慣政府及政客(藍、綠皆是)說謊、跳票、毀約,但這不代表這一套可用在
    處理國際事務。
    寫到這已寫不下去,看到這麼多”推”,實在無言。
    最後,會生還子不代表能當母親。我真的為您的孩子擔心。

  461. sanin 說:

    謝謝你花時間寫這篇文章,讓我們知道恐怖的美牛~

  462. 訪客 說:

    真是用心的整理 推

  463. 訪客 說:

    介分享
    妳這篇文章真的好重要

  464. ben 說:

    路人經過
    大力推文

  465. 29樓真無恥 說:

    隨著人口增加的壓力以及不(那麼)珍惜食物..等等觀念上的偏差..各種食物不再能以”自然”生產
    的方式存在,不論蔬果或是肉類都一樣.你要說是科技的進步也沒錯.科學家為了解決人”活”下來的
    問題也靠著各種方法增加食物的生產速率, 除了你自家後院種植或飼養的動植物, 大概很難找到有
    效率並兼具有環保以及商業利益的生產方式(號稱有機的蔬菜真的都有機嗎? 第一個反應是貴到爆
    ~)…所以不論要不要吃肉,抑或是要不要吃美國牛肉.請記得珍惜各種食物…食物都要吃 適量的
    吃..就是最好的生活方式.

  466. 小波 說:

    真的很感謝你寫了這一篇文章, 讓我以及更多的台灣人民了解嚴重性所在!

  467. claire 說:

    美國牛吃屎和肉已經是10年前的事了,所以資料請再查證喔。因為狂牛症所以牛不吃廢肉了。再來
    是,牛肉本來就不是好東西,不管要不要開放,都不要吃,因為它是紅肉不健康。
    再者,美國牛不能吃的原因是它吃玉米,違反自然。
    大家既然選了經濟,選的藍營,就接受這樣的後果,讓他們進口吧,反正聰明的人是不會吃的。不
    管有沒有瘦肉精。

  468. 訪客 說:

    借分享,感謝!!

  469. fpjeff 說:

    花了一點點時間把文仔細看完,覺得一定要跟孩子說:好好看完這些訊息,外食要注意,有些食材
    是不安全的,會造成終身的遺憾。 以下的 PO文也是想請大家認真的重視這個議題。
    食物的文明啟示錄 – 《食品公司》(Food, Inc.)影片觀後文。
    http://angelsmileoo.pixnet.net/blog/post/25649593-
    %E9%A3%9F%E7%89%A9%E7%9A%84%E6%96%87%E6%98%8E%E5%95%9F%E7%A4%BA%E9%8C%8
    4—%E3%80%8A%E9%A3%9F%E5%93%81%E5%85%AC%E5%8F%B8%E3%80%8B(food,-inc.)-

  470. cilia700622 說:

    現在大多東西都不能保證安全的啦!!
    跟吃雞排道理一樣.但也沒有人禁雞排/牛排呀..>_< 倒是多運動/多喝水/早睡早起比較重要哩..

  471. 訪客 說:

    借分享!太有用了!

  472. WS 說:

    文章寫得非常好,但很不幸的~我們還是得活在這種不理性的威脅之下,因為對方叫做”美國”。不聽
    話,手一揮馬上讓你死~這就是現實面…美國不是希望你開放,而是”命令”你開放,我說一就是一
    沒有二三四,只是它不像中共這樣直接清楚讓你知道,他會透過所謂的”法條”來掩蓋他這個行為,
    以維護自己”清新”的形象。所以說,只要世界上還存在著”政治”和”利益”這種東西,這類的問題就
    會不斷的出現,美國只要不垮我們都得永遠被它威脅(它垮還會順便拖我們一起下水),抱歉我很悲
    觀,但這就是我長期以來的理解,我們真的改變不了什麼…

  473. 訪客 說:

    借分享

  474. echo 說:

    我也是一個媽媽,我反對美牛進口,可以去主婦聯盟加入連署,正式的連署,

  475. JOE 說:

    真的很用心!謝謝這篇文章~讓我再跟國民黨的選民爭辯時.更站的住腳了!(一直說不要吃就好了!讓
    牠進來沒關係.還是經濟最重要~真的是[cattle腰咧~]
    讚我按了!~我也推了!不過電腦倒了(~..~)

  476. 訪客 說:

    政治外交國際商業,可以像在管自家幼稚園三歲朋友一樣嗎?美國是三歲小孩?是嗎?美
    國是黑道吧,和美國講道理,和黑道講道理,可能說…你不乖,你不乖,你威脅我….
    (愛的小手,拍拍)
    歷史強國就是這樣啊,我要賣東西給你,你不買,不買,我就來你家 揍人 喔,滿清末
    年 我們隔壁那一個大國的血淚歷史還不夠淒涼嗎。以前是真揍人,現在改成用其他文明
    封鎖,還不是一樣。
    現在說這些都沒有用,重點是食品衛生機關,應該明列食用美國牛肉可能風險,以及清楚
    標誌給消費者知悉,讓人民有所選擇,不會被政客誤導,不會被財團低價利誘,才是王
    道,再去檢討美國好惡劣,好像小孩,好殘忍欺負牛牛,根本已經沒甚麼好談了。

  477. 訪客 說:

    比叫做遠見的雜誌 更有遠見!!!!
    一篇讓全台媒體台長/總編輯/名嘴都該汗顏的深度好文
    (一窩蜂的整天圍攻一個做錯事的藝人 是腦殘嗎???)
    值得每位網友用力轉寄分享

  478. IS 說:

    真的很感謝你如此詳盡又完整的見解,關於你說得每一個觀點,我都認同,只是沒辦法像你一樣說得這麼有條理,我
    一定要傳給我台灣的家人看。很遺憾很多人還自己騙自己,覺得政治很骯髒不願意去關心,其實最後都免不了受到影
    響,只是早晚或輕重罷了。

  479. Carey 說:

    馬政府你應該要嚴格把關做好該做的事
    不然我們這些百姓怎麼死的都不曉得

  480. 訪客 說:

    相信你打了這麼長的文章, 一定搜尋了很多的資料, 這篇文章的確提供許
    多的資訊。
    有部分或許是真實的, 但我想你太過於激進了以至於在文章上面喪失了公
    正性,
    關於美國牛的部分我沒有研究過所以無法做任何評論,
    但是,
    “吃的食物那麼不健康,菜裡面有農藥?吃的雞肉有超多的生長激素?牛
    肉裡面有瘦肉精還有可能得到狂牛病?豬肉還要擔心病死豬的問題?連海
    洋的生物都還要擔心重金屬的問題? ”
    稍微開個玩笑, 如果真的十分擔心的話, 市面上幾近全數的食品都應該無
    法食用吧? 而這些問題我想大多是出在貪小便宜的買賣雙方, 政府的話無
    論是換成哪一個都無法根除這種情形吧。而其實, 產品中的某些物質含量
    只要是在限度內, 對買賣雙方、甚至是整個環境的利用效率、經濟效益等
    任何一個方面來說都才是最為理智的。
    至於你擔心的事,
    青菜如果不施打農藥會造成昆蟲肆虐、作物減產, 進而價格提高, 否則就
    是需要更多的土地來栽種, 但是我想, 我們所知道的台灣並沒有那樣廣闊
    的土地可以利用。
    而最重要的一個觀念希望看到的人能夠記住並將它傳達出去:
    現代我們食用的雞隻都是經過長時間的育種而成的, 普通白肉雞現在僅需
    要6週即可達上市體重; 一隻雞目前在市面上頂多四五百塊, 然而所謂的
    生長激素, 價格是以一劑數百元計算的, 在現在養雞場上萬隻雞的規模
    下, 根本不會有足夠的人力幫雞隻施打生長激素, 而在收支比例上更是完
    全不可能考慮的。
    部分新聞媒體常常缺乏足夠正確的資訊即大肆報導, 因此造成了大眾對農
    產、畜產方面, 有著十分錯誤又根深蒂固的誤會, 如果還是堅信雞隻有打
    生長激素, 不如真的到養雞場去實地工作看看吧。

  481. Han 說:

    這就好像我去年對一個一年級的學生說:快把生字造詞抄完了,不準回家寫!不然!就罰你不準
    吃午餐!
    他說:這是兩回事!你要跟我好好溝通,不能用威脅的!
    我說:你不要寫,我就是不給你吃飯看你怎麼辦?
    他說:你知不知道我是不接受威脅的?肚子是我的,功課也是我的,我就是不想寫功課又要吃
    飯! 這是兩回事。
    我說:你要答應我!不然不給你吃。

    最後那個學生就乖乖的寫功課了~ 沒辦法~ 誰叫我是個壞老師
    沒辦法,誰叫那個學生需要從我這裡拿到好成績
    沒辦法,誰叫台灣需要美國的政治庇護,經濟讓利
    而現在台灣政府,企圖使美國牛進口台灣來促進TIFA,我只看到一個孩子發現吵鬧之後沒有用只
    好乖乖的服從老師。

  482. 訪客 說:

    有人交待要來看這篇文章!讚!!!

  483. stella 說:

    美國牛~真到很恐怖~不僅是牛~連豬雞都很恐怖~謝謝你的文章~

  484. 訪客 說:

    被質疑就刪文章
    造成的傷害怎麼辦?
    就和殺了人再道歉一樣
    你這樣的行為如何教養小孩
    如果口口聲聲希望孩子在健康快樂的環境長大
    就請好好地面對事實
    去瞭解事情的真相
    否則在這邊打一篇不用負責的文章
    享受上萬網友按讚然後自鳴得意
    對妳的行為實在感到不齒
    這樣不明辨是非的媽媽
    只會教出下一個激進不講理的孩子!
    說不定這篇留言也會被刪掉呢!

  485. Rebecca 說:

    謝謝你的文章 不知道是否可以寄轉載

  486. 訪客 說:

    I would really love to know what will happen if the intenrational
    press knows that a non-American accused the US Govt for the 911
    incident? Please provide lots and lots of proof + reference for your
    pictures and statements otherwise you are just going to lose your
    credibility as well as making yourself a fool!! This whole article
    looks more like a hate message towards the U.S. overall, wonder why
    you even got yourself an American husband?!?!

  487. 訪客 說:

    借分享,謝謝~

  488. KUEI 說:

    姜小姐:
    感謝妳這麼用心,寫了這篇好文章與大家分享,
    真的寫太好了,完全說出了我的心聲!!~
    我也是一位媽媽,愛家.愛小孩更愛我們生長的環境,
    尤其是我們土生土長的台灣!
    再次感謝妳 用文字這麼真實的寫出對這片土地的關愛,
    希望 地環村的朋友們能擁有更優質的生活空間,
    並且能保留這美好的生活環境,給我們的下一代,
    為此,我將與我的朋友們一起繼續努力,加油喔!!
    ~~ 新北市蘆洲- KUEI

  489. 他馬的 說:

    這就是選出他馬的下場!台灣人,死好!

  490. JoJo 說:

    說來說去都是政治和利益的問題…可憐的台灣人…我也來考慮吃素好了!肉類實在太
    恐怖~~(幸好我的小孩並沒有很愛吃肉) >//< 前陣子也還聽說有一戶賣雞蛋的上游廠 商,全家人從不吃雞蛋.....到底人們還剩下什麼是可以吃的呢?! 這世界好亂!! 真是 令我很生氣又難過~~~

  491. Jackie 說:

    個人經驗在美國放牛就是一整大片,多大呢?都是很大的面積,舉例Chino Hills, CA早期就是
    放牧的區域,但那時候還有很多草,可能40-60年前吧,但目前你只要會去美國旅遊,若在很野外
    的區域當您看到有放牧牛,請放慢車速看四周為牛踩的土地是哪一種顏色?在依據本篇文章作者所
    述或圖片,便知道真的不是吃草,就算吃草我還真不知道如何弄到那麼多的預囤的乾草且加上保存
    的期程,個人所見,當真開放了,像我本來就因為命底不可吃牛肉,真的都沒吃了,連在台灣養的
    牛也都沒有進食了,才有可能避免,實體的牛肉,謝謝版主的文章,並祝大家健康

  492. 訪客 說:

    任何事都有一體兩面,但看到後卻要自己來判斷不是一昧的附應,狂牛症有很長的潛伏期,雖然我
    待在英國期間未曾吃過牛肉任何製品,但在台灣我卻不能再捐血,只因為我曾待在英國超過三個
    月;基於這個原因,但同樣是狂牛症有發病的國家的牛卻可以進口台灣,而台灣曾是口蹄疫的國
    家,卻無法再帶己製成全熟或真空食品出國?
    或許板主對於動物飼養問題大家有所爭議,但你真的知道你吃進去的是什麼東西嗎?國內罹患大腸
    癌的指數是不停上漲中,希望大家為了下一代好好想想,再吃進去。
    溫室效應,這個名稱在廿年前讀書時就一直不曾離開過,雖然那些氣候難民我看身處於這個台灣小
    島看不到,但台灣的水平面也會上升,八八水災就湮了不少家園,屆時那些國人怎麼辦,這就不是
    不關我的事了,一顆小小螺絲釘也會有它的功能的。

  493. CC 說:

    寫得真好
    大推!!!!

  494. 訪客 說:

    小魚瑪瑪~謝謝你這麼好的資料(我是從唐立淇老師臉書看到你的文章連結)也已經貼上我
    的臉書了,你救了人類的健康,也救了所有動物被吃的悲慘宿命..你功德無量無邊啊^^讚!
    PS:我吃素還有賈伯斯吃素還有大S吃素還有小魚瑪瑪一家人吃素…你也想加入吃素淨土
    嗎?歡迎你一起來吃素^^(小魚瑪瑪的小孩超可愛喔)

  495. blackidea 說:

    非常棒的文章,可以借我分享在Google & Twitter上嗎?

  496. 訪客 說:

    好得沒話講!功德無量! 讚啦!

  497. 說:

    謝謝妳寶貴心得的分享 ~
    ^ ^

  498. 訪客 說:

    寫的很棒,謝謝妳提醒了這麼多對我們切身,
    卻又常常被忽略的觀念,希望這篇文章可以給更多人看見。^^

  499. 說:

    內容很多資料豐富,的確讓人對美牛卻步
    不過稍稍更正一下內容
    狂牛症的病源體是一種變性蛋白質prion (不是細菌喔)
    經高溫高壓仍無法去除的治病原
    也就是說不管有沒有煮熟都具傳染力
    且淺伏期可能長達十幾年

  500. Eric 說:

    這些資訊很早之前就有看過了,真的很噁….看了都不敢吃牛肉。還有雞肉也是…麥當勞用的雞
    塊雞肉等等的飼養雞都是打生長激素打到雞的肉長很快但骨骼發育跟不上肌肉發育,導致很多雞的
    腳都無法承受自己的體重而站不起來,那個也很噁…總之速食盡量不要吃

  501. ayuroaya 說:

    推!!!妳寫的真的很好~
    我超少吃牛肉的
    不管是不是台灣的
    總之,真的要少吃肉類
    台灣政府總是這樣
    進口就是支持,真的很過份…

  502. 訪客 說:

    真的~別以為不吃美牛就沒事 麥當勞薯條是用牛油去炸的 生活中隱藏著很多
    牛的週遭的附加物品

  503. 訪客 說:

    非常謝謝您的資訊,真希望全台都能看到這篇文章.

  504. 賈 路人 說:

    一切都是利益的驅使,妳認為瘦肉精只有一種嗎? 美國人都是笨蛋所以吃瘦肉精長大? 台
    灣牛都不打藥就能長? 蔬菜不下農藥蟲都不會吃 ? 大企業生產本來就是利益取向,當生產
    過盛只好外賣,國際化下只好談判各取所需, 如果把食品用藥列出來會嚇死人, 如果不用
    藥,良率就低,價格就貴,一般人吃不起. 三塊錢的牛肉與10塊錢的牛肉,抱歉就是有人迫於
    環境只能選三元的.為了台灣的利益應該是有條件開放牛,不開放豬,且標清楚用藥.重點在
    照顧開放後利益被害的產業.食品安全由專家去認定,不是我們能了解的,只要有美國人能
    舉出美牛有問題,美國的律師天價的求償,我想再大的企業也沒用吧!

  505. ZINGER 說:

    太震撼了! 事實原來這麼恐怖 !

  506. 訪客 說:

    謝謝你的精闢解析,很受用!(借推廣,tks)

  507. 說:

    好功德一件 請見聞者深思 並力行

  508. 訪客 說:

    4在此祝您事事順心!!

  509. y265268 說:

    感恩妳很辛苦的寫…屋燃物真的太多了> <

  510. JJ 說:

    JJ:
    讚 good job
    美麗的媽媽加油 辛苦了
    平安

  511. ponpon 說:

    借分享給大家,謝謝~
    大大寫得超棒的!!強力推推!

  512. 訪客 說:

    我呢,因為牛肉金貴,所以我大學以後就很少吃,18歲前美牛也沒少吃(後來改澳牛了),
    倒不是因為喜歡,而是家裡會買,基本上所有肉類在我口裡味道都差不多,唯一不同的
    是,兩隻腳的、沒腳的和四隻腳的口感有差,牛羊豬的味道也各有不同。但是同種動物我
    吃起來,感覺都一樣。
    我知道豬肉並不多乾淨,但是反正便宜,我買新鮮點的也就是了。
    我知道鴨也不是多乾淨,但是偶爾總要換換口味。
    我知道我媽喜歡我們吃海鮮和雞頻率高一點,但是雞的變化我並沒有太多花樣,也就咖
    哩、醬味、雞湯;海鮮又不是太適合帶便當,只好週末弄。
    美牛開放了,也許對我們的生活不太有影響,但是我們畢竟是自己煮食的人,工商業社會
    下的其他人們,為了那份薪水,連吃飯都不能自主,每每看著身邊的人,或因為動手能力
    不佳,或因為工作忙碌沒時間,以至吃著外食,甚至對那種我連嘗都不願意的重口味食物
    讚譽有加,我不禁壞心的和他們分享我所掌握的美味陷阱,可惜他們永遠不明白,他們吃
    下的是怎樣的垃圾?

  513. weashou 說:

    不怕並ㄉ人吃吧 高興就好終究要自食其果 謝謝分享

  514. 訪客 說:

    Please be responsible for you own language and statement.

  515. 云軒 說:

    Hi 感謝你寫那麼棒的文章 我也分享到我的FB
    狂牛病 其實台灣不是疫區 所以台灣場的牛可以安心吃 (澳洲也不是)即使牛吃人工飼料,但飼料
    是台灣或是澳洲廠產的應該不會有問題(因為沒有病牛)
    狂牛病其實現在是無法醫治的(如果沒記錯的話)而即使經過高溫高壓這病源並不會死,所以想說
    吃牛肉吃全熟就不會染病,是錯誤的觀念.而如果刀具拿來切割過帶有狂牛病的牛肉,病源就會詹
    上刀具,並進而污染所有被刀具切割過的東西.所以如果一家餐廳使用美牛的話,最好就別去了.
    狂牛病的病原是一種蛋白叫prion. 可以上wikipedia去查.這蛋白就生物學來說很有趣,但染
    上了就一點都不好玩了.
    希望這些資訊可以有所幫助.

  516. tri3272789s3 說:

    訊連 http://xyz323.com
    數據結構與算法 http://pgd.mob456.com
    蘇德礦 http://ptc.xyz678.com
    化學版 http://daa.mob889.com
    教學版 http://ojd.mob456.com
    信託理論與實務 http://jli.xyz234.com

  517. nkb228 說:

    寫得真好,辛苦了
    也推薦妳看「美味代價」這影片述說速食畜牧業對食物環境的衝擊。
    別再禍從口入了。

  518. omeisaurus 說:

    很棒的文章,謝謝妳!

  519. Zack 說:

    好用心寫的一篇文章,謝謝妳的付出~

  520. omeisaurus 說:

    很棒的文章,謝謝妳讓我們對這個議題有更多的認識。

  521. 訪客 說:

    寫的很棒,借分享喔~

  522. 訪客 說:

    寫的真好~會轉PO給朋友看看

  523. Li Li 說:

    大推!辛苦妳了,要串聯這麼多我們應該知道的資訊在一起
    吃素真的是個粉棒的選擇!還可以順便減少殺死一些生靈,讓一些畜牧場關門,對生態、
    對地球、對環保都有好處呢
    所以想對還沒吃素的人說:試試吧,沒吃到肉食,還是能吃的非常豐盛的喔
    也對已經吃素的人說:如果你不是吃宗教素,請記得以「全食物」的概念吃素,也就是
    說,多選擇“當地”“當季盛產”的蔬果,仔細清洗後,把“整棵植物”包括根莖葉花
    果,只要你煮熟後能入口的部分,經過適當烹調處理調味,要是能接受蔬果原味輕甜脆口
    口感,那就只要蒸燙煎,如此少油少鹽少調味料還能減少食用防腐劑與化學甘味ㄛ
    供大家參考。世界上有毒的東西真的好多,其實這些東西發明出來的時候也只是想要給人
    類一個更豐厚的生活而已,這發想怎麼能被責怪呢?有錯的是有太多人的濫用吧,身為消
    費者一定要有選擇的智慧
    借我貼我的fb,還是感謝你整理這麼好的資料

  524. chi0801tw 說:

    好棒的文章,好可怕的文章
    要我吃美牛?
    抵 死 不 從 !

  525. 訪客 說:

    綁上太空梭~我推!

  526. x020sheri 說:

    不只是美國的牛不吃草, 英國的牛也都沒有吃草Y. 說
    美國牛有狂牛病?為什麼自己不上網查查事實? 只相信其他"第三
    人"的
    報告?日本,加拿大, 英國,法國,德國和其他許多國家的狂牛病比美國多
    很多. 他們不進口美國牛肉
    因為政治&amp;amp;amp;知道自己的牛肉不會賣得很好.
    http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs113/en/
    http://en.wikipedia.org/wiki/Bovine_spongiform_encephalopathy
    什麼工業化飼養牛的環境..許多國家也做同樣的事情, 只是沒有人去調
    查。我相信在台灣傳統市場賣的雞, 環境也沒有好到哪裡去.
    您的的資料是從”第三者”的報告讀來的, 許多這些報告是有極
    端的偏見.
    我不是說美國牛肉是好的,但許多其他國家的牛肉也有問題,只是其他國
    家的政府不是傻瓜, 他們不會大大宣傳有關這些問題的消息. 你讀的書 +
    文章,他們必須寫出極端的情況(像許多新聞), 否則誰會讀?書如何賣的
    出去? 在相信第三者的消息之前, 自己先做點研究, 這樣你更能明智的看
    一個問題.

  527. JJ 說:

    看來吃素該好好宣導一下了!不僅美牛,台灣的豬與雞也有不肖業者使用瘦肉精呢!
    台灣的牛奶也好不到哪裡去,在草地上養殖乳牛的廣告都是假的。

  528. Destinyandp 說:

    謝謝你的分享…
    讓很愛吃牛的我….會克制一點….
    歐NO~~~~

  529. 路人N 說:

    有問題的到這裡看看吧 專業的問題由專業的來回答
    畜牧業本身已經不是由日常知識能夠解決的事情了
    http://pansci.tw/archives/11766

  530. Tina 說:

    謝謝你花時間把真相說出來!
    借分享~~~

  531. 狐狸貓 說:

    我是路人, 妳的好文章借分享去囉~ ^_^

  532. subtal 說:

    非常用心的一篇文章
    在美牛方面,我看完都覺得應該要吃素了
    食物是人每天都要吃的東西
    你吃進去的是甚麼
    對於健康有非常大的影響
    希望藉由每位網友的力量,能夠阻止含瘦肉精的美牛進口!!!!!!!!
    大家用力轉寄吧

  533. MichelleSu 說:

    謝謝,我覺很棒,借分享轉貼一下,希望可有像MA新聞事件的公論力量,促使政府為人民健康把關!!
    加油!!

  534. twomesee 說:

    謝謝您的用心!希望更多的美食主義者做出較正確的抉擇.

  535. 說:

    真的很感謝你用心po了這篇文章,讓我看到不一樣的真相.
    我會把這篇文章分享出去,希望我們每個小螺絲釘能夠團結起來.
    可惡的美國,軟弱的政府,人民不是沒有聲音的.
    我們的力量微薄,就算最後通過美牛絞肉進口,也很感謝媽咪妳的用心,
    讓我至少能夠擁有最後一道防線,了解美國牛肉的危險,不去買,不去吃,
    以後到外面有吃牛肉的機會,我會先確認牛肉的來源國家.

  536. enya 說:

    謝謝你的文章,寫得真好,我想美牛進口,我確定拒絕購買,

  537. 紀先生 說:

    個人真的很懶得看這麼多的文字,第一個原因是當初要不要開放美國牛肉,我們也有連連
    屬過還有許多像這樣的健康言論,但是政府還是通過美牛進來,一樣現在又是同個政府,
    現在又被美國政府要求開放瘦肉精,所以不管連屬還是反彈,現在的政府還不是找理由讓
    它進來。
    PO再多給別人看或分享更多人看有什麼用,到頭來也還不是一樣,掌權現在是誰當初你們
    投誰都是要為自己負責,現在既然還怪美國政府惡質,怎麼不說現在的政府沒用,怎麼不
    說我投給馬政府我要負責,台灣人就是這樣不懂自我反省,整天只會怪天怪地的,卻不會
    自立自強,而只在乎眼前中的利益!
    好!就算美國真的是為了利益而交換,很多人都會問利益又給了誰,我是覺得這些利益都
    不可能發生到人民身上,所以也不需要多問多談,因為一點沒有意義。
    還有有人會說反正我吃素嘛~不關我的事情
    也有人會說大不了不要吃有關美國牛囉
    甚至還有人會說 你就自己愛吃牛肉才會擔心那擔心那個…
    台灣人現在的悲哀就是這樣
    都死到臨頭還在怪罪別人!!
    相同的這篇文章也是這樣
    不檢討自己 還說美國惡劣的說法!
    請台灣人自己多多檢討!

  538. 紀先生 說:

    個人真的很懶得看這麼多的文字,第一個原因是當初要不要開放美國牛肉,我們也有連連
    屬過還有許多像這樣的健康言論,但是政府還是通過美牛進來,一樣現在又是同個政府,
    現在又被美國政府要求開放瘦肉精,所以不管連屬還是反彈,現在的政府還不是找理由讓
    它進來。
    PO再多給別人看或分享更多人看有什麼用,到頭來也還不是一樣,掌權現在是誰當初你們
    投誰都是要為自己負責,現在既然還怪美國政府惡質,怎麼不說現在的政府沒用,怎麼不
    說我投給馬政府我要負責,台灣人就是這樣不懂自我反省,整天只會怪天怪地的,卻不會
    自立自強,而只在乎眼前中的利益!
    好!就算美國真的是為了利益而交換,很多人都會問利益又給了誰,我是覺得這些利益都
    不可能發生到人民身上,所以也不需要多問多談,因為一點沒有意義。
    還有有人會說反正我吃素嘛~不關我的事情
    也有人會說大不了不要吃有關美國牛囉
    甚至還有人會說 你就自己愛吃牛肉才會擔心那擔心那個…
    台灣人現在的悲哀就是這樣
    都死到臨頭還在怪罪別人!!
    相同的這篇文章也是這樣
    不檢討自己 還說美國惡劣的說法!
    請台灣人自己多多檢討 怪罪美國是不會有什麼用的
    多多監督政府 這種事情已經不是第一次了

  539. moernisi2921 說:

    個人真的很懶得看這麼多的文字,第一個原因是當初要不要開放美國牛肉,我們也有連連
    屬過還有許多像這樣的健康言論,但是政府還是通過美牛進來,一樣現在又是同個政府,
    現在又被美國政府要求開放瘦肉精,所以不管連屬還是反彈,現在的政府還不是找理由讓
    它進來。
    PO再多給別人看或分享更多人看有什麼用,到頭來也還不是一樣,掌權現在是誰當初你們
    投誰都是要為自己負責,現在既然還怪美國政府惡質,怎麼不說現在的政府沒用,怎麼不
    說我投給馬政府我要負責,台灣人就是這樣不懂自我反省,整天只會怪天怪地的,卻不會
    自立自強,而只在乎眼前中的利益!
    好!就算美國真的是為了利益而交換,很多人都會問利益又給了誰,我是覺得這些利益都
    不可能發生到人民身上,所以也不需要多問多談,因為一點沒有意義。
    還有有人會說反正我吃素嘛~不關我的事情
    也有人會說大不了不要吃有關美國牛囉
    甚至還有人會說 你就自己愛吃牛肉才會擔心那擔心那個…
    台灣人現在的悲哀就是這樣
    都死到臨頭還在怪罪別人!!
    相同的這篇文章也是這樣
    不檢討自己 還說美國惡劣的說法!
    請台灣人自己多多檢討 怪罪美國是不會有什麼用的
    多多監督政府 這種事情已經不是第一次了

  540. moernisi2921 說:

    個人真的很懶得看這麼多的文字,第一個原因是當初要不要開放美國牛肉,我們也有連連
    屬過還有許多像這樣的健康言論,但是政府還是通過美牛進來,一樣現在又是同個政府,
    現在又被美國政府要求開放瘦肉精,所以不管連屬還是反彈,現在的政府還不是找理由讓
    它進來。
    PO再多給別人看或分享更多人看有什麼用,到頭來也還不是一樣,掌權現在是誰當初你們
    投誰都是要為自己負責,現在既然還怪美國政府惡質,怎麼不說現在的政府沒用,怎麼不
    說我投給馬政府我要負責,台灣人就是這樣不懂自我反省,整天只會怪天怪地的,卻不會
    自立自強,而只在乎眼前中的利益!
    好!就算美國真的是為了利益而交換,很多人都會問利益又給了誰,我是覺得這些利益都
    不可能發生到人民身上,所以也不需要多問多談,因為一點沒有意義。

  541. 紀元中 說:

    個人真的很懶得看這麼多的文字,第一個原因是當初要不要開放美國牛肉,我們也有連屬
    過還有許多像這樣的健康言論,但是政府還是通過美牛進來,一樣現在又是同個政府,現
    在又被美國政府要求開放瘦肉精,所以不管連屬還是反彈,現在的政府還不是找理由讓它
    進來。
    PO再多給別人看或分享更多人看有什麼用,到頭來也還不是一樣,掌權現在是誰當初你們
    投誰都是要為自己負責,現在既然還怪美國政府惡質,怎麼不說現在的政府沒用,怎麼不
    說我投給馬政府我要負責,台灣人就是這樣不懂自我反省,整天只會怪天怪地的,卻不會
    自立自強,而只在乎眼前中的利益!
    好!就算美國真的是為了利益而交換,很多人都會問利益又給了誰,我是覺得這些利益都
    不可能發生到人民身上,所以也不需要多問多談,因為一點沒有意義。
    還有有人會說反正我吃素嘛~不關我的事情
    也有人會說大不了不要吃有關美國牛囉
    甚至還有人會說 你就自己愛吃牛肉才會擔心那擔心那個…
    台灣人現在的悲哀就是這樣
    都死到臨頭還在怪罪別人!!
    相同的這篇文章也是這樣
    不檢討自己 還說美國惡劣的說法!
    請台灣人自己多多檢討 怪罪美國是不會有什麼用的
    多多監督政府 這種事情已經不是第一次了

  542. 紀元中 說:

    抱歉!以為是電腦問題,洗到你的版面了!在跟你說非常抱歉!

  543. Blanka 說:

    感謝文章分享, 拒吃美國牛.

  544. a6531060 說:

    看你的文章比看PAPER還認真!!
    看完之後心想~以後三餐來源是什麼??
    其實不只是牛~很多的肉類都有很大的問題
    哀…小至夜市牛排~貴至王品牛排~可口的牛排背後卻是如此可怕的故事包含在裡面
    是不是真的得定居在鄉下自己種點蔬菜水果
    養幾隻雞之類的~
    過著自給自足的生活呢?

  545. a6531060 說:

    看你的文章比看PAPER還認真!!
    其實不只是牛~很多的肉類都有很大的問題
    是不是真的得定居在鄉下自己種點蔬菜水果
    養幾隻雞之類的~
    過著自給自足的生活呢?

  546. Jesse 說:

    “” 或是以一手主導了“911”的攻擊事件,完全罔顧與自己人民的生命以及
    財產,打造了“恐怖分子主義”,最後不僅可以順利引起公憤、出兵、還以
    恐怖分子主義為理由,完全剝奪了人民的人權自由! “” You are
    completely off the line.. i don’t think any US president would
    kill 3000 civilians for his own benefits.

  547. 訪客 說:

    推 ^^

  548. Chris 說:

    謝謝您這麼熱心的說出這些真相
    老實說我還真不知道美國人餵牛這麼噁心欸
    請讓我轉貼到我的FB去告訴大家
    真的要捍衛台灣人的健康ㄚ~
    最後真的非常真心的感謝您

  549. 訪客 說:

    不是不吃牛肉就沒事,上了火鍋店夾子沾邊都有事,我們無所謂再活個二三十年發病也值
    得,無辜現今的嬰幼童。我們的馬公主長年在她的第二國家可能早已染上了,所以總要有
    人陪葬嘛

  550. wsxedc12369 說:

    網路作業,只要會複製、貼上,每天只需投資14元
    每月就有固定數仟元,甚至數萬元收入
    詳情請上http://cvkl.may.to/
    留下資料 將有專人與你聯繫

  551. h4120kimo 說:

    一開始我是看到朋友的plurk推薦所以進來的
    謝謝妳提筆寫出這麼多文章
    最近台灣或是這世界發生好多好多事情
    都是我們台灣人的善良和不成熟所引發的事情
    我覺得不管我們是螺絲釘還是重要的人
    “如果每個人都選擇當中間的溫和分子 那麼這個世界只會被極端的人所把持”
    這是ㄧ句我覺得對我自己打氣很大的話 也送給你喔!!! 🙂

  552. Sandy 說:

    謝謝妳寫出這篇文章來,
    讓我對於美國牛的問題也更加了解,
    妳說的很對,
    我們都希望可以擁有一個好的成長環境,
    不管是為了孩子或自己,
    也很替你的孩子感到開心,
    有這麼替孩子著想的媽媽:)
    我會把這篇分享出去,
    這是很有引響力的文章。

  553. Tom 說:

    我個人吃素,但也是要告知親朋好友”美牛”的嚴重性。
    大家都要健健康康的~

  554. 訪客 說:

    你可以選擇素食啊~為什麼遇到關鍵選項就不選了呢??
    因為改變真的很難~連改變自己都那麼難~那改變別人當然是非常非常難的ㄚ
    既然自己不願改變,憑什麼要求別人改變???
    當你真正全素食,才算真的用行動證明反對化學藥劑,反對不人道飼養,反對剝削,反對一切不
    公不義啊…..
    在台灣又不是看不到慈濟,人間衛視,生命電視
    那麼多人在提倡素食,環保,救地球,忍受一點口欲,小孩子不健康的風險,比吃美牛,吃抗生素
    雞,吃黑心食品而不健康的機會小很多很多吧
    需要的不多,想要的太多,該要的才要;不能要、不該要的絕對不要~聖嚴法師108自在語

  555. 唐博中耀 說:

    汗顏…..寫得真好! 實在是睡不著!! 查了些世衛組織資料: 墨西哥為開放使用
    國……, 2008WHO統計: 該國心血管疾病死亡佔26%(佔死亡率第一位, 為癌症死亡率
    之一倍!); 我們則為9.07%…..感謝我們的衛生署之管控!!!!???? 請堅持為我們的後
    代, 為我們的老一輩人民嚴格把關! 美國主流畜產業也供應不含培林的牛肉呀! 消費量絕
    對會更高也會讓大家都滿意高興的!!!!!何必硬來?….

  556. 伊莎貝 說:

    這是巨型研磨機運作中的影片,請先做好心理準備再看–
    http://share.youthwant.com.tw/sh?id=23010503&do=D&s=1

  557. aileen 說:

    應該 po 到馬英九 FB 上的…

  558. aileen 說:

    應該 po 到馬英久 fb 上…

  559. 台灣小老百姓 說:

    謝謝您的好文,身為父親感受至深~~
    也借我在FB上推廣您的文章,讓台灣的父母親們正視美牛議題!

  560. Linzoma 說:

    我朋友說
    建議馬英九吳敦義每天吃含瘦肉精的美牛示範給大家看
    不是說沒害嗎
    沒關係 用納稅錢出 買最貴的給他們吃
    每天在鏡頭前吃掉至少吃300g
    —-吃個兩年 完全沒問題的話再來談開放

  561. ping6127 說:

    給你好多個讚!

  562. lovechia 說:

    借分享~謝謝!!

  563. 紹榮 說:

    很棒~~很貼切~~借分享…請允許我放在FB上分享,讓更多的人認同~~~謝謝

  564. lazysheep 說:

    很給力的文章,我想我會很認真的去思考這樣的問題
    但很殘酷的一點是全球化經濟走向一種不可逆的惡質反應,台灣在全球化的過程中也不可
    避免的捲入,以貿易及服務業為主的經濟勢必受到全球經濟衝擊。貿易談判當然明顯受惠
    的是商人,但這些商人同樣在聘用金字塔中下階層的勞工[當然他們賺的多我們賺的少],
    經濟成長與全民健康當然都很重要,但當互相拉扯時也應該有討論的空間,畢竟,版主也
    不希望小孩在生活條件差、貧窮落後的地方成長,也希望他們長大是具有競爭力的一群。
    簡單來說,以個人淺見,未來看到的是普遍貧富差距擴大、人民健康問題重重、努力工作
    避免被淘汰卻只能小康溫飽的狀況,很無奈卻也很現實。

  565. 訪客 說:

    好棒的文章,加油!

  566. invitedance 說:

    寫得真好, 希望可以連結給更多朋友參考!

  567. iamshelly 說:

    在朋友的FB看到您的大作非常的感動。我的媽媽一直認為我們家曾經是務農的一家人,所
    以禁止我們吃牛肉(很傳統吧),都沒吃過嗎?也沒有,不過國小2.3年級以後就沒有吃了
    (當時50元的零用錢實在是不夠偷吃一碗牛肉麵)。
    而且我非常偏激的阻止我的L同事不要鼓勵孕婦吃牛肉,牛肉補鐵又可以增加孩子的
    重量(我沒有孩子並無涉略此觀念)??我並不知道有沒有這回事但看完您的大作後希望他不
    要再有這種迷失。
    我從不否認美食的誘惑,不過當你知道豬圈養的豬隻需要在這麼小的空間生長,吃飼
    料的毛豬,餿水桶滿滿的蛆蛆,豬隻吃得津津有味(因為也只能吃餿水特別是黑豬)你會忍
    心還要牠為了飽腹而吃牠。(吃飼料的毛豬也好不到哪,要打的抗生素超多)
    雞隻需要住在小小的空間等待長大,沒有健康、沒有運動、甚至沒有飽餐一頓就被送進去
    菜市場用現宰的方式屠宰(很殘忍的現宰方式)更沒有衛生可言。(雖然我曾經是K牌速食店
    的忠實愛好者)
    魚也一樣,打昏了、切腸剖腹,螃蟹甚至是活活被”蒸”死的
    吃了這麼多東西,真的快樂嗎??
    我沒有吃素(吃素包含不食五辛和蛋還要清鍋等等),只是舉凡會動的會爬的會飛的都不
    吃,愛護動物更希望大家別為了口腹之慾而去殘害另外一種生物(吃素會讓您皮膚更好、
    體力更好)

  568. Y607272168 說:

    感謝分享^___^
    有妳真好~辛苦了!
    推推~

  569. amisay168 說:

    相當用心撰文,感恩啊!
    就吃論吃,單純地把焦點放在食物上面論述,別轉焦到政治,相信是樓主po文原衷,
    完全尊重吃葷吃素自由,只是至少應該知道每天下肚的東西是怎麼來的!
    再次感恩樓主用心!

  570. amisay168 說:

    完全認同578樓不吃會動的食物的概念!

  571. 訪客 說:

    借分享

  572. inj6648 說:

    這真是我不明白的地方
    開不開放引發這麼多爭議
    還需要請學者專家來討論
    事情已經很清楚了
    卻要讓台灣人~孩子們吃美國牛?
    如何”正常的”長大?

  573. q3654392 說:

    推1501
    感謝你的提醒..跟解說
    不能輸的背後居然這麼不人道.傷人阿..
    是我們善良的生存者.
    喜歡肉食的我真該好好思考.如何改變飲食.
    但是蔬菜.它安全嗎?
    政府官員要我們自行把關.這又是一件慢性自殺的課題..
    幾所不欲.勿施於人.他們真要好好修行.而不只是為了經濟利益
    感恩你的文章.受用了

  574. timLeexx 說:

    我支持你!

  575. Mike 說:

    很棒的文章,加油。反美牛,給下一代純淨的環境。

  576. ncculr 說:

    寫的太好了。作為一個關心教育也關心生命的母親﹐能不能請您幫忙把政大打算踐踏生命
    的消息傳出去﹖非常感謝。
    校外熱心人士連署﹕http://zh-tw.facebook.com/events/161579377284331/
    政大學生社團「尊重生命社」官網﹕http://www.wretch.cc/blog/ncculr/623883
    立報報導﹕http://n.yam.com/lihpao/garden/201202/20120212357070.html

  577. vivien8685 說:

    謝謝你
    我也已經轉貼到FB上面
    希望能有更多人看見這篇文章!!!
    其實把病死牛絞碎摻入其他牛隻的飼料這件事情我之前也在書上看過
    所以看起來特別心有戚戚焉
    雖然我愛吃牛肉
    但我並不想因為一時口腹之慾
    而使自己深陷可能染病的高危險群>”<

  578. claire556 說:

    說的好丫~
    可以讓我轉Po到FB 嗎?
    謝謝

  579. lioujiayu 說:

    hi~看到妳寫的這篇文章,很有同感,政府不顧民眾的疑慮,
    反對聲浪這麼大,硬是要開放,讓人很無力…
    政治問題啊~~~~

  580. kyavus 說:

    謝謝妳的文章
    但我現在煩惱的是
    連維基解密都透漏了美國牛進口是必行而且幾乎有deadline的計畫
    (http://billypan.com/wiki/10AITTAIPEI80)
    到底有什麼方法可以抵制這個貿易威脅呢?
    只有傳遞真相跟拒買而已嗎?

  581. kyavus 說:

    謝謝妳的文章
    但我煩惱的是
    連維基解密都透露美國牛進口是必行且有時間表的計畫
    http://billypan.com/wiki/10AITTAIPEI80
    那麼我們如何能抵制呢?
    除了傳遞真相與拒買之外

  582. 路人甲 說:

    很多人忘記了,人是沒辦法準確的掌控對「人」的舉動的。
    因為這依舊是個利益掛帥的社會。

  583. 路人甲 說:

    原諒我如此說,您的論點太混亂了。您把美國的軍事強權與食物放在一起,然後歸納出台灣是受
    壓迫的。簡單來講,所謂911是自導自演,這完全是胡說的事。我知道有些國家的反戰分子是如
    此說的,但事實是,美國因911而承受很大的傷痛。你的美國老公可能是反戰分子,但沒有證據
    的話是不能亂說的。其次,美國確實是用商業仲裁的方式,希望別國開啟農牧產品大門,讓美國
    產品能出口。小國常常有此抱怨。但其實不論台灣、中國,都是傾銷低價工商業產品到美國,美
    國也沒擋你啊!所以美國貿易逆差才會如此大。(美國是世界各國產品最大的銷售金主,如果沒
    有打入美國市場,就很難賺到錢。)也因著這一點,美國只能靠賣農牧產品、智慧財產、工業軍
    火來賺錢。所以保護他們的農牧產品市場是情有可原的。第三,所謂的瘦肉精問題,誠實告訴你
    吧!世界各國都用瘦肉精,台灣也不例外,只是處理方式不同。就像運動員用禁藥,如果檢查前
    數週斷藥,未必能查得出。第四,關於狂牛症,其實這一點尚無證實。只有猜測而已。我反對你
    的文章在於,你把所有反美因素加在一起討論,在邏輯上是說不通的。有證據的文章,必須提供
    醫學生物界的數據論點,而不是網路上的道聽塗說。最後,蘋果賈伯斯是吃全素的,照樣癌症死
    亡,所以不要相信吃素會比較健康。我認識的十多位老長輩,在美國生活三十多年,什麼都吃,
    現在活到90多歲,也沒死掉,也沒瘋掉。就算愛吃漢堡的柯林頓,現在也還活著。

  584. 路人甲 說:

    這個世界是一個大環境,A是絕對可以相連到Z的,反之亦然。

  585. Sharon Lee 說:

    原本應該我們把關的政府
    因為政策讓我們身在危險中
    或許 公投會是件好事
    但政府又怎可能允許!
    讓我這熱愛美食的人
    也覺得這世界越來越不安全了
    要回到自給自足的年代
    更是不可能的事ㄋ..
    這就是我們現今所處的世代ㄚ@~@

  586. Smeetie 說:

    感謝分享! 老實說, 我在Facebook上看到朋友分享妳的這篇文章, 我看過
    之後, 真的是對美國人不管是在哪一方面, 為了提高利潤而無所不用其極
    的做事態度感到非常的無奈, 真是很慶幸今天我跟我的一家人都是住在澳
    洲, 起碼當我們開著車在澳洲鄉野渡假時, 看到的牛群都是真正在吃草
    的! 去紐西蘭遊玩開過鄉野所看到的也都是滿山放牧的牛群! 在看到那幾
    張美牛的養殖圖片, 真是看的心驚膽顫! 希望台灣政府不要為了一個
    TIFA, 而對美國低頭!

  587. 訪客 說:

    感謝分享~~受益多多

  588. likenew520 說:

    好文推薦!!

  589. Meg.dai 說:

    Thank you
    因為妳我才知道開放進口有多嚴重,我會分享並轉寄,謝謝

  590. 訪客 說:

    卹厳勎
    還不錯,加油喔,一起努力!
    你希望對過網路增加收入卻又害怕風險嗎?
    唯一提供100%滿意保證的網路賺錢平台誕生
    如果你對網路賺錢與兼職創業有興趣請連結線上說明影片網址
    請按此連結進入
    http://www.i260.com.tw/?q=kytsai&s=1
    务和

  591. 訪客 說:

    借轉po~寫得好詳細~除了給版主個讚
    也希望能讓更多人知道~

  592. Bruinbum 說:

    Americans eat a lot of meat, a lot of beef. Only in America would
    someone have steak for breakfast, lunch and dinner. Probably more
    beef eating in a big city than all of Taiwan. Americans are eating
    the same beef that they want to export. We all know how much american
    like to sue. If there were any health problem associated with eating
    American beef, there would be a lot of news coverage already.
    The conditions and additives that you described are in every beef
    producing country. Aus and NZ are in the 25 countries. The point is,
    be consistent, if Taiwan is afraid of American beef for those
    reasons, then they should be afraid of ALL imported beef.
    The bottom line is this is about money and politics. All the other
    issues about the actual quality of the beef are just smokescreens and
    IGNORANCE. Because beef from AUS and NZ have the same potential for
    health problem as beef from America.

  593. 訪客 說:

    凌冕唒
    我來了,好地方就留下腳印,以後也記得去過哪些地方
    你希望對過網路增加收入卻又害怕風險嗎?
    唯一提供100%滿意保證的網路賺錢平台誕生
    如果你對網路賺錢與兼職創業有興趣請連結線上說明影片網址
    請按此連結進入
    http://www.i260.com.tw/?q=kytsai&s=1
    唻俙

  594. 搞不清楚狀況 說:

    你貼出來的資料
    很多都是已經不知道是多久以前的舊資料了
    要寫文章找資料不是隨便google 然後copy and paste就可以
    注意一下最新的更新吧
    另外不知道你是否有來過看過美國真正養牛羊豬的農場或牧場
    現在的美國早就已經沒有人這樣養牛羊豬了 美國的現規法律也不允許這樣的豢養方式
    還是一句話 資料要更新
    還有我不懂的是這個跟911有什麼關聯
    扯太遠了 還是就事論事吧

  595. D54303045 說:

    起承轉合都非常到位
    論點也很夠力
    不轉貼太對不起自己了
    真的要讓大家醒醒…

  596. 雪雲 說:

    給一萬個”讚” ^O^

  597. vulu6 說:

    給一萬個”讚” ^O^

  598. Wish 說:

    您真是佛星來著(身在美國,心在台灣)~~讚!讚!讚!!
    祝您 闔家都健康一輩子!!!

  599. k 說:

    如果更多的人素食(蔬食),牲畜們就不會活得那麼辛苦了.
    雖然我是素食者,雖然我看到類似的新聞已置身事外,但看了你的文章,讓我擔心起身旁親
    朋好友的健康.
    每次的規勸他們蔬食總是被打槍,讓我心冷了,慢慢地產生一種看好戲的心情….
    我想,我應該更積極的呼籲大家蔬食,蔬食(素食)就是最好的放生!!!

  600. tre2943899dh 說:

    GOOD

  601. Ives 說:

    借分享 分析得太精闢了 讚

  602. jasmin 說:

    這是一篇用心的文章
    提出一個重要問題
    ~食物 ~健康 ~汙染 ~環保
    BUT請問大家
    是每個人分內可以決定要不要做到的事情
    “不要再使用任何化學的家庭及個人清潔用品” ~可以嗎!!??
    這個決定不需要經過 政府 企業 財團..
    是每個人可以做決定的事
    化學清潔用品每天從家庭用水流到河川&大海
    汙染 灌溉 飲用水 漁業 所有生態(環境賀爾蒙)
    不要去質問工廠 政府 企業 財團..
    請問問自己 ~我願不願意拋棄家庭中的化學清潔劑
    讓家庭的每一個成員生活在無毒的空氣中!?

  603. Anna 說:

    您好~
    借您的文章轉貼!
    寫得真是好啊! 讚

  604. wenfa43 說:

    推和讚都給妳了~

  605. sistema33 說:

    Excellent…!

  606. sistema33 說:

    優秀

  607. ting2929 說:

    讚~非常支持你!

  608. linda 說:

    good job!

  609. carol 說:

    好謝謝你的文章!!! 很棒~~

  610. 訪客 說:

  611. 訪客 說:

    抗議沒有用嗎?為什麼我們會選出一個這樣的總統這樣的政府?非常沮喪…..

  612. btcchi47 說:

    n53dr5s2
    驚爆lv2011官方新款目錄
    新款式 LV 愛馬仕 凱莉包 香奈兒 男女名錶
    網旨 http://www.lv86.net
    ia830u

  613. avi 說:

    太讚了~
    借分享

  614. 張柏強 說:

    借分享一下 感謝

  615. wilsonlu63 說:

    超讚….推推推推….借分享。謝謝

  616. 訪客 說:

    借分享. thanks

  617. CHIO 說:

    比起甚麼蛋白質區別說,企業基本主義,這篇文章更貼近法律及政治要思考的問題!

  618. DALAS 說:

    好文一篇!
    足夠自然淘汰那些不曾反對美牛進口,就先為自己的不作為及賣國行為辯護的御用學者或美商

  619. 訪客 說:

    真象是如此恐怖!!!

  620. 熏媽咪 說:

    真應該讓更多人看到這篇文章!借分享喔~

  621. littlestrang 說:

    不幫轉就不為人

  622. 訪客 說:

    唯一提供100%滿意保證的網路賺錢平台-網址:http://345.tw/7b37c

  623. ally 說:

    您寫得太好了
    給您拍拍手

  624. ale3299920qj 說:

    “美牛”這兩個字在過去一個月來一直轟炸媒體,讓我閒來沒事也好奇的用google搜尋了一下,
    想看看發生了什麼事。(其實是我看到吃的都會注意啦!)
    哇!這篇文章居然出現在google首頁,而且還是媽媽寫的,一定要先給他看一下,天下父母心
    嘛!!
    看了內文和回覆,發現很多人都認同這位媽媽的看法,雖然部分文章是轉貼的,真實性有待查
    證,但不得不佩服這位媽媽的用心,為下一代的健康把關,勇敢的發表了自己的想法。
    因為對政治和財經很冷感,都是交給相關人員處理,所以什麼911啦!金融風暴啦!我都沒興
    趣,太深澳也離我太遙遠,反正我只要有錢過日子,和享受我身邊的美食就好了!
    看完以後,想到過去幾年去飯店吃的東西,心中出現許多問號:澳州牛最近在飯店和餐廳都在推
    廣和牛,號稱是什麼9級的、穀物飼養100天還是150天什麼的?!澳洲也有日本和牛ㄡ?!(都
    是聽飯店講,誰也不知道是不是真的,管他的,好吃就好)。因為聽說日本和牛是喝啤酒、吃穀
    物、聽音樂、還加馬殺雞才會有豐富、漂亮的油花,老饕奉之為聖品,在日本賣的超夯,啊那跟
    美國牛有什麼不一樣?美國牛不也是強調玉米飼育、無草腥味、有油花嗎?所以吃玉米等穀類長
    大的牛都有問題歐?那台灣為什麼還可以進口澳洲和牛?我覺得,牛應該是玉米和草同時吃吧,
    牛不吃草,不會吧!!!那日本牛不是整天在宿醉!!!
    再來又想到每次我最討厭的廚餘,聽說都拿去餵豬,感覺有點…..
    那廚餘中的食物有農藥怎麼辦?豬吃了我再吃他,阿這是什麼邏輯?
    什麼瘦肉精、受體素或者什麼萊什麼八安的,連打都不會打,背都被不起來,只好按照自己所知
    的資訊判斷:美國養牛應該也有上百年曆史了,隨便亂猜一下,應該有上百億人口過了,如果有
    問題,怎麼大家還活著?這讓我更搞不懂媒體和那些專家學者、政治人物在吵什麼?
    曾經聽飯店的老主廚說,台灣進口美國、澳洲、紐西蘭的牛肉應該是從美軍駐首在台灣時就有
    了,除了給美軍吃,也賣到餐廳,少說也有30年以上,怎麼也沒聽說有人吃了有什麼事?
    生活簡單就是享受,我也比較喜歡用簡單的方式判斷事情。所以自己的感覺是,原來媒體報的只
    能聽聽,過去幾十年已經有人幫我試驗過了,沒問題,所以我還是不要庸人自擾,照吃吧!!
    (吃來吃去,還是美國牛比較香,如果沒了還真可惜)

  625. 訪客 說:

    我還是真閒
    花時間把你這篇文章看完了
    很多的想法都很有趣,只是你不覺得你太自大了嗎…
    看到你評論美國等等等等之類的我就感到噁心
    難道你希望美國政府是做慈善的阿?
    最好是當你擁有強大的經濟與軍事實力時你還會平等的對待啦…
    還有你說新聞媒體的操控…
    對統治者來說這只是一種工具 手段而已 就像法律 如果他能給人民帶來
    富裕又有何錯呢?
    如果你只對肉牛表達想法也就罷了 你講一堆基本都是廢話的…
    然後 有沒有進口是一回事 吃不吃又是另外一回事了
    難道進口進來的我們台灣人就一定要吃?
    你講的也太過了吧 那就不要吃阿…好像是有人拿槍逼你似的?
    最後 我比你還要厭惡美國人 我真的覺得他們很討厭 但是 我只能說 站
    在對方立場上他們完全沒錯 甚至都是對的
    喔 再講一下你所謂飲食觀念吧
    對於現代的很多食品來講 注重經濟實惠效益 不只是對消費者也對生產者
    你是可以保證你所飲食的東西都是純天然健康無污染喔?
    會不會太誇張?

  626. 訪客 說:

    呀刏丳
    加油!加油!
    線上最完美的網路創業系統
    你希望對過網路增加收入卻又害怕風險嗎?
    唯一提供100%滿意保證的網路賺錢平台誕生
    如果你對網路賺錢與兼職創業有興趣請連結線上說明影片網址
    請按此連結進入
    http://www.i260.com.tw/?q=kytsai&s=1
    僿佃

  627. 訪客 說:

    偭兡卢
    還不錯,加油喔,一起努力!
    Web2.0時代,線上賺錢應該有更不一樣的思維
    唯一提供100%滿意保證的網路賺錢平台
    有心增加收入的妳/你,請連結網路觀看線上影片
    請按此連結進入
    http://www.i260.com.tw/?q=kytsai&s=1
    儥储

  628. vicky 說:

    請容許我分享至FB~謝謝您!
    (也是一個孩子的母親)

  629. hoo3267774oo 說:

    推~

  630. MH 說:

    你的文章把很多關鍵的問題點出來了!真的很棒!很詳細!
    美國的食品產業存在著很大的問題,尤其在看過”美味代價”這部紀錄片之後。
    而台灣的食品產業不知道又是怎麼樣的狀況?會和美國一樣嗎?
    從美國的食品產業來看,吃素不見得就可以杜絕不好肉品的生產,甚至會被這樣的生產鍊給污
    染,像是大腸桿菌事件!
    所以選擇好的並且符合自然生產方式的食品或許才是王道!

  631. steve792001 說:

    轉貼到我的臉書囉,真的很希望多一點朋友們看看這篇文章

  632. 訪客 說:

    一個衝動之下轉貼到馬總統的FB去啦

  633. 訪客 說:

    希望更多人能看見,我不懂一個尊重人權的政府不能給人民最好的基本健康和權力,搞得連中國都
    不如。

  634. CIA 說:

    偵測到反美牛文章一篇
    CIA 已出動

  635. hgtuzmd 說:

    路過打個招呼

  636. lionel2694 說:

    謝謝你做這麼完整的解說
    我是大學生
    之前在修一門通識課時
    老師也有教關於這方面美國牛與基因改造玉米
    在你的文章中真的又了解到了後續部分的完整內容了
    再次感謝你的分享!

  637. qoo12345666 說:

    謝謝你讓我們 瞭解更多的知識,也讓我們更加堅定,更加清楚的為了健康而告訴大家,拒吃美國牛肉

  638. 建良 說:

    謝謝資訊!我也把這篇分享到我FB

  639. 工取 說:

    我也吃素,所以更推!不肖商人太可惡了。

  640. 訪客 說:

    值得令人深思!!

  641. 訪客 說:

    借分享^^

  642. 訪客 說:

    2001~2010 美國出口牛肉數據:
    http://www.usmef.org/downloads/Beef-2001-to-2010.pdf
    2001美國出口豬肉數據:
    http://www.usmef.org/downloads/Pork-2001-to-2010.pdf
    以上只是主要出口國,更多國家看這裡:
    http://www.usmef.org/downloads/statistics/2011-12-beef-exports.pdf
    如果美國牛有問題所有數字應該都是”零”,除非這些國家的執政者和民眾腦
    子都壞了,不
    想活了才向美國買牛肉。數字會說話,事實勝於雄辯,真不知政府在討論什麼?
    無論牛肉來自那個國家,會吃的人就是會吃,但不會站出來表態,但有誰為這群安靜的消
    費者表達過心聲?還沒聽說那個國家因為開放牛肉導致領導者下台的!!

  643. Lin 說:

    謝謝妳的用心良苦,我已分享至FB了,感恩!

  644. iwishlycky 說:

    你以媽媽的立場來思考美牛問題,無可厚非,因為你希望孩子在安全的環
    境下成長
    但我對你的譬喻覺得非常問題
    「我去年一年級的學生對我說:老師!我不要寫把生字造詞抄完了,我要
    回家寫!不然!我就不吃午餐!」
    這個是屬於處罰或是老師單方面希望學生好,而小朋友不懂事鬧脾氣,這
    當然不對
    但美國台灣的經貿外交問題是 “利益”。也就是買賣
    買賣當然就是利益的交換
    你要TIFA,我開的條件就是進口美牛,談判本來就是這樣不是嗎?
    一定都有自己設定要取得的利益,跟設定損失的底限。這怎麼能算是威脅??
    難道你去買東西,假設老闆說非要500我才賣,這樣也可以算威脅?
    所以你說美國的做法跟你教的小朋友一樣,我覺得似是而非
    小朋友吃不吃午餐並不是利益的交換,是單方面的耍賴,勉強可以算威脅
    但美國跟台灣就是互相利益的交換,互相拿出願意付出的籌碼,這合情合
    理,完全不是威脅,因為台灣可以選擇不要,但就是經濟上的停滯。
    這個部份我沒有認為怎樣是對的,畢竟每個人經濟能力不同,重視的不同
    但單純以公道的方式來說,你說美國是在威脅,我認為有失公允

  645. 訪客 說:

    太重要的文章了,推推推

  646. 訪客 說:

    謝謝你的文章阿
    聽君一席話勝讀萬年書

  647. 訪客 說:

    妳的文章很棒 借分享 把美國牛相關的訊息散發出去…謝謝妳

  648. 訪客 說:

    借分享 謝謝妳

  649. jkwa 說:

    您們家的兩個小天使好可愛好可愛喔 ^^
    版主回覆:(03/07/2012 20:51:00)
    謝謝^^

  650. margaret 說:

    借分享~謝謝~

  651. Joanna 說:

    辛苦了..給妳1000個讚!
    借分享至FB..謝謝!

  652. 訪客 說:

    謝謝你的用心與愛心

  653. 訪客 說:

    借分享 感恩

  654. 麗珍 說:

    665.666都是我
    我分享到FB上
    抱歉先斬後奏
    因為太有理了
    版主回覆:(03/07/2012 20:53:00)
    ok啊~~~

  655. wangzp 說:

    現實就是,反美牛就是反美,臺灣有那個條件嗎?

  656. w50601 說:

    借我轉貼
    謝謝
    版主回覆:(03/07/2012 20:52:00)
    當然ok^^

  657. KukiChang 說:

    thanks….A LOT……REALLY~~~

  658. 路人乙 說:

    摘錄udn網友ppc1234的發言:
    新聞:
    【怒了!消基會批政院 民間團體串聯】
    【聯合晚報╱記者張博亭、盧沛樺/台北報導】 2012.03.06 04:54 pm
    … … …
    36 樓 ppc1234 發言於2012-03-07 13:15:14
    “「零檢出都已有漏網之魚,安全容許真有效?」”這才是問題所在?如果政府有能力替人
    民嚴格把關,保證只讓想吃的人吃的到 ,不想吃的人吃不到,那目前的問題就只是
    “喜好” 的問題而已。
    政府沒能力替人民把關,那就是嚴重的安全問題。把簡單的問題,搞成目前的情況,那都
    是政府無能及蓄意欺騙所造成的!

  659. 訪客 說:

    668樓:
    “反美牛就是反美,臺灣有那個條件嗎?”
    668樓wangzp的網誌“關閉中”
    可憐的孩子該不會是Ractopamine(萊克多巴胺)吃多了?不然好好的網誌幹嘛關閉。
    ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
    美國保持世界霸主地位無非是仰仗著經濟上的美元霸權。軍事上強大的打擊能力與政治上
    的蠻橫作風而己。經濟是軍事的保證和基礎,也是美國保持世界霸主地位最重要的因素。
    … …
    雖然俗話“瘦死的駱駝比馬大”,美國直到今天還保持著世界軍事霸權的地位,但是已經
    面臨嚴重的危機。首先經濟實力的衰退,決定了美國的軍事霸權已經失去了支撐。
    … …

  660. 路人丙 說:

    雖然美國不惜耗費鉅資維持 1000多個軍事基地,13個航母戰鬥群,宣稱能在全球各地1個
    小時內出擊。但這種龐大的軍事開支不僅已經讓美國越來越難以承受,而且這種擴張模式
    接672樓
    本身也存在著致命的隱患,一旦這種隱患被對手抓住,則美國苦心經營的軍事霸權將土崩
    瓦解。
    第一個隱患是美國幻想中的全球性網路戰很可能根本不會打響。現在很多國家都在培
    訓自己的網路駭客,而美國是最為賣力的一個,媒體炒作也十分凶。但問題是一旦戰爭爆
    發,交戰雙方很可能會關閉網路,而採用傳統通訊方式。一旦如此,那美國耗費鉅資建立
    的所謂網路部隊還有什麼用?這並不是不可能的事情,因為在現代戰爭狀態下,和平時期
    的一切事物都將進入緊急狀態,敏感而脆弱的網路也是如此。… … …
    ============
    我上面寫的內容,你也寫的出來的話,再吼:『反美牛就是反美,臺灣有那個條件嗎?』

  661. soto7049 說:

    謝謝您的用心!

  662. shinbila 說:

    外交不是妳想的這樣簡單,當過公務員再說吧!!
    版主回覆:(03/08/2012 18:52:00)
    我就是公務員啊~我是訓導組長
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  663. 小郭 說:

    套用紅樓夢裡面劉姥姥講過的一句話:「菜裡要有毒,我們那就是砒霜了,哪怕毒死了,
    也要吃盡了。」這話一點兒也不假,老話加入新意,看來食品安全真的擔心不完,反正天
    意若如此,且進杯中物,搞不好只是醉醺醺倒還安全些兒,我不知道。我雖然沒在吃素,
    但我也逐年在減少肉類的攝取量(牛肉已經甚少在碰了),因為我的家人健康每況愈下,
    我也很擔心。
    類似的內容我前不久就看過了,但如果講到美國這個流氓國家(不講美國人,因為善良人
    也不少),可能的遠慮是,可能這次逼我們開放牛肉,下次就是槍枝了,如此我們槍砲彈
    藥管制條例即將是歷史條文,晚上我們的活動空間也要消失了。
    至於近憂,您剛才不是講到美國那齷齪的外交手段嗎?可能以後,我們只要進入大賣場
    (順位:好市多-大潤發、愛買-家樂福)就會被告知,如果不買美國牛肉,結帳就會貴到
    好幾十倍,不然甚至只進不出!
    我看了影片,奧利佛真是氣急敗壞,連他都忍不住飆髒話了,只能說美國牛真是太令人痛
    心疾首了!

  664. Bubble 說:

    我將這篇文章連結到我的FB了,非常地受用。
    因為您的文章,我真的認真思考家裏吃素食的可能性,雖說蔬果也不安全了,但人總要
    吃,也只能說是比較出來後,吃蔬果是比較安全的方式。
    文章很多細節,真的讓我觸目驚心,太可怕的事實了。

  665. Fang 說:

    SUPER !! Thanks for the efforts !!

  666. 二個小男生的媽 說:

    支持,我也不想開放,這個一點點的毒那個毒再多加一點點的,不想要過的那麼辛苦

  667. 光光媽 說:

    我頁是看紅色牧人的綠色旅行,事實真相真是嚇死人。

  668. Johnny T 說:

    What a great article……..!!! well done
    美國人不是也很愛賣核電場又一直說核料安全 那乾脆我們把核廢料運到美國去 美國人
    真的是不錯 (有點自大無知) 但美國政府真是邪惡

  669. 小鐙 說:

    還好我已經不吃牛肉2年了!!
    大家可以試一試!!

  670. Beef 說:

    大家講美國有多邪惡 我只知道,我們Taiwan似乎很無知。我不是一個科學家,對瘦肉精誰是對
    還是錯,我不知道. 只是有兩件事,應該一看就了解對牛肉的抗議是不合理的並有政治的影響。
    首先,看看美國與台灣的人口。台灣的總人口大約是 22,974,34。只是一個美國的州像加州的
    總人口已經有 37,691,912 人,他們有50個州總人口大約是311,591,917.
    如果你去過美國,那麼你就會知道,他們早餐,午餐和晚餐會吃牛肉。不是薄片,是牛排。大厚
    牛排,他們已經吃了50年以上。美國可能在一天吃的牛肉比全台灣一個星期或一個月所有吃的更
    多.
    如果有什麼事情比在美國的牛肉更多,該是美國律師。美國人喜歡起訴。一位女士獲得在麥當勞
    咖啡傷燙的到100萬美元。美國律師也是第一起訴煙草公司和由吸煙引起的健康問題,贏大錢
    的。
    如果瘦肉精對人體造成任何傷害,美國律師一定起訴。對美國狗仔隊將是一個大的故事。但是到
    目前為止沒有任何官司或人受到傷害的消息。
    除非美國進口到台灣的牛肉跟美國人民吃的牛肉是不相同。如果你去過美國,你會看到,除了又
    高大和胖以外,他們都非常健康。 現在大家都在說這美國牛是多麼有害,但證明在哪裡?還是
    僅僅是無知或政治操. 任何人都可以請解釋一下嗎?

  671. 小男 說:

    是啊。美牛如果有毒,他們吃那麼多牛肉,在美國應該有許多人死亡或生病。好像沒有聽說過。也
    許美國政府控制信息。說不定已死許許多多.

  672. 路人牛 說:

    我同意。美牛是否有毒如何傷身體是有點誇張。顯然一整個比台灣大許多倍的國家的民人正在吃
    它。對於我來說,這是一個原則問題。美國牛肉作為經濟強迫籌碼的方式是錯誤的。但美牛有多毒
    我不知道。我只知道我們的空氣質量,我們的農藥,我們的雞可能比美牛更有害身體。

  673. 黑心刺客 說:

    為什麼911那張圖
    感覺您的意思是”美國主導恐怖分子撞自己大樓”
    我有甚麼誤會嗎?

  674. eric 說:

    看樣子我要改變飲食習慣 開始吃素嘍!

  675. 訪客 說:

    大推!!
    且分享FB!!

  676. 訪客 說:

    給妳按一個讚~~~再提供妳一些訊息…..
    台灣人破世界紀錄的因果
    作者:錢神電信 http://www.moneygod.net/
      以下揭露部分內容供參考,今日沒有人有能力去改變這些悲哀的現狀,充其量是讓有
    緣人了解到自己的人生過程,不論未來的台灣人下場為何,事實上每一個人都有權利了解
    與自身息息相關的事件因果,了解到自己對全人類的付出有多麼重大的意義,至少是了無
    遺憾。面向這些內幕的機密檔案,智庫原本不應該解密讓金字塔的底層族群去了解真相,
    畢竟這是世界各智者的不成文共識,然而南傳法師希望公布一些實情給有緣人知道,於此
    就轉寄一些皮毛的內容到錢神電信,請執事翻譯成中文後提供給有緣人參考。一切都提供
    參考使用。
    果:台灣洗腎人口密度世界第一。
    因:從1951年至1965年,美國供應十多年的三聚氰胺奶粉及各種試驗食品到台灣,其中
    有某些物質會在人體內產生劇毒,加重腎臟與肝臟的負擔。……
    果:台灣人肝硬化發生率是世界第一。
    因:台灣成為肝癌之島的原因是1960年美國中情局在澳洲利用土著成功產出…..
    因:台灣成為直腸癌之島的原因是美國中情局使用基因工程武器置入玉米,供應給台灣進
    行誘發直腸癌的試驗,目前取得的成果是成功的。其他各種癌症的誘發依然在試驗中,美
    國有一系列的試驗,最後是溫和性的屠殺,而今日已經開啟這項計畫。
    果:台灣人使用抗生素是世界第一。
    因:台灣各醫學世家與美國、英國及德國的政客勾結。
    果:台灣人的健保藥費支出是世界第一高。
    因:台灣各醫學世家與美國政客勾結。
    果:台灣河川中的重金屬濃度世界第一高。
    因:工業廢水排放所致。美國的劇毒工業都設置在台灣,原因是他國不允許設置,所以只
    能設置在殖民地區。
    果:台灣婦女剖腹產率世界第一。
    因:人體試驗用基因食品引起的正常現象,食品內置入基因工程武器。
    果:台灣的男女不孕比例是世界第一。
    因:人體試驗用基因食品引起的正常現象,食品內置入基因工程武器。
    果:台灣人近視率世界第一(高達42%)。
    果:台灣人民平均工作時數為世界第一。
    果:台灣的新生兒出生率是世界倒數第一。

  677. 訪客 說:

    奇怪…一個關於健康的問題卻常有人喜歡扯政治 很無聊
    難道那些政治人物不怕死嗎
    當然是怕呀 而且相信比我們都怕
    姑且不論這篇文章是否有偏差的地方
    真是不明白為什麼總有人愛拿什麼澳牛有毒豬肉也有毒來粉
    飾也不是只有美牛不好
    這跟家長在對孩子說:「你怎麼都書唸不好考那差…」
    而孩子回:「反正我也不是全班最後一名,那個誰誰誰、某
    某某不也一樣」,這樣有差別嗎?
    現在真的是不管吃不吃素都是值得擔心的
    大多數也的確是有農藥啊
    但不是因為反正大部分東西都有毒
    所以就當成允許更多的食物加入那些不好的物質的藉口吧
    根本本末倒置了
    可是我們不論再怎麼吶喊
    不好的商人依然故我
    我們還是得吃得生活,只能努力挑比較好的了吧…

  678. 訪客 說:

    一個關於健康的問題卻常有人喜歡扯政治 很無聊ㄟ
    難道那些政治人物不怕死嗎
    當然是怕呀 而且相信比我們都怕
    姑且不論這篇文章是否有偏差的地方
    只是真不明白為什麼總有人愛拿什麼澳牛有毒豬肉也有毒來
    粉飾也不是只有美牛不好
    這跟家長在對孩子說:「你怎麼都書唸不好考那差…」
    而孩子回:「反正我也不是全班最後一名,那個誰誰誰、某
    某某不也一樣」,這樣有差別嗎?
    不過現在真的是不管吃不吃素都是值得擔心的
    大多數的菜也的確是有農藥啊
    沒用農藥的 又會不會水不好 或土質不好?
    但不是因為反正大部分東西都有毒
    所以就當成允許更多的食物加入那些不好的物質的藉口吧
    根本本末倒置了
    可是我們不論再怎麼吶喊
    不好的商人依然故我
    我們還是得吃得生活,只能努力挑比較好的了吧…

  679. 訪客 說:

    抱歉…不知是網路不穩定還是瀏覽器問題
    沒看見已送出,我重覆發文了(691、692)

  680. 訪客 說:

    我們跟美國不是師生 而是現實的國與國關係 外交很現實的 對方給你什麼 你能給對方什
    麼 白話點不就是個交換嘛?
    至於簽了那些哩哩扣扣的條約 板大認為受惠的是那20%的TOP企業族群 就算是那20%的企
    業受惠好了 經濟環結一環扣著一環 企業能賺錢的環境 它才有可能待下 才有就業的機會
    這不也等於大眾間接分享這個好處?
    至於值不值得美牛換條約 見人見智 我個人傾向交換 進口有問題的牛肉固然是的問題 但
    本國自產的肉品 及其它國生產的肉品也有同樣的問題點 那樣的話 除非我們自己以”同樣
    對待美牛的標準”大力掃除這些添加品 否則 進不進口美牛對肉品安全而言 又有何異?
    最後對於食物中該不該存在這些化學添加品的問題 我的看法看大多人不大一致 我認為在
    一定的容許值內是可被接受的 反個角度想 如果要求這些添加物都要零檢出 意味著這些添
    加物完完全全不可使用 如果完全不使用化學 人類要怎麼製造”足夠”且”廉價”的食物呢?
    如果一客普通的夜市牛排要價399的話 大家能接受嘛@@
    我是一個剛從台北某個大學畢業 剛退伍的起家中自營商 年底才要結婚 我也和大家一樣重
    視食品安全 但在追求理想的路途上 別忽略了現實的存在

  681. 訪客 說:

    儕偍侅
    龍年最佳創業商機系統已啟動!
    每日為金錢忙碌的工作失去自由
    長期忙碌使現代人健康發生了問題
    有個機會可以讓你重獲自由健康與財富~
    快來註冊了解>>> http://ee357001.weebly.com/
    P.S:如有打擾到,在此說聲抱歉,資訊分享 祝您萬事如意~~
    大 家 發 財
    亽唑

  682. chansen5o 說:

    很多人總是把這個看成是藍綠的政治
    我覺得很失望 就算是多麼不合理的事
    還是有人會以不客觀的角度去看和解釋
    謝謝你那麼用心的整理出這次的事情
    美國用了很多不盡合理的手段
    可是很多人卻還是一直盲從著美國
    實際上
    我們也有自己的尊嚴
    也有自己的決定權
    不是一定要看著美國的臉色
    披著正義使者的外衣 卻用著無恥的手段

  683. 訪客 說:

    真的寫的很好,
    讓我更了解整個事,
    感謝~~~

  684. amber 說:

    商周都報導了 愛吃美牛的各位大德 好自為之啊
    http://tw.news.yahoo.com/%E9%A4%B5%E7%8E%89%E7%B1%B3-
    %E7%BE%8E%E7%89%9B%E5%90%83%E5%88%B0%E8%85%B8%E5%AD%90%E9%83%BD%E6%8E%8
    9%E5%87%BA%E4%BE%86%E4%BA%86.html

  685. jerome 說:

    讚 謝謝您的分享

  686. egg 說:

    謝謝妳…借分享^^

  687. pity78963 說:

    馬英九開放美牛.就是想害死台灣人民老百性阿.國民黨就是老大.我說的對不對^^

  688. 訪客 說:

    進口就進口啊
    為什麼不趁機推廣健康的本土牛肉?
    為什麼不趁機動肉品履歷?
    為什麼不用市場機制去淘汰跟拒絕不良品?
    這些都是消費者可以做的
    整天對著政府喊話 他理過你們嗎??
    拿出點實際行動 拒吃不就得了?
    整天只會擔心瘦肉精?
    只不過是因為沒看到市場上的加工過程而已
    看過以後就只能吃土過活了

  689. 彤媽咪 說:

    小魚媽咪:我也是個媽媽…我也很擔心,我想政府遇到這種事,真的很難決擇吧,畢竟美
    國還是老大哥,政府團隊應該也有不得已的苦中…雖然我也很不同意美國這麼小孩子氣,
    硬是把經濟面、政治面議題和美牛作結合…,我想不管進不進口美牛,台灣食品的把關愈
    來愈差…最近新聞報導也好多牛、豬及雞肉紛紛中劍,都驗出有毒素…。我個人認為,台
    灣只要作好食品衛生安全把關(不只是外來品),其實很多問題都可以解決,最重要的是商
    人的良心問題!!!就目前而言,我們只能吃素吧~ >< …

  690. Mars 說:

    你的文章立意良好,不過我還是要指出裡面有一點小錯誤的地方,希望別介意
    所以所有饕客眼中的“美國鮮嫩多吃的牛肉”,都是用便宜基因改造而且充滿殺蟲劑的玉米、病死豬
    牛以及安樂死的動物骨粉、還有屎,所餵成的!
    所謂基因改造的玉米,就是為了提高產量,以及抗病蟲害的做的基因改造,所以應能省下農藥的開銷才
    對,所以”基因改造而且充滿殺蟲劑的玉米”這段文字本身還蠻矛盾的,能修正一下更好@@

  691. 巴黎八區 說:

    謝謝你的用心~~

  692. 蜜糖&甜戀 說:

    你寫得太好了!~!幫了我一個大忙!!^0^(作文)謝啦!!

  693. ionbear 說:

    推推!太讚了~

  694. ning53030 說:

    謝謝小魚媽咪的分享,請借我分享,謝謝!!:)

  695. jumptigger 說:

    真羨慕妳
    有這麼棒的老公
    又全家吃素
    好棒喔!

  696. 訪客 說:

    可以去YOUTUBE看< 美味代價>這部紀錄片,
    立面有美國許多農趕品的來源介紹~~
    也有講到為何美牛不吃草喔!!

  697. bear 說:

    作者:讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚………
    政府:永遠比我們所想像的爛10000倍

  698. M. 說:

    很高興有人可以把這些資訊集中整理並且分享.
    很多人覺得政治髒不想碰.但當大家都不碰都不雞婆時,被金源汙染的政治
    就會將國家帶進走不出來的洞.
    美國目前的農業,食品,製藥,石化,槍械,汽車業就是這樣的狀況. 當財團
    可以控制一個黨的候選人選不選的上時,這個國家(及人民)就幾乎沒有自
    立的尊嚴,不管他在其他人眼中有多強大. 我現在住在美國,在這裏工作,
    看到的是一個快速墜落的國”魂”.
    共產主義很難行的通,因為人都有私心;但資本主義發展極致到只看得見數
    字而看不出對錯時,這就成了部煞不下來的可怕機器.
    美國大部分的人民與台灣很像,同樣也只是在討生活,對細節不在意;同樣
    大部分的人也沒有獨立思考及分析的能力,所以也不時附和著某些高分貝
    及懂得操縱族群的政客走.
    知識的普及(我指的不是學歷而是優質的傳媒)及能獨立思考的人民是最能
    確保一個國家方向走得健康的要素.

  699. 訪客 說:

    乀伭叕
    還行喔。
    台北正妹-按摩-油壓-半套-全套-外出-S-個人服務-電話O973-616-674即時ytw6969@yahoo.com.tw
    串似

  700. aho3347018o1 說:

    就算知道也不能改變什麼~~唉~~~~~

  701. 訪客 說:

    首先
    這跟政黨有關係嗎??
    不只藍會吃美牛
    紅橙黃綠紫也有人會吃啊~
    樓上那位有點激動喔~
    我覺得你超讚的
    不只寫文章
    還收集了很多數據和資料

  702. 訪客 說:

    我指的樓上那位是很前面的人啦

  703. zachary568 說:

    支持你,加油

  704. seed1123 說:

    感謝你的文章,實在太棒了。人人都應當負責去了解真相。要如何能將資訊傳播出去呢?

  705. 訪客 說:

    看到美國養牛的樣子
    妳去看過台灣養豬的樣子嗎?
    去看看吧~

  706. Pablo 說:

    一個新手父親給偉大媽咪一個. Tres bien

  707. 江奕璇 說:

    這篇文章真的說的很棒!句句說出一位媽媽的心聲!但是美牛的通過早在扁政府時代就已經答應美
    國,馬政府目前也只是按照扁政府當時留下來的爛攤子,依『法』行事。很多事情都有源頭,要改
    變是需要時間、甚至還需要權力,面對美國我們有那種權力嗎?若政府強行不通過開放美牛,人民
    確定不會受到美國的傷害嗎?我想這也是政府很無奈的地方吧!我們只能少吃、不吃,真是可憐的
    老百姓!!~~一起共勉之~~

  708. 訪客 說:

    你知道除了牛肉外,你生活上的其他所有東西也都是經過不法加工製出來的嗎
    所有加工食品、市售飲料
    只是美牛在現在這個時間點是個明顯的抨擊物
    講這個為何不講講為什麼飲料是用化學藥劑做出來的、豆干加了漂白水大家還在吃
    如果為了健康,那你吃的其他東西是不是都不要賣了、不要進口了
    大家都自己種菜自己吃就好了,能嗎?這個方法能做到嗎?
    已經不是什麼反不反對的問題了,應該順應國際趨勢,往大利益的方向走
    美國政治手段不成熟是事實,但又能怎麼辦呢?
    連有希望的TIFA和TPP都不給簽了,你認為還會有更多合作方案能簽嗎?
    若是侷限在眼前三尺的視角,我們會被淘汰的。
    既來之,則安之,很多連鎖業都聲明不買美牛了,
    雖不能做到滴水不漏,但我們可以盡我們微薄的力量,做到最大的努力
    你願意加入我們嗎?

  709. HCC 說:

    I, too, am concerned about the examples you cited in your article.
    There are way too many inaccuracies and half-truths.
    Take the following sentence, for example:
    “現在住在美國政府警察不需要任何搜索證可以進入你家拿走你的物品做調查、不需
    要經
    過人們的同意就可以竊聽人民的電話電子信箱、只要以“懷疑你為恐怖分子“的前提下,
    連”拘役調查”都可以隨時隨地進行奪走你的人身自由!”
    I assure you: this is completely false. I would strongly advise you
    to avoid commenting on things that you do not know or understand.
    American beef is one such thing. Take Jeremy Lin, for example. He
    was fine after eating quite a bit of American beef. Take Chien-ming
    Wang, Ang Lee, Jerry Yang, for example. They are all alive and
    well.
    Please think: are you really being fair? Do you think you really
    know the whole truth?

  710. ale12781276 說:

    謝謝分享 認同你的言論 用力推 加油

  711. 訪客 說:

    拿毒品比喻真是太讚了,政府有種就開放毒品進口,政府:「毒品開放進口是逼不得已的,
    大家可以不要去吃阿,我們只是為了簽TIFA。」

  712. Mickey 說:

    雖然一堆丁丁還在那為了他們的兒皇帝挑這篇文章毛病,但6.2W個贊就是最好的答案了.
    美牛是不是真的很毒?我個人認為不至於,
    至少不容易”馬上”吃死,吃出問題也很難驗出是美牛的關係.
    而且真的”馬上”吃死了,以台灣的官場文化跟媒體生態,
    罪證確鑿也一定給它推得一乾二淨,是什麼都行,就是不會是美牛.
    真得狂牛病了,也是十幾年後的事,
    那時候,兒皇帝早就造完神下台回去當美國人了,
    *….到時候,誰理你兒子/孫子是狂牛?*
    美牛的議題,在於兒皇帝跟美國人搓的,到底是什麼”圓仔湯”?
    可以讓兒皇帝在台灣搞成這樣,民調新低,萬民唾罵,…
    真正重要的法案全部等美牛過了再說,
    美牛的背後,兒皇帝跟美國人之間,到底是什麼交易?
    *兒皇帝的天平上,民眾健康的另一邊,是多重的東西?*
    我轉了這篇文章上G+,有人問我有什麼証明911是美國人幹的?
    我沒有回應,我認為沒有證據還是別浪費口舌了,
    但是,有一個很簡單的想法,我一直認為很實用,
    “事件的最大受益者往往就是事件背後的黑手”
    911及後來的十年反恐戰爭,這整件事最後的結果,最大的利益者是誰?
    是伊拉克的石油商?是伊拉克的軍火商?還是伊拉克的經濟?
    我想大家心裡都有個底了…
    最近在給”銀河英雄傳說”改適合自己的字幕,順便也看看片,
    雖然還沒完成一半,但裡面講的”最糟的民主”,跟台灣對比,其實很像.
    民眾所選出來的,結果只聽命財團跟外國,置民眾的死活不顧.
    這樣的國家也能稱為”民主國家”嗎?

  713. 訪客 說:

    謝謝你寫出來與大家分享,也希望這個議題不要過關。我就引用囉~~~

  714. 希望大家意見'可以比 說:

    這篇文章的資料只有一面倒.
    請問您有去查詢其他國家的牛肉資訊嗎?
    請問您有去查詢台灣本國肉品的資訊嗎? 都沒有瘦肉精? 或是沒有比瘦肉精更毒的東西?
    如果真的是以小孩健康為主, 就不應該把政治當藉口.
    先調查好自己每天吃的東西來源吧
    肉,或是蔬菜.
    進口,或是本國

  715. ray 說:

    非常讚同,但是這另一方面也是我們台灣牛或其他農業的轉機,因為有真正的區別可以比較,可以
    比價,也就相對的可以提供農民的收入,簡言之,是農畜業的配套方案要作好。不開放,美牛一樣
    有辦法流進來(餐飲業者會用各種管道進口),至少經過政府這不怎樣的關卡,還稍稍有得篩檢。
    但另一方面,應該是我們在地人應該要對於飲食的要求,必需要從生活中作起,生活作到,才能讓
    這類的商品藉由市場機制退出。不是藉由市場機制退出的,一樣會流入。 就像毒品一樣,你再怎麼
    鎖,都會有人弄進來。每個人都關心今天他所食用的這餐的品質,我相信這樣有良心的商家反而能
    更好的生存下去。

  716. 自在飛華 說:

    一、我也在美國住了很多年,住過一些不同的州,甚至住在那些以農牧為生的大州,並不是所
    有的養殖方式都如同該書上所寫啊!也有很多合乎正常的養殖方式的!
    二、至於讓經濟轉好,一開始受惠的確實是金字塔頂端的人,但是,同樣也會帶動全體經濟,
    受惠的人不會永遠只有那一小叢人的。如果不努力讓經濟好轉,受害的永遠是大眾,大眾也永
    遠不會有翻身的機會,至於那些頂端的人,經濟狀況不好,對他們也只是「零頭」損失,他們
    依然活得很好,但若總體經濟好轉,他們好,普羅大眾也會好的。
    三、歐洲不開放美牛,並不是因為怕狂牛症或者飼料添加物,而是因為他們要保護他們自己的
    畜牧業,但這事實卻沒有被人拿出來說,只說歐盟反對,期待誤導大眾他們反對是因為這類藥
    物添加,這點有必要澄清。
    四、事實上我們所吃的所有東西,都有各類添加物,要想完全不吃到,除非完全有機,但是真
    正的完全有機是少之又少的。如果真的要說希望孩子不要吃到任何有一點點不是很好的東西,
    那請回到自給自足的極度農業年代,自己種自己養自己吃,但,現在沒有一片乾淨的土,要想
    做到、也不容易的。
    (我也是兩個孩子的媽媽,我也愛孩子,但愛孩子並不代表要盲目)

  717. 訪客 說:

    呔僱伷
    很熱鬧的地方,互訪一下,增進感情!
    你被過敏煩死了嗎,吃遍所有的益生菌都沒效嗎?
    請搜尋罩敏,讓你的過敏不再煩惱
    刕匰

  718. 訪客 說:

    看完整篇~給你一萬個讚~不過事已至此現在政府要開放的不只有來客多巴胺~大家自求多福吧!!

  719. 訪客 說:

    一個觀念 一個健康
    市面上很多東西 蔬果..等其他 食的用的東西可能都有毒
    不是吃素就沒有
    絕不是不吃美牛就會健康喔
    吃給他死
    也不要死不吃
    這意思是說
    有吃可能一個月死了
    沒吃東西3天就死了
    問題不在瘦肉精 也不是美牛
    瘦肉精不是健康問題
    瘦肉精是政治問題
    美牛好好吃 我喜歡 哈哈
    吃了身體健康 讚喔
    如果你想要健康 絕對不是不吃美牛
    一 睡飽
    二 營養夠
    三 要運動
    這三個都做了 人就健康了
    保養保健只是日常生活中的一種習慣
    首先拿一個鏡子 照一下自己的臉 不是看美醜啦
    是看看自己的臉有乾淨嗎 額頭 鼻子 臉頰有乾淨嗎
    肌膚有保養好嗎
    如果沒有也不會怎樣啦
    只是可以知道要瞭解自己是一個不會重視的人而已
    當一個人臉部清潔保養肌膚都做不好了~看的到的
    身體的保養保健也應該不會去重視了~看不到的
    不是你不吃美牛就會健康
    健康來自於自己會重視嗎
    健康和肥胖是一樣的
    一天又一天的不重視 不在乎
    問題就來了 一天一天胖了

  720. speechless 說:

    比美牛更毒的食物到處都是… 其他都裝作看不見 就成了愚夫愚婦

  721. 拙琴 說:

    美牛的真相應該被更多人知道。最近我在看的一本書,也有談到美牛,其中有些片段真是讓人作
    嘔。我住在法國,書上寫,歐盟為了拒絕美牛進口,不惜每年付出大筆罰款。雖然我不敢說法國畜
    牧業就不會有賀爾蒙和其他問題,但是基本上在狂牛症事件後,規定比較嚴格了。現代畜牧業一切
    獲利至上的思考方式,讓整個人類和地球付出慘重代價呀~~